RIESAME ROMA, CED PIU' SICURI DI AGENZIE
Inviato: 08/06/2012 - 14:10
Nelle agenzie regolari "non viene mai richiesto il nome dell'utente, mentre nei CTD sono richieste le complete generalità degli scommettitori"
I centri trasmissione e emissione dati sono più sicuri delle agenzie di scommesse regolari. E' quanto ha affermato il Tribunale del Riesame di Roma accogliendo alcuni giorni le tesi di un Ced legato al bookmaker austriaco. "A ben guardare" scrive infatti il giudice nell'ordinanza riportata da TS, "le modalità di scommessa attuate dai CTD, che mettono in contatto il cliente con il server della società, sono assai più idonee a garantire l'ordine pubblico che non quelle dei normali centri di raccolta di scommesse. Infatti in questi ultimi non viene mai richiesto il nome dell'utente, mentre nei CTD sono richieste le complete generalità degli scommettitori". E quindi, "il giudice nazionale non può che prendere atto dell'illegittimità dell'esclusione della GoldBet dal regime concessorio e, di conseguenza, anche del diniego di autorizzazione di pubblica sicurezza di cui all'art. 88 TULPS".
I centri trasmissione e emissione dati sono più sicuri delle agenzie di scommesse regolari. E' quanto ha affermato il Tribunale del Riesame di Roma accogliendo alcuni giorni le tesi di un Ced legato al bookmaker austriaco. "A ben guardare" scrive infatti il giudice nell'ordinanza riportata da TS, "le modalità di scommessa attuate dai CTD, che mettono in contatto il cliente con il server della società, sono assai più idonee a garantire l'ordine pubblico che non quelle dei normali centri di raccolta di scommesse. Infatti in questi ultimi non viene mai richiesto il nome dell'utente, mentre nei CTD sono richieste le complete generalità degli scommettitori". E quindi, "il giudice nazionale non può che prendere atto dell'illegittimità dell'esclusione della GoldBet dal regime concessorio e, di conseguenza, anche del diniego di autorizzazione di pubblica sicurezza di cui all'art. 88 TULPS".
