Forum

07-06-2012 ore 17:36 - cg
AAMS, IMPOSTA UNICA ANCHE PER CTD
Pubblicate disposizioni interpretative relative all'imposta unica su scommesse e concorsi pronostici ex art. 1 comma 66 della legge 13 dicembre 2010 n°220. Si precisa in particolare che le agenzie di scommesse collegate a bookmaker esteri, anche se prive di concessione Aams, sono tenute a versare il prelievo fiscale: "Non pare esservi dubbio che nell'ipotesi di operatori esteri che agiscono in italia - in possesso o meno di regolare concessione amministrativa - tramite locali aperti al pubblico dove il giocatore effettua la puntata e riceve la ricevuta di gioco, le scommesse siano da considerare accettate nel territorio italiano, annulla rilevando, come afferma la legge, che la raccolta sia effettuata per conto proprio o di terzi anche ubicati all'estero". I soggetti privi di concessione "possono agevolmente autoliquidare l'imposta sulla base delle scommesse accettate ed effettuare il versamento analogamente ai soggetti concessionari mediante il modello F24 Accise". Secondo le stime, la rete parallela è composta da almeno mille agenzie che generano un volume d'affari tra gli 1 e i 2 miliardi di euro l'anno, mentre la raccolta dei concessionari scommesse nel 2011 è stata di 3,8 miliardi di euro.



http://agicoscommesse.it/dett-news.php?id_news=117189

Se la G.D.F inizia davvero a controllare la liquidazione ed il versamento dell'imposta nonche all'iscrizione a ruolo con relative sanzioni delle somme non versate sarà un massacro e come d'incanto il vantaggio competitivo dei .com svanirà in un secondo.
E non solo, in quasi tutto gli accessi degli ultimi anni gli organi dediti al controllo dovranno spiegare come mai non hanno verificato quasi mai la posizione dei CED rispetto all'imposta e agli obblighi sull'antiriciclaggio (identificazione della clientela e tenuta del registro).
La volontà è politica ed in tutti questi anni la volontà è stata di lasciar correre per evidenti interessi .....

saluti

http://www.agicoscommesse.it/dett-news. ... ews=117238

Goldbet Cellole ha scritto:http://www.agicoscommesse.it/dett-news.php?id_news=117238

non c entra na mazza

mintdijesolo ha scritto:E non solo, in quasi tutto gli accessi degli ultimi anni gli organi dediti al controllo dovranno spiegare come mai non hanno verificato quasi mai la posizione dei CED rispetto all'imposta e agli obblighi sull'antiriciclaggio (identificazione della clientela e tenuta del registro).


saluti

scusa non capisco quale sarebbe l omissione visto che è una norma nuova

Secondo me se i gestori dei ced sono svegli questa norma è solo vantaggio per loro, cosa che non ha capito chi la scrive, facciamo un esempio: chi deve controllare non ha possibilità di verificare se i dati forniti sono reali quindi ognuno può dire quello che vuole movimentando 10 mila euro si pagano allo stato 500 euro ,ma se io dichiaro che movimento 1000 ? verso 50 euro quindi al omento dei controlli io assolvo ai mie doveri fiscali e non sono punibile per frode fiscale che ultimamente era la parte più dolorosa(ad alcuni centri hanno applicato la nuova norma dell'accertamento fiscale) anche se non tutte le società estere avevano informato i ced facendola passare in secondo piano,per il penale rimarrà tutto uguale sentenza si e sentenza no dipende se il giudice è stato accontentato dalla signora.
P.S é una mia riflessione

Noi italiani siamo tutti furbi mentre gli agenti di polizia tributaria sono tutti cretini e lasciano liquidare l'imposta a forfait o a piacimento soprattutto di questi tempi dove la raccolta fiscale è in grossa ascesa e la situazione del paese sempre più florida. Poi possiamo sempre dire che facciamo 1000 euro di raccolta al mese e che le spese di gestione e gli stipendi dei dipendenti li pagano mamma e papà. Lasciamo perdere....
Un considerazione il pagamento dell'imposta unica accolta all'inizio dai concessionari comunitari come una sorta di riconoscimento è rimasta lettera morta nessuno ha pagato niente ma d'altro canto nessuno si è adoperato per recuperare l'imposta evasa arretrati compresi. Il tutto è molto strano soprattutto di questi tempi. D'altronde la politica ha già messo le mani sulle slot e forse ha ancora fame! Saluti

Comunicato PlanetWin365
Carissimi Collaboratori,
In relazione ai numerosi controlli da Voi subiti e riguardo a quanto apparso ieri su tutti i giornali di settore in materia di paventato pagamento dell'imposta unica, si osserva che la scrivente si sta
adoperando da più di 4 mesi per trovare contromisure atte al fine.

Il problema è stato portato all'attenzione di numerosi e pregiatissimi Studi tributari e tutti i procedimenti aperti vengono costantemente monitorati con la massima attenzione.

Ovviamente essendo ancora in una fase di accertamento e non di contenzioso ci guardiamo bene dal comunicare le nostre "fortissime" ragioni.

Vi ribadiamo che in caso di controllo non dovete fornire alcun documento ( i termini che Vi vengono intimati, non sono di carattere perentorio) e dovete immediatamente inoltrare il verbale che Vi verrà
consegnato all'ufficio legale.

Comportamenti estemporanei e non coordianati con la società comporteranno l'immediata risoluzione dei rapporti in essere.

Ci preme infine osservare come la comunicazione inoltrata ieri da AAMS, faccia parte della solita strategia del terrore ma non abbia alcuna validità giuridica!

L'interpretazione di una norma da parte
dell'autorità che è deputata all'applicazione della stessa è una forzatura senza valenza legale e sarà un autorità terza (presubilmente la commisione tributaria o in caso di rinvio pregiudiziale la stessa CGE) a vagliare l'applicabilità della Legge ma di certo non AAMS stessa!!!

Consapevoli delle Vostre preoccupazioni ma certi delle nostre e Vostre ragioni, Vi esortiamo a continuare ad esercitare il Vostro diritto al lavoro con la massima serenità possibile.

Restando a Vostra cortese disposizione, Vi porgiamo i nostri più cari saluti.

Cordiali Saluti
Planetwin365
Dipartimento Legale

Io penso che se a livello penale cè la normativa europea che protegge i ced, a livello fiscale dovrebberoù mettersi in regola altrimenti vuol dire che nn gli interessa niente dei propri affiliati.. la legge parla chiaro su questo purtroppo!!

PlanetWin365 impone già ai propri CED affiliati di emettere una ricevuta fiscale di trasmissione dati e quindi di dichiarare ufficialmente tutto ciò che si incassa.
Questa imposta unica è la solita manovra Aams senza nessun appiglio giuridico e legale, con il solo obiettivo di terrorizzare chi non conosce la legge.
Si vede che oramai il "nostro" Monopolio di Stato è arrivato alla frutta e non sa più come arginare la marea di .com che si affacciano sul mercato italiano rafforzati dalle sentenze europee.
Il serpente quando è chiuso in un angolo diventa più aggressivo!

Planet win fa emettere ricevute fiscali ai titolari lasciando agli stessi la decisione su quanto dichiarare una vera e propria barzelletta! Ricordo a tutti i titolari di ced che per le prestazioni di servizi rese per conto di operatori intracomunitari andrebbe compilato il modello intra con invio telematico trimestrale. Se le autorità preposte volessero veramente controllare... lasciamo perdere. Tornando a planet a livello amministrativo sono assolutamente pessimi ed invitano i propri affiliati a porre in essere pura evasione fiscale vi faccio un esempio concreto non fanno dichiarare le provvigioni ma fanno fare ricevute fiscali per singola giocata o per abbonamenti mensili (tizio gioca e io gli faccio una ricevuta di 0,20 centesimi). Se qualcuno può mi smentisca.

Caro mintdijesolo per qualsiasi attività vale lo stesso discorso; se vuoi operare illegalmente lo puoi fare in diversi modi, ma a tuo rischio e pericolo ed il modo di controllare c'è sempre, basterebbe confrontare le dichiarazioni di qualsiasi titolare per poi rapportarlo allo stile di vita ed alle spese.
Il fatto che PlanetWin365 operi in questo modo è sicuramente da apprezzare e non una barzelletta come affermi tu ed è il sistema migliore per appurare il vero introito in provvigioni di un affiliato.
Penso che, al limite, tu possa parlare di evasione per quanto riguarda i veri utili della società, che paga legalmente le tasse in Austria, e saresti comunque in errore, visto che in Europa è vietata la doppia tassazione.

Probabilmente non riesco a spiegarmi e faccio un altro tentativo. Se vendo le mele faccio uno scontrino fiscale per ogni transazione ricevendo come corrispettivo il prezzo per la vendita (vendo 1 kg di mele incasso 3 euro e faccio uno scontrino di 3 euro). Secondo i cervelloni di planet il fatto di ricevere provvigioni sul raccolto non vado a dichiararlo ma dichiaro a mio piacimento una somma irrisoria per ogni giocata rilasciando ricevuta fiscale e altresi non introitando l'importo della stessa (nessuno paga il corrispettivo della giocata). In pratica da un punto di vista fiscale faccio 2 irregolarità : ometto di dichiarare legge provvigioni che sarebbero il corrispettivo per l'attività svolta dichiaro a mio piacimento corrispettivi per operazioni inesistenti ovvero per prestazioni che non sono pagate. Il tutto perché qualcuno ha interesse affinché le cose rimangano così.... ma se il governo dovesse svegliarsi....... Saluti

Forse allora non conosci la situazione italiana, in conflitto con le disposizioni UE...nel nostro bel paese non è possibile un discorso del genere perchè esiste una "tenace" opposizione di Aams, quindi per poter operare sul territorio, i bookmaker stranieri si sono sviluppati attraverso i CED...questi ultimi non vendono il PRODOTTO "scommessa", ma il SERVIZIO "trasmissione dati" (te li ho evidenziati per farti capire), quindi se emettessero fattura per la giocata sarebbero illegali, perchè la prestazione è la trasmissione dati...capito???il gestore non riceve il corrispettivo dal cliente, ma viene rimborsato dalla Planet per il servizio, questo perchè dà una prestazione di SUPPORTO e non d'INTERMEDIAZIONE...Aams e lo Stato italiano non vogliono accettare la concorrenza dei .com perchè gestiscono un sistema totalmente "viziato"e chiuso, per questo li attaccano illegittimamente, prendendo comunque delle sonore batoste giudiziarie.

bomber_tc ha scritto:Forse allora non conosci la situazione italiana, in conflitto con le disposizioni UE...nel nostro bel paese non è possibile un discorso del genere perchè esiste una "tenace" opposizione di Aams, quindi per poter operare sul territorio, i bookmaker stranieri si sono sviluppati attraverso i CED...questi ultimi non vendono il PRODOTTO "scommessa", ma il SERVIZIO "trasmissione dati" (te li ho evidenziati per farti capire), quindi se emettessero fattura per la giocata sarebbero illegali, perchè la prestazione è la trasmissione dati...capito???il gestore non riceve il corrispettivo dal cliente, ma viene rimborsato dalla Planet per il servizio, questo perchè dà una prestazione di SUPPORTO e non d'INTERMEDIAZIONE...Aams e lo Stato italiano non vogliono accettare la concorrenza dei .com perchè gestiscono un sistema totalmente "viziato"e chiuso, per questo li attaccano illegittimamente, prendendo comunque delle sonore batoste giudiziarie.

sta di fatto che i com che operano tramite ced fanno letteralmente pena...e se si pensa che non pagano neppure l'imposta unica, la loro offerta per quanto mi riguarda è peggiore di quella di un mediocre .it (parlo da scommettitore)

purtroppo il vero problema, la vera causa che ha portato al proliferarsi incontrastato dei ced collegati a com, è che i concessionari italiani offrono alle agenzie e ai corner regolari profili di guadagno penosi, scandalosi, da arresto immediato (e penso soprattutto a lottomatica e sisal)

sono convinto che se questi concessionari smettessero di volersi pappare tutto loro e concedessero ai corner profili tali da garantire almeno una dignitosa sopravvivenza, il fenomeno dei ced scomparirebbe immediatamente e in modo dl tutto naturale

per cui sarebbe il caso che aams, piuttosto che impelagarsi in una ormai decennale battaglia legale, facesse pressione sui concessionari italiani al fine di garantire (soprattutto in vista del nuovo bando di luglio) profili di guadagno QUANTOMENO DECENTI ai corner

la situazione al di là delle chiacchiere è molto semplice:

un ced guadagna più o meno il 2% sulle singole, il 4% sulle doppie ecc.... un corner sisal invece che guadagnare questi importi li paga al concessionario come imposta unica...si, avete capito bene, un corner sisal paga alla sisal il 2% sulle singole, il 3% sulle doppie che raccoglie ..praticamente il mondo va alla rovescia...sono i gestori a dover pagare i concessionari

per cui parliamoci chiaro, il mercato del gioco terrestre in italia è stato inquinato e distrutto (con conseguente proliferazione selvaggia dei com - la maggior parte dei quali INDEGNI) dalle politiche invereconde messe in atto soprattutto da due operatori SISAL e LOTTOMATICA