Forum

BETUNIQ… offerta “UNIQa” !
Be Uniq, Essere Uniq. Questo il titolo del primo meeting organizzato dalla Betuniq, bookmaker maltese, autorizzato dalla LGA all’esercizio dell’attività di scommesse su eventi sportivi in tutta Europa. Il convegno , molto partecipato, ha avuto il merito di presentare l’azienda ai collaboratori italiani nonchè a coloro che, incuriositi dalla qualità del lavoro svolto dalla Betuniq, ne volevano conoscere la struttura, la serietà e i nuovi prodotti di gioco presentati formalmente per l’occasione. Il team, interamente presente, ha affrontato tematiche d’interesse europeo e italiano su legalità, fiscalità , marketing e nuovi prodotti. La cornice all’interno della quale si è svolto il convegno, la sala dell’Hotel “The George” , il giorno 22 Aprile , ha accompagnato con compostezza e professionalità , la presentazione dell’azienda da parte dei vertici che ne hanno evidenziato passi e mete : “ ....Una realtà la nostra, che, partita da zero, ha raggiunto, grazie alle persone che hanno messo tanto impegno e buona volontà, vette impensabili ”.... “ la nostra è una strategia basata sulla qualità. Vogliamo crescere, ma non abbiamo fretta di farlo. Il nostro interesse è muoverci nella e per la legalità...” Prodotti altamente competitivi, serietà e legalità, sono forse la motivazione per l’ingente numero di contratti conclusi con i C.E.D. (D.P.C.) presenti sul territorio europeo. Dopo la presentazione dell’azienda, intervento importante e fortemente voluto dagli “addetti ai lavori” , quello sulla “legalità del CED”. L’avv. Giovanni Di Caro ha posto l’accento sul percorso giurisprudenziale europeo e italiano, evidenziando che se da un lato l’incertezza normativa regna sovrana, dall’altro, il conformarsi ai principi comunitari non può che essere garanzia di serietà e legalità. Interesse dei presenti destato dalle problematiche fiscali connesse alle figure professionali dei collaboratori sul territorio. Keith Massa, dottore commercialista maltese, nonchè consulente fiscale della Betuniq, ha illustrato i metodi di fatturazione del CED e dei collaboratori e consulenti esterni. Partecipata anche la discussione su documenti e iter da seguire per diventare CED : “i requisiti soggettivi e oggettivi richiesti dalla nostra azienda – afferma l’avv. Valentina Tavilla, legale interno della Betuniq- sono la chiara dimostrazione di ciò che l’azienda pretende dai suoi Centri Elaborazione Dati presenti sul territorio italiano , la voglia di legalità. Il certificato dei carichi pendenti, il certificato del Casellario Giudiziale Generale, il nulla osta antimafia, sono solo alcuni dei documenti richiesti , che hanno la funzione di attestare con certezza lo status del soggetto che opera.....la trasparenza è garanzia di correttezza nell’operato e soprattutto dimostra che le finalità perseguite con l’attivazione di un CED non sono certamente contrarie a nessun ordinamento giuridico degli Stati della Comunità Europea, ma, al contrario possono diventare strumento di controllo ...” L’incontro ha altresì mostrato lo stile dei Qshop, sale Betuniq dalla A alla Z , colori predominanti bianco e nero; l’eleganza del marchio Betuniq è stato ben evidenziato dalla dott.ssa Valeria Spampinato, responsabile Marketing . Le foto delle sale già realizzate,diventano mezzo di conoscenza e pubblicità di un bookmaker serio e alla portata di un click! A concludere l’incontro , ovviamente, l’atteso appuntamento con le novità del sito partner “www.betuniq.info” ... “Un sito innovativo, dal design coinvolgente e snello, creato per i partner, i CED ,e utile ai collegamenti con tutta la rete - grande entusiasmo traspare dalle parole dell’amministratore dello staff Betuniq , Marco Zucco - un sito che si tiene al passo coi tempi della globalizzazione nella società dell’informazione, un sito pronto a dare risposte e a concretamente soddisfare le esigenze di chi lavora e, più in generale, di chi ama il mondo del gaming”. L’evento ha senz’altro portato un’aria di novità e rassicurato i presenti su quelle problematiche “scottanti” che in questo momento di incertezza , preoccupano i titolari dei CED . “A tal fine, l’azienda – dichiara Zucco- si fa carico, già da tempo, delle spese e degli onorari di un team di legali, per garantire ai titolari dei CED , l’assistenza, la consulenza e la rappresentanza processuale....a costo zero !“
V.T.

a parer mio si sta percorrendo la strada giusta.....continuiamo cosi !!!!!!!!!!!

un ced che sceglie di collaborare con betuniq,riceverà notevoli vantaggi ma soprattutto entrerà a far parte di una grande e splendida famiglia........

siamo uniq.............

http://www.agicoscommesse.it/dett-news. ... ews=115468

a buon intenditor poche parole....

Betuniq non é stata discriminata, esattamente come Goldbet.
Quindi illegale.
Caro Enet, non c'é trippa per gatti, parlano i tribunali come vedi, ed oggi l'unico modo per continuare a lavorare é farlo da clandestini, proprio come faccio io.
Non dare false illusioni, questo forum é pieno di gente che vive di questo lavoro.

enet ha scritto:a parer mio si sta percorrendo la strada giusta.....continuiamo cosi !!!!!!!!!!!

un ced che sceglie di collaborare con betuniq,riceverà notevoli vantaggi ma soprattutto entrerà a far parte di una grande e splendida famiglia........

siamo uniq.............

Evvai, alla fine la tentazione di fare un po' di pubblicità aggratise vince sempre!!!!

Infatti davvero non capisco come si possa far finta di far tutto alla luce del sole, impiantare un franchising, oppure aprire un ced, e quindi far investire anche dei capitali in una sala, con mobili ecc ecc...rischiando che ti chiudino tutto il giorno dopo.
Adesso mettiamoci nei panni di questa sala Goldbet....il tribunale si è espresso contro..quindi resterà chiusa e non potrà riaprire.... e se si fossero investiti 50 mila euro tra attrezzature e mobili?......
Quindi credo che questa Betuniq deve stare molto attenta prima di far partire un progetto illegale, facendolo apparire legale, almeno finchè la cosa in materia di norme italo/europee non sia definitivamente chiara..
Sbaglio?

come al solito qui si fa solo terrorismo mediatico............
cmq sia mandrake tu pensi di essere clandestino buon per te,io la penso in maniera opposta e quando le autorità mi contesteranno qualcosa,dimostrerò le mie tesi e quelle della compagnia con cui collaboro....

carissimo biliardo prima di parlare di progetto illegale intrapreso da una compagnia,sarebbe il caso di documentarsi un po in materia.....

nessuno vi obbliga ad aprire un ced o lavorare con questo o quell'altro book,ogniuno prima di intraprendere qualsiasi attività si documenta e fa le proprie considerazioni...
considerazioni che sono state fatte da migliaia di ced che operano oggi sul territorio italiano,dai migliaia pdc che operano e dalle migliaia agenzie e corner,ogniuno ha scelto la propria strada valutando ogni cosa.....
potete dire il contrario ma oggi l'unico modo per operare in italia in assenza di concessione è quella di aprire un ced......
naturalmente ogni tribunale o meglio ancora ogni giudice interpreta la legge a modo suo,ma ripeto il ced ad oggi è l 'unica formula che ti garantisce un minimo di tutela,senza questo possiamo parlare seriamente di clandestini........

ciao e non voglio alimentare polemiche ma essere d'aiuto per tutti senza pubblicità o altro,ma dicendo le cose per come realmente sono............

Scusa Enet mi sembra inutile che ti arrabbi...io sinceramente sono neutro, non tifo per nessuno..ma la legge al momento sembra schierarsi a favore di Stanleybet, per quel fatto della discriminazione, che è mi pare l'unico cavillo per cui è stata vinta diciamo la causa.
Se Betuniq e altri son stati discriminati, mi pare ovvio che anche per loro ci sarà giustizia...ma da quello che capisco leggendo nopn solo i vostri commenti ma anche quelli dei giudici, in particolare questi di Catania, mi pare che nel caso Goldbet non ci sia questa discriminazione e di conseguenza non può operare in italia!..e questo per tutti gli altri compreso Betuniq.
Per questo mi chiedo, divento ced betuniq, anzi mi faccio un Qshop..spendo chissà quanti soldi per arredarlo e allestirlo, chiedo la licenza tulps 88 che non mi daranno mai, e poi mi chiudono perchè betuniq in italia non può operare.....anzi chissà forse al riesame dopo il sequestro, forse mi fanno riaprire se il giudice non va aguardare bene se Betuniq o chicchessia sia stato davvero discriminato o meno..... e chi mi ridà i soldi spesi per fare sto QSHOP!!!???

Diverso sarebbe se domani sulla gazzetta ufficiale comparisse un decreto che dicesse: da oggi visto che siamo in europa e per il libero mercato ogni operatore estero può operare in italia, che sia stato discriminato o meno.
Ecco se così fosse...penso non ci sarebbero più dibbi e ognuno può scrivere di essere legale, e far i migliori progetti pubblicati in internet.... ma ora non mi sembra che sia così.

.... poi interessante sarà capire cosa risponderà Goldbet... io spero trovi una risposta incontestabile...almeno mi metto in moto per aprire un ced con qualcuno...goldbet betuniq o chi meglio mi conviene...ma al momento finchè non viene fatta luce, credo di poter dire che con nessuno ci si può "affiliare"...

Scommesse e Ctd: Goldbet risponde a Stanley, “Ruolo irrilevante al Tar, considerazioni infondate su Costa-Cifone”
Scritto da Vincenzo Giacometti
Venerdì 27 Aprile 2012 11:38

Continua la guerra a distanza tra Stenleybet e Goldbet, i due operatori attivi sul mercato italiano senza regolare concessione statale, ma su posizioni tecnicamente differenti. E proprio su tali differenze si accende lo scontro, con l'attacco sferrato ieri dal bookmaker di Liverpool a cui risponde oggi il 'collega' di Innsbruck. “Il Tar Catania con l'ordinanza di ieri non ha affatto negato, ma anzi ha espressamente riconosciuto la fondatezza delle ragioni del Ctd GoldBet, rigettando la sospensiva solo ritenendo prevalente - in fase cautelare - l'interesse pubblico su quello privato”,s crive Goldbet in una nota ufficiale. “E' un giudizio che la Società non condivide, ma che certamente non intacca in alcun modo la tesi giuridica sostenuta. Ma, soprattutto, nessuna rilevanza è stata attribuita all'intervento di StanleyBet”.
A tal proposito, GoldBet sottolinea e ricorda che quando il Giudice "ha potuto approfondire" (per usare parole del CEO del Bookmaker anglomaltese), e dunque in sede di merito, gli interventi di Stanley nei giudizi GoldBet sono stati giudicati o totalmente irrilevanti (TAR Lombardia, RG 1798/10, Ord. 1567/11 e TAR Toscana RG 821/10, Ord 1861/11), o espressamente dichiarati inammissibili (TAR Sardegna, Sent 769/11). Lo stesso è accaduto in numerosi giudizi penali, in cui la costituzione di parte civile di Stanleybet è stata dichiarata inammissibile. GoldBet ricorda che davanti al Consiglio di Stato, mentre tutti i giudizi recenti hanno avuto per i Centri Stanley esito negativo, nel casi GoldBet il massimo tribunale amministrativo italiano ha rigettato l'appello del ministero contro sentenze favorevoli al CTD (Consiglio di Stato, Ord. 5365/10) o comunque ha riconosciuto la fondatezza della tesi di GoldBet, accordando la cd. tutela cautelare attenuata.
“La nota di Stanleybet risulta dunque palesemente infondata sia nella lettura dei provvedimenti, sia nel (maldestro) tentativo di negare quanto è stato affermato con chiarezza dalla stessa Corte di Giustizia con l'ordinanza notificata lo scorso 13 Aprile 2012, ovvero che la Sentenza Costa/Cifone è pienamente applicabile anche a GoldBet ad ai suoi CTD".

Ecco la risposta,anche se francamente, non si evince la ragion voluta.

..ecco appunto... boh..!!!! ...bisogna aspettare penso...così non si capisce ancora...alla fine ci dovrà essere fatta una chiarezza prima o poi...
Io certo che non intendo investire nulla se le cose stanno così...un conto è investire che ne so 5 mila euro... un conto è fare una sala, mettere diversi pc, arredamneto ecc... ce ne vogliono 30 mila euro..

Liverpool, 27 Aprile 2012.
In riferimento alla nota stampa di Goldbet relativa alla recente decisione del TAR Catania, Stanleybet comunica quanto segue: resta il fatto che il tribunale siciliano, proprio a causa dell’intervento di Stanleybet, ha cambiato il proprio orientamento. Mentre prima, infatti, accoglieva le sospensive in favore dei CED Goldbet, oggi le respinge. Di conseguenza, l’affermazione presente nella nota dell’operatore austriaco secondo cui "nessuna rilevanza è stata attribuita all’intervento di StanleyBet" è completamente priva di contenuti. In relazione poi all’affermazione con la quale Goldbet conclude il proprio intervento per cui non si può "negare quanto è stato affermato con chiarezza dalla stessa Corte di Giustizia con l’ordinanza notificata lo scorso 13 Aprile 2012, ovvero che la Sentenza Costa/Cifone è pienamente applicabile anche a Goldbet ad ai suoi CTD", Stanleybet commenta: giusto, ma ciò non è a favore di Goldbet. È evidente il disperato tentativo da parte di Goldbet di alimentare la confusione pretendendo che la propria legalità discenda solo dall’applicazione della sentenza Costa-Cifone a tutti e, quindi, anche alla stessa Goldbet. Ma così non è: infatti, è proprio l’applicazione della sentenza della CGE Costa-Cifone a Goldbet che agevola la conclusione che l’operatore austriaco non può vantare pretese di legalità non potendo dimostrare in alcun modo di essere stata discriminata. La confusione è finita.

azz diatriba a suon di comunicati stampa!!!
Goldbet e Stanley stanno diventando peggio di noi qui sul forum...
A sto punto che si aprissero un account e scrivessero direttamente qui

Buonasera, sono nuovo del forum e ho seguito molto le voste discussioni.
Siccome sarei interessato ad inserirmi in questo mondo volevo chiedere consiglio a voi, più precisamente credo di dovermi rivolgere a "enet" poiché la mia scelta si avvicina alla sua.
Pertanto chiedo a lui se potrebbe per cortesia contattarmi tramite email all'indirizzo gendemu@hotmail.it perché vorrei chiedergli qualche consiglio.
Spero di ricevere una risposta e vi ringrazio in anticipo per la disponibilità.

Cordiali saluti
Gennaro