GOLDBET: "ANCORA SUCCESSI IN SEDE AMMINISTRATIVA"
Inviato: 15/07/2011 - 17:53
"Con le recenti sentenze emesse in data 11/07/2011 i TAR Cagliari e Bari accolgono nel merito i ricorsi presentati da 10 CTD e annullano i decreti di diniego dell'autorizzazione ex art. 88 Tulps emessi dalle Questure" riferiscono da Goldbet.
"Il tribunale cagliaritano, con una serie di pronunce di importanza assoluta, sottolinea l'incompatibilità del sistema normativo italiano rispetto ai principi di proporzionalità e di non discriminazione, da tempo affermati e consolidati nella giurisprudenza della Corte di Giustizie CE. In particolare si rileva l'esigenza di controllare i soggetti che operano nel settore dei giochi e delle scommesse per evitare possibili degenerazioni criminali: ma tale obiettivo, dichiara il TAR, può essere raggiunto proprio con lo strumento amministrativo dell'autorizzazione di pubblica sicurezza (che invece le Questure coinvolte avevano negato). Il TAR Sardegna, inoltre, ha dichiarato inammissibile l'intervento ad opponendum di Stanleybet International Betting - che si era schierata contro il CTD ed al fianco dell'Amministrazione - poichè fondato su un interesse "di mero fatto e, per di più, del tutto ipotetico". Tale decisione non fa che ribadire quanto già stabilito in sede penale dai Tribunali di Piacenza e Teramo, che aveva giudicato inammissibile la costituzione di parte civile proposta dalla società anglo-maltese in quanto "non si reputa sussitere un interesse diretto a costituirsi parte civileâ€
"Il tribunale cagliaritano, con una serie di pronunce di importanza assoluta, sottolinea l'incompatibilità del sistema normativo italiano rispetto ai principi di proporzionalità e di non discriminazione, da tempo affermati e consolidati nella giurisprudenza della Corte di Giustizie CE. In particolare si rileva l'esigenza di controllare i soggetti che operano nel settore dei giochi e delle scommesse per evitare possibili degenerazioni criminali: ma tale obiettivo, dichiara il TAR, può essere raggiunto proprio con lo strumento amministrativo dell'autorizzazione di pubblica sicurezza (che invece le Questure coinvolte avevano negato). Il TAR Sardegna, inoltre, ha dichiarato inammissibile l'intervento ad opponendum di Stanleybet International Betting - che si era schierata contro il CTD ed al fianco dell'Amministrazione - poichè fondato su un interesse "di mero fatto e, per di più, del tutto ipotetico". Tale decisione non fa che ribadire quanto già stabilito in sede penale dai Tribunali di Piacenza e Teramo, che aveva giudicato inammissibile la costituzione di parte civile proposta dalla società anglo-maltese in quanto "non si reputa sussitere un interesse diretto a costituirsi parte civileâ€