Pagina 1 di 2

bye bye stanley

Inviato: 24/06/2011 - 19:26
da ciucculata
ieri a taranto il tribunale del riesame ha bocciato e confermato la chiusura dei centri stanleybet,ma non erano loro che dicevano di essere nel giusto e gli unici in regola?

Inviato: 24/06/2011 - 22:38
da enzo-bet
SCOMMESSE, UE DA’ VIA LIBERA ALL’ITALIA

Secondo la Commissione Europea il sistema normativo italiano è riconosciuto dal Trattato, visto che non “osta a un sistema che prevede il rilascio di un numero adeguato di concessioni mediante gara pubblicaâ€

Inviato: 25/06/2011 - 09:22
da angel89g
[quote="enzo-bet"]SCOMMESSE, UE DA’ VIA LIBERA ALL’ITALIA

Secondo la Commissione Europea il sistema normativo italiano è riconosciuto dal Trattato, visto che non “osta a un sistema che prevede il rilascio di un numero adeguato di concessioni mediante gara pubblicaâ€

Inviato: 25/06/2011 - 11:23
da brunos
ride bene chi ride per ultimo....
state sereni Gufi

Inviato: 25/06/2011 - 12:02
da baffetti
qualcuno mi puo spiegare questo.

GIOCO, PARLAMENTO UE CENSURA COMMISSIONE

Servono proposte legislative significative, e un quadro giuridico certo per tutelare i giocatori



Sul gioco online la Commissione Europea deve "presentare significative proposte legislative per offrire un quadro giuridico che garantisca la certezza del diritto per le imprese europee legittime e protegga i consumatori". Il gioco, infatti, "è un'attività  economica cui si devono applicare le regole del mercato interno, ossia la libertà  di stabilimento e la libera prestazione dei servizi". E' quanto scrive la Commissione parlamentare Giuridica in una bozza di parere con cui critica pesantemente le politiche che l'Unione sta seguendo sul settore del gioco. Un testo che, se diventasse definitivo, rappresenterebbe una forte censura al Libro verde sul gioco online cui sta lavorando la Commissione Europea da mesi, e che adesso è stato trasmesso anche la Parlamento per le consultazioni. Sostanzialmente, infatti, l'Unione Europea non è mai riuscita a regolamentare il gioco a causa delle forti resistenze degli Stati Membri. E' intervenuta quindi la Corte di Giustizia che con una serie di sentenze ha precisato la portata di alcuni principi giuridici (in particolare ha affermato che gli Stati membri possono adottare delle restrizioni, ma queste devono essere non discriminatorie, necessarie, e non devono andare oltre l'interesse prefissato). Sentenze che hanno consentito di proliferare a sistemi, come quello italiano, che impongono agli operatori di acquistare una concessione, e vietano alle altre compagnie - anche se con sede all'interno dell'UE - di raccogliere gioco entro i confini nazionali. La Commissione, con il Libro Verde, sembra voler riconoscere la libertà  degli Stati membri di intervenire sulla materia dei giochi, riservando all'Unione un ruolo di mero indirizzo. Un orientamento che però al Commissione Giuridica del Parlamento respinge: "la duplicazione infinita di obblighi di licenza nelle regolamentazioni nazionali è contraria al trattato UE" osserva, e aggiunge che in materia di gioco c'è un "elevato livello d'incertezza giuridica". Ancora "deplora il fatto che non si siano compiuti progressi relativamente ai casi di infrazione in corso dal 2008 e che nessuno Stato membro sia mai stato portato in Corte di giustizia europea"; sottolinea che "la mancanza di azione da parte della Commissione stia portando a un'ulteriore frammentazione del mercato interno e neghi ai consumatori l'accesso a servizi online sicuri e adeguatamente regolamentati"; e raccomanda alla Commissione, in quanto "custode dei Trattati", "di agire prontamente alla ricezione delle denunce di violazione delle libertà  sancite dai trattati" e di "perseguire con urgenza e in modo sistematico i casi di infrazione già  esistenti e nuovi".

Inviato: 25/06/2011 - 12:58
da vanadium
La sentenza è attesa per il 2012

Inviato: 25/06/2011 - 13:05
da vanadium
Ma io mi chiedo... stanley non poteva farsi i XX suoi?
Stavamo vincendo dissequestri su dissequestri in italia... io ritirerei la denuncia.........

Inviato: 25/06/2011 - 15:27
da angel89g
brunos ha scritto:ride bene chi ride per ultimo....
state sereni Gufi


Non si tratta di essere gufi... Si tratta di avere un po' di chiarezza in una materia in cui nemmeno lo stato e di conseguenza i cittadini sanno come operare!

Inviato: 25/06/2011 - 15:40
da lovekill78
[quote="angel89g"][quote="enzo-bet"]SCOMMESSE, UE DA’ VIA LIBERA ALL’ITALIA

Secondo la Commissione Europea il sistema normativo italiano è riconosciuto dal Trattato, visto che non “osta a un sistema che prevede il rilascio di un numero adeguato di concessioni mediante gara pubblicaâ€

Inviato: 25/06/2011 - 19:17
da enzo-bet
[quote="lovekill78"][quote="angel89g"][quote="enzo-bet"]SCOMMESSE, UE DA’ VIA LIBERA ALL’ITALIA

Secondo la Commissione Europea il sistema normativo italiano è riconosciuto dal Trattato, visto che non “osta a un sistema che prevede il rilascio di un numero adeguato di concessioni mediante gara pubblicaâ€

Inviato: 26/06/2011 - 10:09
da angel89g
[quote="lovekill78"][quote="angel89g"][quote="enzo-bet"]SCOMMESSE, UE DA’ VIA LIBERA ALL’ITALIA

Secondo la Commissione Europea il sistema normativo italiano è riconosciuto dal Trattato, visto che non “osta a un sistema che prevede il rilascio di un numero adeguato di concessioni mediante gara pubblicaâ€

Inviato: 26/06/2011 - 11:26
da vanadium
Bè... effettivamente i CED sono legalmente dei centri di elaborazione dati.
Nell'elenco dei codici ATECO, quindi nella descrizione dell'attività  dei CED c'è scritto "data entry", ovvero inserimento dei dati in form elettronici.

Planetwin e affini non hanno mai partecipato ai bandi, perchè non è quello il loro scopo. Loro sostengono direttamente che l'attività  è solo una raccolta dati e non un centro scommesse, la scommessa avviene in remoto in austria, romania o dove avviene...

Inviato: 26/06/2011 - 13:08
da brunos
ma dai Caro Vanadium hai detto una cosa che qui nel forum non sapeva proprio nessuno :D

ti senti un pò Cristoforo ?? 8) 8)

Inviato: 26/06/2011 - 14:29
da vanadium
No, brunos, era per sottolineare la differenza tra le linee di difesa di stanley e quelle di planetwin, bet1128 e altri


Stanley crede di essere legale perchè la legge è discriminatoria e sbagliata (ed ha avuto torto)

Planet dice solo che quella legge non la viola

Inviato: 27/06/2011 - 16:15
da donatodurso
ciao vanadium, per caso hai un'agenzia planet? avrei bisogno di alcune info