Forum

fonte jamma.it

GoldBet Sportwetten GmbH ottiene tre importanti pronunce positive nel merito in ambito amministrativo: due al Tar Marche e una al Tar Lombardia. Nel primo caso il Tribunale marchigiano, il 28 marzo 2011, mutando il proprio precedente orientamento, annulla con sentenza il diniego del rilascio della licenza di pubblica sicurezza emesso dalle Questure a due centri GoldBet, rifacendosi a quanto espresso in una pronuncia del Consiglio di Stato dove si evidenzia l'equivalenza tra le diverse normative nazionali di settore (c.d. home country control). Secondo il Massimo organo amministrativo "l'autorità  di controllo dello Stato destinatario dell'attività  in questione deve tener conto degli esami e delle verifiche già  effettuate nello Stato membro di appartenenza (...) in quanto le esigenze di interesse pubblico si presumono adeguatamente soddisfatte dalla disciplina vigente nel Paese d'origine".
Nel secondo caso il Tar Brescia chiamato il 29 Marzo 2011 a pronunciarsi nuovamente su una questione già  decisa (sent. 23 Febbraio 2011, dove il Tar invitava la Questura a rideterminarsi in riferimento al rigetto della richiesta di p.s.), annulla per la seconda volta il decreto del Questore.
Il Tribunale lombardo ribadisca ancora una volta come il monopolio statale sulle scommesse non sia giustificato dal momento che non è finalizzato a una politica di contenimento del gioco rappresentando, pertanto, un'ingiustificata restrizione alle libertà  del Trattato CE e una violazione del principio di mutuo riconoscimento.




Elisa Di Mattia - 01/04/2011 - 17:45

oppps..la fonte è giocoegiochi.com e non jamma.it

Tre vittorie in fase amministrativa è una clamorosa sconfitta in sede penale!
La storia è sempre la stessa siamo in Italia, ognuno fa come gli pare.

CTD, CONDANNATI DUE CENTRI GOLDBET
Il Tribunale di Campi Salentina (Le) da ragione alla Snai

Importante sentenza favorevole a Snai nella lotta ai ctd. La Sez. distaccata del Tribunale di Lecce di Campi Salentina, ha infatti condannato a sei mesi di reclusione, sequestro dell'attività  e risarcimento delle spese processuali due titolari di Internet Point collegati a Goldbet, di Squinzano e Novoli, centri in provincia di Lecce. La Snai ed un concessionario ad essa collegato si erano costituiti parte civile contro l'attività  dei suddetti ctd. Gli avvocati di Goldbet avevano incentrato la tesi difensiva su alcune ordinanze del tribunale del riesame favorevoli a Goldbet, ma il giudice ha ritenuto che non sia invocabile la disapplicazione della norma della compatibilità  del decreto Bersani in merito all'attività  di scommesse. Dal canto loro, l'avvocato della Snai aveva presentato a sostegno della propria tesi altre ordinanze che avevano dato torto all'attività  dei ctd. Il giudice del Tribunale di Campi Salentina ha anche tenuto conto che i due centri Goldbet non avevano richiesto la licenza di pubblica sicurezza. "Adesso siamo in attesa delle motivazioni della sentenza – ha dichiarato ad Agicos Chiara Sambaldi, avvocato di Snai che si è occupato della questione – ma certamente questo giudizio conferma la bontà  del nostro impianto accusatorio verso un sistema di raccolta di gioco che riteniamo del tutto distante dalla normativa, sia italiana che europea. Si tratta dell'ennesimo giudizio sfavorevole verso i centri di trasmissione dati, che continuano ad operare in totale mancanza di concessioni rilasciate dallo Stato italiano e nell'assoluta disapplicazione di qualunque norma di controllo e trasparenza". "Tra l'altro la zona del leccese - ha concluso l'avvocato Sambaldi – non è nuova al contrasto di questo tipo di attività , visto che nella zona il problema dei centri di raccolta illegali è molto sentito".

mintdijesolo ha scritto:Tre vittorie in fase amministrativa e una clamorosa sconfitta in sede penale!
La storia è sempre la stessa siamo in Italia, ognuno fa come gli pare.

CTD, CONDANNATI DUE CENTRI GOLDBET
Il Tribunale di Campi Salentina (Le) da ragione alla Snai

Importante sentenza favorevole a Snai nella lotta ai ctd. La Sez. distaccata del Tribunale di Lecce di Campi Salentina, ha infatti condannato a sei mesi di reclusione, sequestro dell'attività  e risarcimento delle spese processuali due titolari di Internet Point collegati a Goldbet, di Squinzano e Novoli, centri in provincia di Lecce. La Snai ed un concessionario ad essa collegato si erano costituiti parte civile contro l'attività  dei suddetti ctd. Gli avvocati di Goldbet avevano incentrato la tesi difensiva su alcune ordinanze del tribunale del riesame favorevoli a Goldbet, ma il giudice ha ritenuto che non sia invocabile la disapplicazione della norma della compatibilità  del decreto Bersani in merito all'attività  di scommesse. Dal canto loro, l'avvocato della Snai aveva presentato a sostegno della propria tesi altre ordinanze che avevano dato torto all'attività  dei ctd. Il giudice del Tribunale di Campi Salentina ha anche tenuto conto che i due centri Goldbet non avevano richiesto la licenza di pubblica sicurezza. "Adesso siamo in attesa delle motivazioni della sentenza – ha dichiarato ad Agicos Chiara Sambaldi, avvocato di Snai che si è occupato della questione – ma certamente questo giudizio conferma la bontà  del nostro impianto accusatorio verso un sistema di raccolta di gioco che riteniamo del tutto distante dalla normativa, sia italiana che europea. Si tratta dell'ennesimo giudizio sfavorevole verso i centri di trasmissione dati, che continuano ad operare in totale mancanza di concessioni rilasciate dallo Stato italiano e nell'assoluta disapplicazione di qualunque norma di controllo e trasparenza". "Tra l'altro la zona del leccese - ha concluso l'avvocato Sambaldi – non è nuova al contrasto di questo tipo di attività , visto che nella zona il problema dei centri di raccolta illegali è molto sentito".

mi è scappato l'accento sulla e (tastiera americana), corretto.

Saluti

Al sud molti di questi centri sono internet point mascherati da CED, peraltro finti CED. Questo vuol dire che nn hanno domande fatte ne a comuni, ne a camere di commercio, ne alle questure. Goldbet, in questo senso, si sta adoperando a fare in modo che sparisca il vecchio modo operandi di questi pseudo centri.

ughetto ha scritto:Al sud molti di questi centri sono internet point mascherati da CED, peraltro finti CED. Questo vuol dire che nn hanno domande fatte ne a comuni, ne a camere di commercio, ne alle questure. Goldbet, in questo senso, si sta adoperando a fare in modo che sparisca il vecchio modo operandi di questi pseudo centri.

Ciao scusa tu sapresti indicare la giusta strada di richieste da effettuare in maniera tale da fare un po' di chiarezza?
Grazie.

Io no, nel senso che è la società  a cui appartieni che ti dice cosa e dove. Gold , purtroppo, ha in se ancora dei centri che evidentemente son nati con la prima società . Quindi dipende a quale società  sei affiliato o a quale vuoi affiliarti. Saluti.

ughetto ha scritto:Io no, nel senso che è la società  a cui appartieni che ti dice cosa e dove. Gold , purtroppo, ha in se ancora dei centri che evidentemente son nati con la prima società . Quindi dipende a quale società  sei affiliato o a quale vuoi affiliarti. Saluti.

Ok... Sai se goldbet fa i virtual games?

No, non ne fa, li ha Stanley,ma se hai letto i post su di loro...ciao ciao.

ughetto ha scritto:No, non ne fa, li ha Stanley,ma se hai letto i post su di loro...ciao ciao.

No infatti meglio evitare... A questo punto mi indirizzerei su planetwin365 per i virtual games!

quindi planetwind365, ha i virtual propio in sala?

ragazzi più giorni passano e più non si capisce cosa bisogna fare per lavorare nel rispetto della legge.

Quoto pienamente "ilmagnifico"!!!