Forum

vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:

ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.

In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà  nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità  ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".

La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già  inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€

Ecco, si, ora sono prorpio all'ammazza caffè...

dico solo, se il bonus manda in bancarotta, perche' lo mettono tutti?

la battaglia a viso aperto la fa chi sta sul fronte non chi si nasconde a liverpool o a Malta...
patetici come sempre!

il problema e' che tutti quelli che lavorano in un punto stanley la pensano come i 2 titolari qui sopracitati, e' per questo che quasi tutte le stanley che non muoiono sottobanco anno un altro bookmaker, beati loro(quelli della stanley) che ci credono nelle loro parole . AMEN

[quote="balbo"]vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:

ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.

In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà  nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità  ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".

La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già  inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€

A breve intanto ne vedremo delle belle x stanleybet,i giochi delle chiusure si faranno ancor piu' gravi x liverpool proprio x non aver pagato la famosa vincita 328000mila.Ora che rispondessero a questo i signori di liverpool........

[quote="mandrake76"][quote="balbo"]vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:

ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.

In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà  nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità  ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".

La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già  inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€

è vero sta stnaleybet si deve svegliare e oltre al bonus e poter permettere ai clienti di giocare da casa come ormai fanno tutti i book deve mettere in condizione le agenzie di campare......perchè con le commissioni che danno manco la carta peri palinsesti....spero che risponda a questo stanley......il bonus ormai siamo quasi a febbraio speriamo non sia la solita buffala....però una cosa c'è da dire sono seri e pagano sempre puntuali...

è vero sta stnaleybet si deve svegliare e oltre al bonus e poter permettere ai clienti di giocare da casa come ormai fanno tutti i book deve mettere in condizione le agenzie di campare......perchè con le commissioni che danno manco la carta peri palinsesti....spero che risponda a questo stanley......il bonus ormai siamo quasi a febbraio speriamo non sia la solita buffala....però una cosa c'è da dire sono seri e pagano sempre puntuali...

bah , il problema e' che tutti stanno abbandonando la Stanley , mi chiedo soltato: se e quando si sveglieranno ci sara ancora nessuno.

balbo ha scritto:dico solo, se il bonus manda in bancarotta, perche' lo mettono tutti?

Possono anche non mettere il bonus... ma almeno dovrebbero offrire quote un po' più competitive.

Non gioco praticamente più alla Stanley perchè qualunque altra compagnia italiana ha quote migliori.

scusate colleghi ma giusto per capire l inserimento del bonus insomma è previsto per Febbraio 2011....? cioè è questa la voce che gira, o è cosa certa??

allora il bonus credo venga inserito sicuramente pregando il dio che non abbiano detto una marea di balle.....e poi c'è pure scritto nella lettera scritta in questo forum.....per quanto riguarda le quote non sono d'accordo
anzi io le verifico costantemente e ti posso dire che molte volte non hanno niente invidiare questo confronto sta in piedi fino ai 5 eventi giocati dopo di chè vanno sotto perchè la concorrenza ha il bonus.
poi se andiamo vedere è solo a discapito di stanley perchè la possibilità  di indovinare schedine con + di 5 eventi è molto ma molto difficile e si sà  che per vincere spesso bisogna giocare pochi eventi ed alzare la puntata....solo che vista la crisi ormai tutti giocano 3euro e 10 squadre......sperandoi di fare i miliardi .....

a proposito di Stanley, ho visto chehanno fatto pubblicità  nel recupero Livorno-Padova sui cartelloni pubblicitari, ma è cambiato qualcosa nelle strategie pubblicitarie? AAMS lo permette?...tempi che cambiano!