Forum

Joseè M...iloch, l'uomo dei zeru tituli ?

Aperta oramai su tutti i book la scommessa su chi ci prende di piu o di meno in merito di agli aspetti legali di CED CET e Pdc.
Da diverso tempo, per non dire anni, in questo forum il CT di AAMS Joseè M...iloch , impartisce lezioni di tattica. A fine campionato oramai i book hanno deciso di quotare il quadro e le discussioni postate dal famoso CT.
Ecco le quote :

CED CTD e Pdc zeru tituli = 6.25
Joseè Miloch zeru tituli = 1.05
Tutti a scommettere allora su questa nuova bet, che qualcuno ha definito "sure" fino a poco tempo fa.

Quello che dici ha perfettamente valore...e da un certo punto di vista puoi aver ragione..però non devi limitarti a guardare la questione da una sola angolazione. Io sono certo che tu non vendi la droga e non fai le rapine col passamontagna...ma immagina che su questo forum ci fossi io a vantarmi che vendere la droga o fare le rapine è lecito perchè sono in grado di dimostrare che la vendo o che rubo senza essere condannato, tu che nè vendi droga e che non rubi penseresti certamente "canta vittoria finchè ti va bene perchè quando ti beccheranno a compiere questi illeciti, vietati penalmente dalla legge, verrai condannato e pagherai in termini economici tutta la droga che hai venduto e tutte le rapine che hai fatto".
Quello a cui voi, PDC CED e come caxxo altro volete chiamarvi, non volete credere è il fatto che accettare scommesse e pagarne le vincite corrisponde ad una violazione del codice penale italiano alla pari di vendere la droga e fare le rapine col passamontagna, e vi nascondete dietro la giustificazione di essere brava gente e che non commetereste mai un illecito penalmente rilevante, senza ammettere invece che lo commettete ogni volta che accettate una scommessa al banco o che ne pagate una vincita senza esserne autorizzati. E allora capite qual'è il nostro punto di vista, cioè quello di gente che ha pagato fiori di euro, per essere autorizzato ad accettare scommesse e pagarne le vincite (proprio come voi)? Non è che domattina mi invento di essere tabaccaio, o di aprire una farmacia in garage, o aprire uno studio medico senza averne titolo o licenza...è chiaro?

Che poi i vari tribunali italiani non riescono a condannarvi va benissimo finchè dura...anche Pacciani fu assolto in corte d'appello...ma poi fu condannato all'ergastolo in cassazione...

Grazie per le precisazioni, questo post era una semplice "simpatica presa in giro "per chi sa.
Tra noi e pacciani e altri ce ne passa. Tu forse non sai che noi lavoriamo in Italia dal lontano 1998, qualcuno anche prima.
Quindi, forse non sai che nella finanziaria del 2000 fu cambiato ad hoc, e solo per noi, l'articolo 401.89 / bis ( appunto ).
Quindi non si diventa certo criminali perchè viene fatta una legge dopo un omicidio.
Se i tribunali ci danno ragione, è perchè qualcuno sta cercando di far entrare nelle proprie tasche tutto il grano, nascondendosi dietro la facciata della sicurezza e del riciclo del denaro. Puoi assicurarmi che da SNAI o da altri concessionari "regolari" sia tutto in regola?
Puoi assicurare che i soldi che passano per SNAI o latro siano "puliti" e quelli che passano da noi no ?
Vai a vedere quanti minorenni ci sono nelle sale dei "regolari" e quanti ce ne sono da noi.
Le tue condanne sono per via dei soldi che INGIUSTAMENTE voi avete e continuate a versare per lavorare. Io pago le mie tasse, e niente di piu.
Ora tu vuoi dare del criminale o del ladro a me e a noi ??
Bravo e grazie, ti faccio anche l'applauso per le argomentazioni e le similitudini che hai messo in piazza, questo la dice lunga sul vostro pensiero e l'accanimento verso persone che tutto fanno , tranne quello che hai scritto.
Quindi, stai tranquillo, perchè se pensi davvero di avere ragione, noi non avremo vita lunga.

Noto una forte concentrazione di RIDICOLO in quello che dici semplicemente perchè i punti gioco aperti prima del 2000 non sono altro che la millesima parte di quello che oggi offre il mercato...semmai foste veramente autorizzati dal 401/89 bis andrebbe tutto benissimo .. ma lo schifo maggiore è stato tutto quello successo con i pdc dopo il 2000 che convincetevi di questo non sono autorizzati ad accettare scommesse e pagarne le vincite .. Lo avete firmato sul contratto di affiliazione..come potete negare qualcosa che avete firmato e conservate nel cassetto? I soldi che ingiustamente abbiamo pagato ci verranno rimborsati (vedi legge incentivi in G.U. del 01/06/2010) e per i prossimi anni ne saremo esentati ma non devi fare della licenza da punto gioco solo semplice carta straccia perchè sai benissimo che non è così. Per la questione dei minori posso garantirti che con tutti i movimenti che si fanno in agenzia non ci mettiamo certo a giocare le due euro ai minori per rischiare la chiusura.. E' solo il vostro ennesimo tentativo di riemergere dai soffocanti regolamenti che vi stanno affondando e che i concessionari stessi vi limiteranno a fare la fame per non rischiare il distacco dal totalizzatore... Cominciate a guardare altri orizzonti .. quello delle scommesse è durato già  troppo per voi che dovevate chiudere già  anni fa...

Allora, non sono un Pdc...ma questo non è che interferisca. Le tue parole, compreso il RIDICOLO, continuano a denotare la vostra instabilità  di potere.
Poi che i soldi vi vengano rimborsati, lo capisci o no che a noi non ci frega. Sono fatti vostri l'aver aderito a determinate condizioni.
Potevo partecipare al bando pure io. Ma perchè avrei dovuro farlo ? Pagare per un lavoro che conosco e so cosa può dare ? Allora mi sarei preso una concessione in spiaggia e stavo piu tranquillo...e andavo pure a figa il week end
La verità  è che vi hanno "venduto" un pacco e volete rifarvi sugli altri, su delle cose che in tutte i tribunali vi stanno dando torto.
Noi non vogliamo quello che volete voi. Voi volete un mercato vostro dettato da leggi ad hoc e performante solo per qualcuno, solo perchè avete pagato.NOI vogliamo un mercato libero dove ognuno decida dove spendere il proprio denaro. E' brava SNAI ? Bene. E' meglio GOLD ? Fate voi. Le restrizioni fanno parte del passato.
Poi, infine, mettiamola cosi. Io parlo per me, visto che ognuno vuol tirare acqua al suo mulino...io ci sono dal 1999...e la 401 oramai non mi tocca...ti piace di piu cosi ?
IO credo invece che se i porci che comandano il sistema si rendessero conto che non ci vuole un genio per fare delle regole...ma loro pensano a intascare soldi, e il bando è servito a questo. Se vi risarciscono, a me fa piacere...ma è la prova del troiaio che fanno.
Nello specifico, dei minori, da me è un problema...io non li faccio giocare...ma gli altri si. E la questura non ha interessi, anche se avvisata. Ti pare ETICO , MORALE , E SICURO ?
Cmq, credimi. è una lotta fra poveri questa...chi ci gode a vederci scannare è solo AAMS e compagnia, poi fai te, se vuoi continuare ad inveire fallo pure, non mi tocca piu piu tanto. voglio solo dirti che se te hai problemi dovuti a "buchi" dei legislatori, ce li ho pure io...

Io sono un pdc,quindi difendo la categoria...,ughetto e' un ced e' difende la categoria,la differenza tra noi pdc ced e ctd e voi(gestori di concessione) e' visibile a tutti:noi lottiamo sul territorio, voi volete lavorare senza nessuno tra i piedi,nn accettate la concorrenza,volete che le istituzioni vi tolgono dai piedi tutto quello che vi puo creare dei problemi.
Nn sono pro ced e ctd,hanno fatto una scelta(come noi pdc abbiamo fatto la nostra) che portano avanti da molti anni rischiando sulla propria pelle,li apprezzo piu' di voi(gestori di concessione),che volete eliminare la concorrenza chiedendo ad alta voce l'intervento di amms, perche' nn siete all'altezza di difendervi sul campo.
Insieme ad altri amici gestisco un negozio sportivo,c'e' n'e' freghiamo se vicino abbiamo ctd ced e pdc,andiamo avanti e anke alla grande,quindi smettetela di lamentarvi e pensate a gestire il vostro punto al meglio.

Io sono un pdc,quindi difendo la categoria...,ughetto e' un ced e' difende la categoria,la differenza tra noi pdc ced e ctd e voi(gestori di concessione) e' visibile a tutti:noi lottiamo sul territorio, voi volete lavorare senza nessuno tra i piedi,nn accettate la concorrenza,volete che le istituzioni vi tolgono dai piedi tutto quello che vi puo creare dei problemi.
Nn sono pro ced e ctd,hanno fatto una scelta(come noi pdc abbiamo fatto la nostra) che portano avanti da molti anni rischiando sulla propria pelle,li apprezzo piu' di voi(gestori di concessione),che volete eliminare la concorrenza chiedendo ad alta voce l'intervento di amms, perche' nn siete all'altezza di difendervi sul campo.
Insieme ad altri amici gestisco un negozio sportivo,c'e' n'e' freghiamo se vicino abbiamo ctd ced e pdc,andiamo avanti e anke alla grande,quindi smettetela di lamentarvi e pensate a gestire il vostro punto al meglio.

....forse sei stato piu chiaro ancora, ma son duri a digerire i propri errori...d'altronde lo dice la stessa AAMS...vi piace vincere facile ???

Comprendo tutto, ogni autodifesa, legittima e sacrosanta, ma non riesco a capire con quale sfrontatezza si paragoni il lecito con l' illecito adducendo a giustificazione la capacità  di concorrenza.....evviva da domani venderò sigarette di contrabbando..... se i tabaccai sono in gamba non dovranno preoccuparsene....anzi venderò benzina con taniche vicino ad un distributore...oppure...venderò prodotti scaduti....Ughetto vai a dormire...

ughetto ha scritto:Joseè M...iloch, l'uomo dei zeru tituli ?

Aperta oramai su tutti i book la scommessa su chi ci prende di piu o di meno in merito di agli aspetti legali di CED CET e Pdc.
Da diverso tempo, per non dire anni, in questo forum il CT di AAMS Joseè M...iloch , impartisce lezioni di tattica. A fine campionato oramai i book hanno deciso di quotare il quadro e le discussioni postate dal famoso CT.
Ecco le quote :

CED CTD e Pdc zeru tituli = 6.25
Joseè Miloch zeru tituli = 1.05
Tutti a scommettere allora su questa nuova bet, che qualcuno ha definito "sure" fino a poco tempo fa.

Ughetto...sei veramente simpatico, come sempre, anche se per me (che sono del diavolo) quest'anno è stata una tragedia...però pure per voi c'è poco da stare allegri...se non lo hai già  fatto leggi la mia risposta in questo post...https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=41051

Intanto l'irrilevanza dell'illiceità  penale dei ctd/ced non è dovuta ad una mera serie di circostanze favorevoli ma a pronunciamenti giurisprudenziali di altissimo profilo e di ogni sorta di grado dai tribunali ordinari, fino ad arrivare alla cge.

L'accostamento con lo spaccio di droga è offensivo, assolutamente fuorviante e riflette una triste consuetudine che hanno da sempre avuto i concessionari.
Capisco che l'aver comprato a caro prezzo un'esclusività  che nella pratica non è mai esistita sia stato un grave danno, ma l'inadempimento contrattuale non è dovuto ai pdc né dai ctd/ced... Rifletteteci ogni tanto su questo aspetto e crecate di essere meno offensivi . Il dialogo costruttivo è molto più utile di una serie di ingiurie che non portano a niente.

....vedremo tra un mesetto.... l' illiceità  penale....il fatto che non ci sia stata sinora molta chiarezza questo è evidente e mi pare anche che la legge comunitaria entrata da poco in vigore possa dare una risposta definitiva alla situazione...Io non ho parlato di DROGA e mi pare il caso di rileggere prima di esprimere pareri piuttosto campati in aria....ho parlato di concorrenza dove il monopolio la fa di casa....vendere sigarette senza l' autorizzazione E' UN REATO PENALE. Idem per il gioco senza concessione.
Chi di speranza vive....

E' incredibile come ancora qualcuno si permette il lusso di chiamare i PDC illegali, vi ricordo che al di sopra dei PDC ci sono dei concessionari con licenza AAMS che pagano le tasse, hanno depositato fideiussioni ed hanno anche sborsato un sacco di quattrini per averla questa concessione.. quindi finiamola di trattare i PDC come gente fuorilegge ecc....

L'ho detto più volte e lo ripeto, i PDC ci sono e ci saranno sempre a prescindere da leggi e leggine fatte ad hoc per lottomatica e compagnia bella, a questo punto a differenza di come la pensavo qualche tempo fa spero anche CED e CTD alla faccia di sti poveri servitori che con un misero diritto acquisito si sentono in paradiso.....

Ricordatevi una cosa, che la nostra fortuna è che viviamo in italia dove ancora non hanno imparato a scrivere le leggi che fanno, chi vuole intendere intnde!!!

UGHETTO MENO MALE CHE NON TUTTI LA PENSANO COME TE!!!!!!!!!!!!!!
HO AFFILIATO UNA 10 DI CED TRA CUI GOLDBET SPORTGWIN PLANETWIN365 ETC ETC.
GRAZIE HAI VS COMMENTI LA GENTE SI AVVICINA SEMPRE PIU' ALLA LEGALITA', PER NON PENSARE DI COSA ACCADRA' QUANDO AVRETE L OBBLIGO DI MOSTRARE ALLE AUTORITA' COMPETENTI 88 TULPS, QUINDI SANZIONI PENALI ED AMMINISTRATIVE.
TROVO ESATTE LE PAROLE DI PAPARAZZO E DI CHI DIFENDE I PDC XKè SONO UNA REALTA' DIFFICILE DA SMUOVERE.

PDC ESITEVANO
PDC ESISTONO
PDC ESISTERANNO

VOLERE è POTERE
POTERE è VOLARE

PATPR ha scritto:UGHETTO MENO MALE CHE NON TUTTI LA PENSANO COME TE!!!!!!!!!!!!!!
HO AFFILIATO UNA 10 DI CED TRA CUI GOLDBET SPORTGWIN PLANETWIN365 ETC ETC.
GRAZIE HAI VS COMMENTI LA GENTE SI AVVICINA SEMPRE PIU' ALLA LEGALITA', PER NON PENSARE DI COSA ACCADRA' QUANDO AVRETE L OBBLIGO DI MOSTRARE ALLE AUTORITA' COMPETENTI 88 TULPS, QUINDI SANZIONI PENALI ED AMMINISTRATIVE.
TROVO ESATTE LE PAROLE DI PAPARAZZO E DI CHI DIFENDE I PDC XKè SONO UNA REALTA' DIFFICILE DA SMUOVERE.

PDC ESITEVANO
PDC ESISTONO
PDC ESISTERANNO

VOLERE è POTERE
POTERE è VOLARE

...forse non ti intendi di quote...o forse non hai mai letto i miei post...torno in galera che è meglio...

LUNGA VITA AI PDC CED E CTD


TELEMATICO LIBERO !!