Pagina 1 di 1
Vorrei aprire un centro scommesse
Inviato: 25/09/2009 - 00:52
da francesco17601
Ciao a tutti! Vorrei aprire un centro scommesse Stanley a Roma, me lo consigliate?
Mi spiego meglio: un mio amico ha un centro Stanley e mi ha messo una bella pulce nell'orecchio. Mi è venuta voglia di farlo anche a me e sto cercando di attrezzarmi. Il negozio ce l'ho, mi ha detto che, in quanto a soldi, servono solo 10000 euro di cauzione.
Mi ha spiegato poi che non è che sia molto legale la cosa... potete spiegarmi meglio?
Voi che dite, me lo consigliate?
Grazie
ciao
Inviato: 25/09/2009 - 09:18
da Aneurism
Non credo di potertelo consigliare con quello che sta succedendo negli ultimi giorni , l'aams e' ripartita alla carica , di sicuro faranno diverse rappresaglie nei prossimi giorni , insomma non e' il momento migliore secondo me.
Poi che l'amministrazione prendera multe per il suo comportamento, rendendola una cosa antiproducente , e' certo ma come per il caso "rete 4" nessuno ne parlera.
Inviato: 25/09/2009 - 10:54
da piaga
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 25 Settembre 2009 - Ore 09,45 - SCOMMESSE: IL TRIBUNALE DI TRIESTE ASSOLVE TITOLARE DI UN CENTRO STANLEY "PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE"
Il Tribunale di Trieste, su conforme parere della Procura, ha assolto il titolare di un centro Stanley "perché il fatto non sussiste". In data 27.10.07 gli Agenti della Polizia Giudiziaria - si legge in una nota dello studio legale Agnello - verificavano all'interno di un esercizio commerciale la raccolta di scommesse in favore di Stanley International Betting. Il PM, sul presupposto della prevalenza del diritto comunitario, formulava richiesta di archiviazione. La parte offesa SNAI SPA ha presentato motivato e dettagliato atto di opposizione e il GIP del Tribunale di Trieste, accogliendo le argomentazioni di Snai, ha ordinato al PM di formulare l'imputazione nei confronti del titolare del centro. Il Giudice in data 23.09.09 ha recepito gli atti pervenuti da SNAI dell'Avv. Daniela Agnello per il titolare del centro Stanley e ha assolto l'imputato. L'avv. Agnello si è soffermata sulla discriminazione del bando Bersani, sulla presenza di limiti e condizioni ingiustificate nei confronti dell'operatore comunitario, sull'inesistenza di motivi di ordine pubblico, sulla sproporzione dei rimedi, sulle politiche espansionistiche dei giochi seguite dal legislatore italiano, sulla giurisprudenza della Corte di Cassazione compreso il caso Santa Casa contro BWin. "Il Giudice - ha dichiarato l'avv. Agnello - con l'assoluzione perché il fatto non sussiste ha demolito le argomentazioni e valutazioni dell'ordinanza del GIP. Si rammenta che questo provvedimento è stato prodotto da SNAI innanzi a tutte le autorità giudiziarie di merito e di legittimità come precedente autorevole e determinante. Ebbene, con la sentenza odierna il Giudice ha ripristinato la legalità in favore di Stanley e la conformità al trattato CE".
agicoscommesse - 25/09/2009 - mf
però con Stanley non aprirei commercialmente si trova di meglio ormai..
Inviato: 25/09/2009 - 11:06
da paparazzo
infatti più che della questione legale mi preoccuperei d'altro... l'apertura di una Stanley a Roma è problematica più per una questione squisitamente commerciale visto che ce ne sono tantissime... Devi esser bravo a trovare un posto libero e che funzioni...
Inviato: 25/09/2009 - 12:33
da abelardo
ragazzi una curiosità ma i guadagni che garantisce stanley valgono la candela?
perchè se non fosse così mi chiedo perchè mai un gestore dovrebbe affidarsi a loro invece che ad una società "regolare"
Inviato: 25/09/2009 - 12:43
da piaga
a parità di guadagni non hai canoni e balzelli vari sicuramente è un bel risparmio..mettici un palinsesto competitivo modalità di giocate diverse , sistemi a correzione doppie integrali etcetc.. cmq stanley commercialmente è antiquata ormai.. poi nel caso specifico su Roma non so se ne vale la pena
ma questo è un'altro discorso
X FRANCESCO
Inviato: 25/09/2009 - 12:54
da PATPR
dA TEMPO DICO CHE STANLEY è UN OTTIMA COMPAGNIA ANCHE SE NON RICONOSCIUTA AL 100%, A OGGI, LA QUALITà DEI PALINSESTI NON è PIù APPETIBILE COME UNA VOLTA, MA LA GIOCABILITA A CORREZZIONE D ERRORE RESTA INTERESSANTE.
DA RICORDARE CHE NON HA IL POKER, MA HA IL LOTTO ESTERO.
ASPETTEREI QUALKE ALTRO MESE X VEDERE I RISULTATI E POI DECIDEREI DI APRIRE
Inviato: 25/09/2009 - 15:28
da superboca
io invece stavo pensando di aprirne uno con goldbet... cosa mi dite?? mi piace il fatto del poker e del palinsesto calcistico che visionando sul loro sito mi piace.. ce ne sono altri ??? ps volevo aprirlo in un bar dentro un supermercato e la zona è una di quelle dove si puo aprire solo corner ippici perche lo sportivo è uno solo e gia aperto..