Giovinco ha scritto:solobari ha scritto:http://www.uefa.com/competitions/uefacup/fixturesresults/round=2000036/match=2000719/index.html
Sul sito ufficiale UEFA non risulta affatto sospesa, infatti a quanto ne so io la gara poi è stata ripresa e conclusa regolarmente. I tuoi clienti (o ex) è meglio che si informino un po' di +
ma cosa dici informati tu, i books .com hanno refrtato a quota 1 mentre aams SANAMENTE ha refertato come se fosse finita 0-2, VERGOGNOSO, povero Torres
il tuo post non è una risposta pertinente a solobari.
per tua informazione (ma soprattutto per informazione dei tuoi clienti) chi scommette fa un contratto, nel quale dichiara (nel momento stesso in cui gioca)di accettare le regole.
una delle regole del gioco è che per le decisioni se refertare o no un evento con un determinato segno , AI FINI DELLA SCOMMESSA bisogna attenersi al referto dell arbitro.
il referto dell arbitro parla di partita conclusa per 0-2 ( indipendentemente
dal fatto che poi l uefa possa intervenire successivamente stabilendo uno 0-3 a tavolino o un 3-0 ). ripeto ai fini della scommessa vale il referto dell arbitro.
difatti se ti leggi ( insieme ai clienti ) tutto il regolamento delle scommesse messo in bella mostra in tutte le agenzie ( mentre nei pdc è presente sul sito ), noterai che sono contemplate moltissime altre casistiche su casi "limite" come questo e tutto vi sarebbe piu chiaro.
questo corposo regolamento sulle scommesse ( e l attenersi dunque ai referti ufficiali dell arbitro come in questo caso) nasce dall esigenza , credo legittima , di voler stabilire delle regole PRIMA CHE SI GIOCHI per non far si che , volta per volta , caso per caso , si prendano decisioni che a volte avantaggiano alcuni , a volte avantaggiano altri creando casistiche diverse per casi analoghi aumentando,se cosi fosse, l incertezza di che deve fare una scommessa che di fatto non saprebbe a cosa va incontro se succede questa cosa o quella altra.
lungi da me voler asserire che tutte le regole comprese nel regolamento siano giuste ( per me personalmente lo sono , ma il mio parere ovviamente non fa testo ai fini della disquisizione ) e tutto ciò premesso io dico : se tu giochi ad un gioco (scusate la cacofonia ) che è regolamentato , e non ti documenti e dopo e solo dopo scopri che c è un regolamento che prevede il comportamento da tenersi in questi casi , di cosa ti lamenti?
a) sei colpevole di non esserti documentato prima
b) una volta documentato e scopri che c è un regolamento CHE CONTEMPLA QUESTO CASO E LO REGOLAMENTA di cosa ti lamenti?
capisco la rabbia del momento, ma se poi ci mettiamo a tavolino a fare un ragionamento SERIO ti dico che stai dicendo cosa estremamente inesatte.
Poi , in virtu' del fatto che la decisione che avvantaggia il tuo cliente l hanno presa i book esteri, allora i book esteri diventano quelli bravi. ti voglio ricordare che i book esteri non hanno nè regole nè regolamenti e ti POSSO ASSICURARE che c è tanta gente che ancora oggi piange vincite non pagate sui .com...esperienza personale. ti basti leggere i vari forum...dunque cerchiamo di essere un pò obiettivi e non di pendere dall una o dall altra parte a seconda della convenienza.
Sui .com scommetti ma non sai come si comporteranno in tutti i casi limite, sui .it scommetti SAPENDO che c è un regolamento che regolamenta tutti i casi limite. se per questo per te è un difetto,potremmo parlare per ore senza raggiungere mai un intesa.