Pagina 1 di 2

Apertura CED e legge

Inviato: 11/11/2008 - 13:09
da 00112233
Buongiorno a tutti, mi sono informato molto ma sono comunque deciso ad aprire un CED con una compagnia austriaca di innsbruck...
Ora, so benissimo che è illegale, so benissimo che verranno a chiudermi, vorrei sapere se potreste dirmi quali sono le accuse, e quali sono gli articoli che mi contestano nel momneto in cui mi chiudono.

Poi che voi sappiate.. esiste qualcuno che è stato chiuso e ha perso la causa? C'è qualcuno che si è beccato una CONDANNA ? o una multa? (non parlo di multe per i videopoker illegali, si badi bene, ma una multa esclusivamente per aver usato stanley o altre).

Se nel negozio ho altre attività  oltre alle scommesse chiudono tutto il negozio o seguestrano i pc?
Non postatemi sentenze della corte che diceche posso fare tutto o notizie stampa di chi gli hanno chiuso l'agenzia.. queste già  le ho lette e ce ne sono in abbondanza.

Mi serve solo sapere:
1) Che articoli mi contestano quando mi chiudono
2) Se mi chiudono TUTTO il negozio o meno
3) Se conoscete qualcuno che si è beccato multa o condanna.

Grazie e spero non sia rompiballe col primo post :)

Inviato: 11/11/2008 - 17:08
da 00112233
Scusate, non volevo sembrare "brusco" nel messaggio.. forse la mia non è stata la migliore delle presentazioni... sorry èche è difficile reperire informazioni VERE in questo mondo.. se senti uno che ha una SNAI ti dice che se apri un CED o CTD hai la pena di morte, mentre se senti Stanley o GoldB ti dicono che manco viene la polizia... :lol:

Inviato: 11/11/2008 - 18:17
da humanoidale
00112233 ha scritto:Scusate, non volevo sembrare "brusco" nel messaggio.. forse la mia non è stata la migliore delle presentazioni... sorry èche è difficile reperire informazioni VERE in questo mondo.. se senti uno che ha una SNAI ti dice che se apri un CED o CTD hai la pena di morte, mentre se senti Stanley o GoldB ti dicono che manco viene la polizia... :lol:





(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 11 Novembre 2008 - Ore 12,30 - SCOMMESSE: FERNANDO PETRIVELLI (PRES. SISTEL) "NECESSARIA MAGGIORE INFORMAZIONE PER TUTELARE L'ATTIVITA' DEI PUNTI DI COMMERCIALIZZAZIONE DA AZIONI CHIARAMENTE ILLEGGITTIME"

L'avvocato Fernando Petrivelli, presidente del Sistel, definisce sconcertanti le novità  che emergono dai sequestri dei punti di commercializzazione effettuati nei giorni scorsi in Puglia. "Dalle segnalazioni che ci hanno fatto i nostri associati" spiega ad Agicos l'Avvocato, "le contestazioni mosse a gestori e responsabili riguardano la presenza nel punto di computer a disposizione dei clienti e la ricarica - mediante transazioni effettuate in contanti - di conti di gioco da parte del gestore. Il nostro allarme scaturisce dalla constatazione che tali contestazioni sembrerebbero desunte dall'applicazione di disposizioni introdotte con il decreto direttoriale del 25 giugno 2007, annullato dal TAR Lazio. Ne emerge (se così stanno le cose) un deficit di informazione grave degli organi degli uffici di polizia giudiziaria locali sulle norme a oggi applicabili sulla raccolta a distanza che, ricordiamo, sono esclusivamente quelle contenute nel decreto direttoriale 21 marzo 2006. Le successive disposizioni integrative e modificative di cui al decreto direttoriale 25 giugno 2007, ribadiamo ancora una volta, sono state annullate con sentenza dal TAR Lazio". L'avv. Petrivelli rivolge quindi due appelli, il primo all'Aams "affinché si adoperi nei modi e con gli strumenti più idonei per far sì che ai nuclei di polizia giudiziaria incaricati dei controlli e della vigilanza sulle attività  di raccolta vengano fornite le informazioni corrette circa la vigente normativa applicabile". Il secondo appello invece è rivolto "ai punti di commercializzazione e ai concessionari affinché reagiscano anche in sede giudiziaria contro tutte le iniziative sanzionatorie e di sequestro illegittimamente basate sull'applicazione delle disposizioni del decreto direttoriale 25 giugno 2007. Il nostro sindacato è a disposizione di chiunque per offrire assistenza e chiarimenti sulla normativa vigente".


agicoscommesse - 11/11/2008 - pa

E' NECESSARIA MAGGIORE INFORMAZIONE...........GIUSTISSIMO, MA A TUTELA DI COLORO CHE HANNO INVESTITO E CREDUTO NEL BANDO BERSANI CHE GARANTIVA UNA ESCLUSIVA DI CONCESSIONE PER OGNI TOT. ABITANTI O PAESE.....
LA VOSTRA LEGGE EUROPEA E' SOLO UNA SCUSA PER EVADERE LE TASSE!!!!!!
I VOSTRI SERVER HANNO BUCHI..... CHISSA CHE FINE FANNO LE SCOMMESSE STRADA FACENDO!!!!!
LE TASSE LE PAGATE NEL VOSTRO PAESE?????
QUALE PAESE?????
SERVER BRASILIANO????? SERVER ARGENTINO???????
FUORI EUROPA AL 90%
MASCHERA DI FERRO!!!!

Inviato: 12/11/2008 - 09:42
da dombet
Certo che non capisci proprio una mazza. Sei proprio ignorante. Chi non paga le tasse, o meglio non le paga all'italia ma al proprio paese ( i server Gold li ha in Austria, e Sib a Liverpool ) sono i book. Chi ha Ced o Ctd ha una regolare partita Iva, domande fatte alle questure, certificati antimafia e tutto quello che vuoi.
Commercialisti da pagare perchè fanno conti per le tasse da pagare, avvocati per difendere una causa piu che leggittima, visto che te comunque comprerai prodotti stranieri dalle macchine , per parlare di beni materiali, a software per parlare di beni di servizio, e nessuno dice nulla.
Il problema è che sul grosso che fanno questi book, lo stato non piglia una mazza, e i furboni dei tuoi padroni vorrebbero prendersi tutto il mercato, altro che questioni di ordine pubblico e stronzate varie...sai quanti match point o snai con regolare licenza hanno chiuso per non pagare le vincite e non hanno potuto fare nulla i clienti ???

Quindi informati, non parlare a vanvera solo per difendere il tuo orticello che i tuoi padroni ti avevano garantito.

Inviato: 12/11/2008 - 14:23
da 00112233
Come immaginavo non riesco ad avere trisposta..
ho letto tanti argomenti qui tutti dove non si fa altro che riportare notizie STAMPA di agenzie chiuse o Sentenze di legittimità ..
Tutte ca**ate..
La stampa sfonda i CDT perchè deve appoggiare la lobby legale.
Le sentenze e i book stranieri ti dicono che è tutto legale perchè se apri loro guadagnano..

La verità  purtroppo sta nel centro.

Ma possibile che ditanti che stanno qui NESSUNO ha avuto un agenzia che è stata chiusa? Nessuno sa di persone in carcere o con condanna in definitivo?

Inviato: 12/11/2008 - 16:48
da robi
Io lavoro con book esteri dal 2000; sono stato rinviato a giudizio in due province diverse (parte civile Snai e una feudo Ughi!!) e sono stato assolto sempre perchè il "fatto non sussiste" .Sto chiedendo i danni a chi mi ha privato dei miei diritti costituzionali; non mi è stato permesso di lavorare...per anni!!
Prima o poi mi risarciranno pesantemente e con me centinaia e centinaia di altri ....e come al solito pagherà  Pantalone; i politici burocratici vicini alle Conosciute lobbies italiane che hanno generato tali danni....non avranno conseguenze.
Le mie sentenze sono già  passate in giudicato, non appellate. Faccio presente che però la Corte di appello di Firenze in secondo grado già  prima della Placanica Assolveva chi era stato condannato in primo grado!!
Non andrai MAI in Galera!! Dopo pochi anni(4 o 5) cmq scatta la prescrizione che come capirai non è riservata solo al ns. premier; in pratica già  prima o poco dopo di un eventale pronuncia in corte di appello.
Nal caso estremo di una condanna, se incensurato, te la cavi con una sanzione amministrativa di poche centinaia di euro e niente ti sarà  iscritto nel tuo certificato penale. Paghi ed estingui.
Ultime notizie:
Ho notizie di un dissequestro da parte del PM di Salerno di un CTD sequestrato pochi giorni fa; non ha CONFERMATO la chiusura.
A Bari è andata diversamente in un Tribunale del riesame, Confermato il sequestro. Ma è l'unica notizia contraria degli ultimi sei mesi, anche se, come al solito i media...ben allineati e schierati ne hanno dato grande risalto. In pratica però , si, ci sono stati dei sequestri ma al 90% si sono risolti a favore dei CTD.
Io sono del parere, che anche se il Consiglio di Stato....dovesse ignorare la sentenza Placanica poco potrà  contro coloro che hanno già  avuto assoluzioni passate in giudicato. Per i post Bersani...dei dubbi rimangono anche se il decreto Bersani lo ritengo cmq illegittimo perchè fondato sulle concessioni del 1999 dichiarate illegittime dalla CGE; concessioni che in tale decreto hanno avuto anche una "riserva sul territorio" del tutto censurabile. Leggiti cosa dice la CGE-Placanica a proposito delle concessioni rilasciate nel 1999 e anche la Cassazione.
Il rischio quindi è minimo, secondo me, ma non da escludere cmq rogne!
E' una decisione del tutto personale, dopo le tue valutazioni.
Robi Sap

Inviato: 12/11/2008 - 20:41
da milohc
robi ha scritto:Ultime notizie:
Ho notizie di un dissequestro da parte del PM di Salerno di un CTD sequestrato pochi giorni fa; non ha CONFERMATO la chiusura.

Robi Sap


Scusa Robi puoi spiegare meglio questo passaggio???

Mi sa che c'è un pò di confusione tra le diverse funzioni della magistratura....e tra aspetto penale ed amministrativo....potresti definire con più precisione e magari con qualche "pezza d'appoggio" quanto da te affermato?....grazie....sempre per la chiarezza....

Inviato: 12/11/2008 - 20:59
da humanoidale
dombet ha scritto:Certo che non capisci proprio una mazza. Sei proprio ignorante. Chi non paga le tasse, o meglio non le paga all'italia ma al proprio paese ( i server Gold li ha in Austria, e Sib a Liverpool ) sono i book. Chi ha Ced o Ctd ha una regolare partita Iva, domande fatte alle questure, certificati antimafia e tutto quello che vuoi.
Commercialisti da pagare perchè fanno conti per le tasse da pagare, avvocati per difendere una causa piu che leggittima, visto che te comunque comprerai prodotti stranieri dalle macchine , per parlare di beni materiali, a software per parlare di beni di servizio, e nessuno dice nulla.
Il problema è che sul grosso che fanno questi book, lo stato non piglia una mazza, e i furboni dei tuoi padroni vorrebbero prendersi tutto il mercato, altro che questioni di ordine pubblico e stronzate varie...sai quanti match point o snai con regolare licenza hanno chiuso per non pagare le vincite e non hanno potuto fare nulla i clienti ???

Quindi informati, non parlare a vanvera solo per difendere il tuo orticello che i tuoi padroni ti avevano garantito.



Sicuro che tutto il gioco viene passato in Austria?????
Quando hai la conferma assoluta fammelo sapere!!!!!
Attendo risposte!!!!
E poi sulla mia ignoranza hai proprio ragione non so un tubo di come si portano le scommesse su dei server fuori la COMUNITA' EUROPEA!!!!!
Mi devo far spiegare da qualche vostro amico!!!!
Ciao Attendo risposte!!!!
Non è un accusa contro tutti.... ma parecchi!!!!!

Inviato: 13/11/2008 - 15:46
da dombet
Non voglio continuare con le polemiche, perchè se un book estero ha sede in Austria o a Liverpool, è chiaro che pagando le tasse nel proprio paese, i sever e il gioco passa di li. E' come se dovessi supporre o pensare che i tuoi padroni, avendo i server in italia passassero il gioco da altre parti.....
Perciò, è inutile volersi arrampicare sugli specchi, continua a tenere la testa sotto.
Noi faremo le battaglie per cercare di riportare un po di giustizia in questa merda di paese, se non ci riusciremo, buon per voi.

Inviato: 13/11/2008 - 16:01
da paparazzo
Scusa caro Humanoidale ti faccio due domande:
1) Come si fa a parlare di "gioco sicuro" quando poi ci sono svariatissimi book concessionari che falliscono e non pagano vincite e commissioni? (vedi 1bet tanto per fare un esempio recente)
2) Ti sei mai chiesto perchè gli organi di informazione riferiscono di tutte le chiusure CTD/CED parlando di illegalità  e moralizzazioni varie e sistematicamente omettono di riferire dei dissequestri che ormai avvengono perchè il GIP non convalida il sequestro della PS?

Infine le tasse le pagano sia i book nei loro paesi che i gestori, titolari di P.IVA, iscrizione alla camera di commercio, certificati penali, ecc.
Allora perchè prima di infamare gente che lavora onestamente non ti informi meglio?

Inviato: 13/11/2008 - 18:31
da piaga
mi stupisco del fatto che si continua a rispondere a humanoidale..eppure è personaggio conosciuto

Inviato: 13/11/2008 - 18:43
da dombet
Si piaga, hai ragione, ma a volte non riesco a farne a meno...

Inviato: 13/11/2008 - 19:42
da piaga
ti capisco..ma è tempo perso :) son servi del padrone..hanno paura di perdere i 2 clienti che hanno.. e poi fanno come i corner che ho io qui in paese che neanche fanno le fotocopie delle quote ai clienti per non spendere e si lamentano che gli si porta via i clienti.. semplicemente ridicoli..

Inviato: 14/11/2008 - 08:51
da humanoidale
paparazzo ha scritto:Scusa caro Humanoidale ti faccio due domande:
1) Come si fa a parlare di "gioco sicuro" quando poi ci sono svariatissimi book concessionari che falliscono e non pagano vincite e commissioni? (vedi 1bet tanto per fare un esempio recente)
2) Ti sei mai chiesto perchè gli organi di informazione riferiscono di tutte le chiusure CTD/CED parlando di illegalità  e moralizzazioni varie e sistematicamente omettono di riferire dei dissequestri che ormai avvengono perchè il GIP non convalida il sequestro della PS?

Infine le tasse le pagano sia i book nei loro paesi che i gestori, titolari di P.IVA, iscrizione alla camera di commercio, certificati penali, ecc.
Allora perchè prima di infamare gente che lavora onestamente non ti informi meglio?


Svariatissimi o 1bet???
Se sono tantissimi fai il nome di altri!!!!

Vi siete mai chiesti perchè non aprono tanti e tanti centri scommesse (legali) nei loro bei paesi????

Forse perchè li li fanno chiudere e perdono anche la licenza????

Perchè vengono in Italia????

In grecia ci sono andati????

Mi pare ci sono stati un po di problemi li!!!!!!


Tieni presente che poi le informazioni si hanno tranquillamente!!!!
E tieni presente anche che chi opera nei paesi esteri sono spesso nostri connazionali che non possono avere nessun tipo di spazio qui in Italia!!!

A buon intenditor poche parole.

VI CONFERMO LA MIA IGNORANZA!!!!

E' questa come la commenti ???

Inviato: 14/11/2008 - 09:02
da almari
humanoidale ha scritto:
paparazzo ha scritto:Scusa caro Humanoidale ti faccio due domande:
1) Come si fa a parlare di "gioco sicuro" quando poi ci sono svariatissimi book concessionari che falliscono e non pagano vincite e commissioni? (vedi 1bet tanto per fare un esempio recente)
2) Ti sei mai chiesto perchè gli organi di informazione riferiscono di tutte le chiusure CTD/CED parlando di illegalità  e moralizzazioni varie e sistematicamente omettono di riferire dei dissequestri che ormai avvengono perchè il GIP non convalida il sequestro della PS?

Infine le tasse le pagano sia i book nei loro paesi che i gestori, titolari di P.IVA, iscrizione alla camera di commercio, certificati penali, ecc.
Allora perchè prima di infamare gente che lavora onestamente non ti informi meglio?


Svariatissimi o 1bet???
Se sono tantissimi fai il nome di altri!!!!

Vi siete mai chiesti perchè non aprono tanti e tanti centri scommesse (legali) nei loro bei paesi????

Forse perchè li li fanno chiudere e perdono anche la licenza????

Perchè vengono in Italia????

In grecia ci sono andati????

Mi pare ci sono stati un po di problemi li!!!!!!


Tieni presente che poi le informazioni si hanno tranquillamente!!!!
E tieni presente anche che chi opera nei paesi esteri sono spesso nostri connazionali che non possono avere nessun tipo di spazio qui in Italia!!!

A buon intenditor poche parole.

VI CONFERMO LA MIA IGNORANZA!!!!
E' questa come la commenti ??

"Scommesse: ancora una clamorosa decisione della Cassazione a favore di Stanley
giovedì 13 novembre 2008
(red.) Ancora una decisione clamorosa della Corte di Cassazione in merito all'attività  dei centri trasmissione dati collegati a bookmaker inglesi. La terza sezione penale della Corte di Cassazione, dopo una lunga e approfondita udienza martedì mattina, ha rigettato – secondo quanto riporta il quotidiano specializzato “Betâ€