Pagina 1 di 3

Aprire cdt Stanley?

Inviato: 24/09/2008 - 20:33
da Raoul
Ciao ragazzi....dato che le cose stanno migliorando sul discorso Platanica con alcuni dissequestri...secondo voi è possibile cimentarsi nell'aprire un ctd stanley adesso?

Nel caso di arrivo delle fiamme gialle viene compromessa la chiusura di tutto il locale? cioè bar salagiochi ecc....o sigillano solo i pc su cui vengono effettuate le scommesse?

Inoltre c'è un'agente in zona Bari per chiedere info?


Grazie a tutti :D

Re: Aprire cdt Stanley?

Inviato: 24/09/2008 - 21:35
da almari
Raoul ha scritto:Ciao ragazzi....dato che le cose stanno migliorando sul discorso Platanica con alcuni dissequestri...secondo voi è possibile cimentarsi nell'aprire un ctd stanley adesso?

Nel caso di arrivo delle fiamme gialle viene compromessa la chiusura di tutto il locale? cioè bar salagiochi ecc....o sigillano solo i pc su cui vengono effettuate le scommesse?

Inoltre c'è un'agente in zona Bari per chiedere info?


Grazie a tutti :D
Ti consiglio di andare sul sito www.stanleybitonto.it contatta loro ti sapranno dire. Comunque i puglia lavorano molte agenzia Stanley e da quanto ne so vanno a Gonfie vele.

Inviato: 24/09/2008 - 22:22
da Raoul
grazie mille!

Inviato: 24/09/2008 - 22:54
da milohc
Fai un pò tu...questa l'ho trovata sul sito segnalato dall'amico Amari.....

Bitonto, 4 / 03 / 2008
Cari colleghi, come sapete la scorsa settimana mi è stato chiesto di organizzare una riunione
di carattere nazionale, quindi sto lavorando affinché questo appuntamento abbia tutta
l’ importanza che merita. Intendo invitare qualcuno che conta, e credo che il nostro uomo sia il
responsabile per l’Italia della Stanley Int. Betting, già  contattato telefonicamente.
Discussione: Bonus, Quote, e altro
la strategia per rendere le nostre agenzie più competitive
Si tratta della prima riunione collettiva di tutti i C.T.D. Stanley sul territorio Italiano.
Da ottobre si è registrato un calo spaventoso di fatturato pari al 70% circa, calcolo fatto su 30
agenzie sparse sul territorio e, come se non bastasse anche una perdita importante di clienti
che preferiscono altri operatori a Stanley, i motivi sono ben chiari a tutti noi e anche ai dirigenti
Stanley.
E’ ormai noto che la concorrenza offre molto di più, vedi bonus, gol sulle partite di coppe sulla
C1, C2 ed altre opzioni a noi mancanti. Ora, avendo ( se ci sarà  ) la possibilità  di un confronto
diretto con il nostro interlocutore dirigente e responsabile sul territorio Italiano, possiamo
finalmente confrontarci e discutere del futuro delle nostre agenzie e decidere il da farsi, io
come tutti voi spero che il responsabile per l’Italia della Stanley accetti il nostro invito che
invierò in questi giorni, lo stesso invito con relativa risposta appena sarà  possibile lo
pubblicherò sul sito: www.stanleygroup.it il tutto per essere trasparente il più possibile
P/s
Tengo a precisare che il tutto è scaturito da tante telefonate di mal contento e tantissime
e_mail inviatemi nei mesi scorsi sul mio sito, pregandomi di fare qualcosa e di essere un
tramite, visto che il mio sito è frequentatissimo.
Colgo l’occasione per inviare i miei saluti a tutti i colleghi
Ugo Cifone

ed ecco il link http://www.cifonegroup.it/share/img_quo ... td_ugo.pdf

e queste sono solo due delle ultime chiusure (occhio che queste sono fatte dalla GDF e non dalla Questura con contestazioni più ampie ed articolate di quelle ante bando Bersani che contestavano solo l'assenza dell'autorizzazione prescritta dal TULPS); a quanto mi quotate la loro riapertura?

http://www.jamma.it/articolo.asp?id=16819

http://www.jamma.it/articolo.asp?id=16891

Inviato: 25/09/2008 - 19:14
da Raoul
ecco....e quindi che si fa si aspetta ancora?

Inviato: 25/09/2008 - 21:47
da almari
milohc ha scritto:Fai un pò tu...questa l'ho trovata sul sito segnalato dall'amico Amari.....

Bitonto, 4 / 03 / 2008
Cari colleghi, come sapete la scorsa settimana mi è stato chiesto di organizzare una riunione
di carattere nazionale, quindi sto lavorando affinché questo appuntamento abbia tutta
l’ importanza che merita. Intendo invitare qualcuno che conta, e credo che il nostro uomo sia il
responsabile per l’Italia della Stanley Int. Betting, già  contattato telefonicamente.
Discussione: Bonus, Quote, e altro
la strategia per rendere le nostre agenzie più competitive
Si tratta della prima riunione collettiva di tutti i C.T.D. Stanley sul territorio Italiano.
Da ottobre si è registrato un calo spaventoso di fatturato pari al 70% circa, calcolo fatto su 30
agenzie sparse sul territorio e, come se non bastasse anche una perdita importante di clienti
che preferiscono altri operatori a Stanley, i motivi sono ben chiari a tutti noi e anche ai dirigenti
Stanley.
E’ ormai noto che la concorrenza offre molto di più, vedi bonus, gol sulle partite di coppe sulla
C1, C2 ed altre opzioni a noi mancanti. Ora, avendo ( se ci sarà  ) la possibilità  di un confronto
diretto con il nostro interlocutore dirigente e responsabile sul territorio Italiano, possiamo
finalmente confrontarci e discutere del futuro delle nostre agenzie e decidere il da farsi, io
come tutti voi spero che il responsabile per l’Italia della Stanley accetti il nostro invito che
invierò in questi giorni, lo stesso invito con relativa risposta appena sarà  possibile lo
pubblicherò sul sito: www.stanleygroup.it il tutto per essere trasparente il più possibile
P/s
Tengo a precisare che il tutto è scaturito da tante telefonate di mal contento e tantissime
e_mail inviatemi nei mesi scorsi sul mio sito, pregandomi di fare qualcosa e di essere un
tramite, visto che il mio sito è frequentatissimo.
Colgo l’occasione per inviare i miei saluti a tutti i colleghi
Ugo Cifone

ed ecco il link http://www.cifonegroup.it/share/img_quo ... td_ugo.pdf

e queste sono solo due delle ultime chiusure (occhio che queste sono fatte dalla GDF e non dalla Questura con contestazioni più ampie ed articolate di quelle ante bando Bersani che contestavano solo l'assenza dell'autorizzazione prescritta dal TULPS); a quanto mi quotate la loro riapertura?

http://www.jamma.it/articolo.asp?id=16819

http://www.jamma.it/articolo.asp?id=16891
Caro milohc per tua informazione, i 2 articoli che hai pescato su jamma non si riferiscono ad agenzie Stanley, leggi bene ! ! ! ! !

Inviato: 26/09/2008 - 00:29
da milohc
Strano perchè dalle info in mio possesso si tratta proprio di stenleybetMALTA.....anzi in uno dei due casi sono proprio sicuro e se credi ti sia utile in pm posso fornirti adeguate prove...(olltre ad un altro un altro notorio .com illegale che ormai si accompagna sempre più spesso al book di cui sopra)....
Al di là  del profilo dell'illecito penale e della mancanza delle prescritte autorizzazioni amministrative per l'esercizio dell'attività  di raccolta (ci sono le autorità  preposte ed i tribunali; ognuno è libero di fare le proprie scelte subendone ovviamente le conseguenze) ciò che volevo far notare è che a detta di quello stesso che tu hai segnalato come il gestore top delle agenzie stanley ....tale book....ripeto aldilà  dei problemi legali...è assolutamente in crisi e con una offerta assolutamente inadeguata rispetto alla concorrenza legale (udite!!! che paga pure le tasse)....io leggo questo....non parliamo poi dei profili provvigionali....ecco perchè in molti centri stanley si affianca il book di cui sopra....ancora più illegale...spero di essermi spiegato chiaramente

Inviato: 26/09/2008 - 08:49
da piaga
sisi chiarissimo e neanche un pelino di parte ma che vuoi fare è un perioduccio per i concessionari e si fa di tutto a questo punto...

Inviato: 26/09/2008 - 10:52
da gna79
è un dato di fatto ormai le quote stanley non sono piu competitive.
gioco in singola quasi azzerato tabelle da far pieta 112 quando va bene, 115 o piu nella normalita, per non parlare di u/o, rimangono tra i pochi senza bonus e la gente si fa un giro, controlla e cambia operatore

Inviato: 27/09/2008 - 00:09
da freedom
Stanley fa pena con sistemi provvigionali inadeguati, senza la possibi8lità  di giocare on line, no live betting e quote più basse della Snai.

Fra i book stranieri operanti in Italia c'è di molto meglio, e con la stessa tutela giuridica.

A buon intenditor.....

Inviato: 27/09/2008 - 15:13
da almari
freedom ha scritto:Stanley fa pena con sistemi provvigionali inadeguati, senza la possibi8lità  di giocare on line, no live betting e quote più basse della Snai.

Fra i book stranieri operanti in Italia c'è di molto meglio, e con la stessa tutela giuridica.

A buon intenditor.....
Potresti essere più chiaro ? A chi ti riferisci ? Grazie

Inviato: 28/09/2008 - 02:05
da freedom
goldbet in primis, anche per la tutela giuridica che offre, ma anche

betaland o globet, ma questi ultimi non offrono tutela giuridica credo.

Inviato: 28/09/2008 - 14:34
da almari
freedom ha scritto:goldbet in primis, anche per la tutela giuridica che offre, ma anche

no spam o globet, ma questi ultimi non offrono tutela giuridica credo.
Hai notizie in merito ? Conosci provvigioni e sistema di gioco ? E' uguale a quello presente nel loro sito oppure per i ctd cambia ?? Grazie

Inviato: 29/09/2008 - 14:13
da freedom
almari ha scritto:
freedom ha scritto:goldbet in primis, anche per la tutela giuridica che offre, ma anche

no spam o globet, ma questi ultimi non offrono tutela giuridica credo.
Hai notizie in merito ? Conosci provvigioni e sistema di gioco ? E' uguale a quello presente nel loro sito oppure per i ctd cambia ?? Grazie


io vado a giocare in un ced e più o meno conosco la situazione

Inviato: 07/10/2008 - 21:26
da milohc
Tanto per....riporto su questo post con qualche news d'agenzia recente...fate vobis...

(Jamma) Due bar di Grosseto trasformati in agenzie illegali di scommesse. I due baristi si appoggiavano ad una società  esterna con sede a Roma senza avere le autorizzazioni per effettuare e gestire le scommesse. Tutto partiva da una società  della capitale collegata a un circuito inglese di bookmaker. «E fin qui - spiega il direttore della squadra mobile Patrizio Canale Parola - era tutto in regola: sia le autorizzazioni che la registrazione alla questura romana come prevede la normativa». L’amministratore delegato della società , pure lui denunciato a piede libero, ha fornito due schede ai titolari dei bar grossetani, il primo in pieno centro storico, l’altro appena fuori. Con le schede collegate a un computer portatile i due titolari, rispettivamente di 44 e 40 anni, giocavano per conto dei clienti. Ad ogni giocatore, fatta la puntata, veniva rilasciato un tagliando come accade nelle agenzie autorizzate. Difficile quantificare il giro di affari di ogni bar. «Uno dei due - spiegano tra le altre cose dalla questura - aveva smesso da poco di ricevere le puntate, mentre l’altro continuava». I due titolari sono stati denunciati per esercizio abusivo di attività  di gioco e scommesse e per la mancata autorizzazione del collegamento internet all’interno di un esercizio pubblico. In pratica - come recita la normativa anti terrorismo - il titolare avrebbe dovuto dichiarare alla questura di avere la connessione e soprattutto registrate ogni cliente che eseguiva la scommessa. Mentre l’amministratore delegato della società  romana dovrà  rispondere di intermediazione abusiva di giochi e scommesse. L’indagine è partita da una denuncia arrivata in questura qualche mese fa. Gli agenti oltre ad accertare il giro illegale di scommesse hanno anche sequestrato i due computer attraverso i quali venivano gestite le puntate. Attraverso i terminali sarà  forse possibile risalire al giro di affari dei due bar.

ROMA, POLIZIA ALL'OPERA CONTRO SALE SCOMMESSE E SLOT NON IN REGOLA
Una sala scommesse di via Barbiellini Amidei a Primavalle, a Roma, è stata controllata dalla Polizia, che ha riscontrato l'attività  abusiva di raccolta scommesse su vari eventi sportivi in assenza dell'autorizzazione della Questura di Roma. Il locale funzionava come una vera sala scommesse e la gestione delle scommesse avveniva in via telematica tra il gestore e una società  di Innsbruck, in Austria, che non risulta inserita negli elenchi pubblicati dall'Aams. Non è stata l'unica operazione condotta nel fine settimana dagli agenti del commissariato di Polizia diretti da Francesco Bova: a Sacrofano hanno sequestrato in un bar quattro videogiochi non autorizzati né conformi alla legge comminando una sanzione di 25mila euro al titolare e di 12mila euro al socio.

amr - 06/10/2008 - 16:09

a Voi i commenti...