Forum

Ciao Patpr,

volevo portarti a conoscenza di questo post.
La fonte: un giornale pro aams

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Settembre 2008 - Ore 10,21 - SCOMMESSE: LA QUARTA SEZIONE "RIAPRE" UN CTD STANLEY

E' stata resa nota una nuova decisione dei giudici destinata a riaccendere lo scontro fra la Stanley e le istituzioni italiane. E' stata infatti scavalcata la sentenza, emanata dalle Sezioni Unite della Cassazione nel 2004 , che bocciava l'attività  in Italia dei ctd inglesi privi di concessione. La Quarta Sezione, alle prese con un ricorso di Stanley per la riapertura di un ctd a Frosinone, ha infatti affermato 4 principi: obbligo per il giudice italiano di disapplicare una norma contraria al principio comunitario; effetto diretto dei regolamenti e direttive UE sull'ordinamento italiano; primato del principio comunitario rispetto a quello nazionale; inserimento diretto dei principi enunciati nelle decisioni della Corte di Giustizia nell'ordinamento interno. Una decisione che va presa con le molle visto che l'oggetto della sentenza è un decreto di dissequestro ma che potrebbe incidere nelle decisioni dei singoli Tar alle prese con casi analoghi.

agicoscommesse - 10/09/2008 - mf

APRI GLI OCCHI.......

e che dire di questo?
...mai dire AAMS!

SCOMMESSE IPPICHE: SUL BANDO PER LE 329 AGENZIE STORICHE SI POTREBBE ABBATTERE UNA PIOGGIA DI RICORSI. VOCI ANCHE SU UN POSSIBILE RITIRO DEL BANDO STESSO

Si preannuncia un autunno molto caldo per il mondo delle scommesse ippiche. A quanto risulta ad Agicoscommesse, infatti, potrebbe "abbattersi" sul bando di gara per le 329 agenzie ippiche storiche (bando del quale fanno parte anche le nuove 200 agenzie ippiche non assegnate nel bando Bersani) una vera e propria pioggia di ricorsi, soprattutto da parte dei titolari delle agenzie storiche. Alcune società  del settore starebbero analizzando nel dettaglio il disposto del nuovo bando che offrirebbe molti appigli per possibili contestazioni. Sembra inoltre che anche il Sindacato Sicon abbia già  riunito almeno 30 concessionari per presentare un ricorso. Alla base del ricorso la richiesta di un indennizzo per l'impossibilità  di effettuare l'ammortamento degli investimenti sostenuti per il rinnovo delle concessioni. E che per Bando sulle "storiche" si prospetti un autunno molto caldo arrivano anche i rumors di un possibile ritiro del Bando stesso, voci che sarebbero confermate dalla non pubblicazione da parte di Aams del relativo capitolato tecnico, anche se non è chiaro come questo ritiro possa avvenire "tecnicamente".