Pagina 1 di 2
ctd stanley, ma che sorpresa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato: 10/06/2008 - 11:40
da PATPR
Mi rivolgo soprattutto al sig. Paparazzo, il quale aveva a cuore i ctd ed aggiungo ora probabilmente si passerà ai .com.
Come detto l'Italia è una nazione a parte, vediamo cosa succede!
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Giugno 2008 - Ore 11,22 - SCOMMESSE: TAR L'AQUILA CONFERMA SEQUESTRO CTD STANLEY
Cambia giurisprudenza sui CTD di Stanley il TAR di L'Aquila. Il Tribunale, in più occasioni schieratosi in difesa dei centri di trasmissione dati, ha confermato questa volta il provvedimento di sequestro emesso dalla Questura di Piacenza il 9 gennaio 2007. Molto netta la presa di posizione del giudice amministrativo, che nella sentenza ha affermato: "occorre la licenza di Pubblica Sicurezza, rilasciata esclusivamente ai concessionari dalle questure per esercitare la raccolta di scommesse". Ma soprattutto, "il ricorrente, né in proprio, né per interposta persona, ha il titolo per l'esercizio della raccolta di scommesse, in quanto non munito di titolo di polizia, in ogni caso non attribuibile in mancanza del presupposto del rilascio della concessione, che in nessun modo il ricorrente ha tentato di ritenere partecipando ai relativi bandi oppure impugnando gli eventuali successivi rinnovi".
agicoscommesse - 10/06/2008 - pa
azzzz
Inviato: 10/06/2008 - 12:01
da gna79
Altro colpo di scena!!!
A mio avviso il 2 luglio sara decisivo anche se qualcuno la pensa diversamente da me qui nel forum.
Inviato: 10/06/2008 - 12:35
da paparazzo
La sentenza sentenza è politica e tiene conto del paragrafo 70 Placanica!
Lavorare con i .com non è LA soluzione...No ragazzi, né l'una né la'altra a mio avviso.
Di sicuro se i .com lavorassero alla luce del sole, probabilmente verrebbero attaccatti durissimamente... Un CTD produce documenti come nulla osta antimafia, carichi pendenti, certificati penali, mentre per aprire un .com basta una fotocopia di carta d'identità . Non è il futuro questo, non puoi pretendere regolarità nascondendoti.
Per GNA: ma davvero credi che verrà accordato il risarcimento danni a Stanley? Io ne dubito anche perchè se così fosse, oltra al danno erariale, sarebbe avvalorata al 100% la linea loro dura.
Dubito fortemente che ciò avvenga anche se sarebbe un bello scossone per tutto il settore. Intendiamoci me lo auguro ma è come sperare che l'Austria vinca gli europei... Vi saluto caramente!
Inviato: 10/06/2008 - 12:37
da paparazzo
Volevo dire: La sentenza è politica e non tiene conto del paragrafo 70 della sentenza Placanica.
Scusate l'errore di battitura!

chiarimento
Inviato: 10/06/2008 - 12:39
da gna79
io sono solo in attesa delle prospettive di mercato. tutto qui
ATTENTI
Inviato: 10/06/2008 - 12:55
da PATPR
Mi fa piacere che hai riconosciuto........... Se sapevi come me che stanley non aveva vita lunga e come presubilmente tutti coloro che non hanno un numero di concessione italiana saranno definitivamente chiusi ed i relativi siti oscurati.
AVVERTENZA .com, nel mio pdc è venuta la polizia amministrativa ed ha inserito un cd, ove risultavano tutti i siti dove si sono collegati i clienti quindi ricordo agli internet point che come me devono comunque sorvegliare e non far collegare sui siti vietati, ossia pornografici, clendestini, e di scommesse non autorizzate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ATTENTI NE VALE LA LICENZA quindi automatica chiusura!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quindi a voi la scelta, tenendo presente che questo governo punta sulla legalità e sicurezza, un consiglio aprite gli okki, da qui a poco ci sarà un continuo controllo a tappetto di tutta la nazione, se volete continuare a lavorare mettetevi in regola e scommettete dai .it
Inviato: 10/06/2008 - 13:06
da gna79
se vogliono far rispettare le concessioni di coloro che hanno vinto il bando, per chiudere le agenzie in certe regioni (lazio sicilia sardegna) devono scendere con l'esercito da quante sono aperte!!altro che spazzatura a napoli!!!
Inviato: 10/06/2008 - 16:42
da PATPR
penso che tutti i .it si associano:
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Giugno 2008 - Ore 16,25 - SCOMMESSE: ISIBET, "CI AUGURIAMO DI GIUNGERE QUANTO PRIMA AD UNA COMPLETA REGOLARIZZAZIONE DELL'INTERO COMPARTO SCOMMESSE"
"Isibet guarda con attenzione ed interesse il susseguirsi dei provvedimenti legali verso il gioco illegale". Questo quanto si apprende da un comunicato stampa emesso dalla società . "Facciamo i nostri complimenti alle forze dell'ordine, ad AAMS e a tutte le autorità di controllo della legalità dei giochi e delle scommesse. Dopo la chiusura di qualche settimana fa di alcuni punti di ricarica che non ottemperavano alle regole in materia di scommesse telematiche legali e la notizia della conferma del sequestro del CTD Stanley da parte del TAR dell'Aquila - si legge ancora nella nota - ci auguriamo che prestissimo si arrivi ad una regolarizzazione completa del comparto scommesse che possa finalmente far fede ai criteri di allargamento legale della rete prevista dal Decreto Bersani".
agicoscommesse - 10/06/2008 - im
Inviato: 10/06/2008 - 17:43
da mandrake76
PATPR ha scritto:penso che tutti i .it si associano:
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Giugno 2008 - Ore 16,25 - SCOMMESSE: ISIBET, "CI AUGURIAMO DI GIUNGERE QUANTO PRIMA AD UNA COMPLETA REGOLARIZZAZIONE DELL'INTERO COMPARTO SCOMMESSE"
"Isibet guarda con attenzione ed interesse il susseguirsi dei provvedimenti legali verso il gioco illegale". Questo quanto si apprende da un comunicato stampa emesso dalla società . "Facciamo i nostri complimenti alle forze dell'ordine, ad AAMS e a tutte le autorità di controllo della legalità dei giochi e delle scommesse. Dopo la chiusura di qualche settimana fa di alcuni punti di ricarica che non ottemperavano alle regole in materia di scommesse telematiche legali e la notizia della conferma del sequestro del CTD Stanley da parte del TAR dell'Aquila - si legge ancora nella nota - ci auguriamo che prestissimo si arrivi ad una regolarizzazione completa del comparto scommesse che possa finalmente far fede ai criteri di allargamento legale della rete prevista dal Decreto Bersani".
agicoscommesse - 10/06/2008 - im
Ciao cari, capisco che molti di voi gufano alla grande contro stanley e tutti i .com........ma pochi sanno (anzi forse nessuno) che il tribunale di Catania ha emesso un'ordinanza sulla Placanica in favore di Stanley e che la stessa avrà dei risvolti molto rilevanti anche su tutti i Bookmaker stranieri.
La fonte? La mia.....leggerete molto presto nei giornali.
Un caro saluto
Inviato: 10/06/2008 - 17:56
da PATPR
Vedremo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti ricordo che sono favorevole alla liberalizzazione del palinsesto e mi piacerebbe lavorare ad armi alla pari e scusa se te lo dico di nuovo VIVI IN ITALIA
Inviato: 10/06/2008 - 18:01
da mandrake76
PATPR ha scritto:Vedremo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti ricordo che sono favorevole alla liberalizzazione del palinsesto e mi piacerebbe lavorare ad armi alla pari e scusa se te lo dico di nuovo VIVI IN ITALIA
Vivo in europa, e come cittadino europeo voglio usufruire di tutti i principi del trattato, in primis la libera circolazione di beni e servizi.....
Uno stato che ti costringe a spendere i tuoi soldi soltanto nelle proprie casse, senza la possibilità di farlo altrove diventa semplicemente un "REGIME DITTATORIALE"
Inviato: 10/06/2008 - 18:05
da PATPR
Su questo di dò pienamente ragione, bisogna arrivare a una svolta
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato: 10/06/2008 - 18:14
da mandrake76
PATPR ha scritto:Su questo di dò pienamente ragione, bisogna arrivare a una svolta
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allora se siamo tutti d'accordo, basta fare la guerra a sti benedetti .com, demonizzandoli. Siamo dei consumatori per certi versi e dovremmo tutelare i nostri diritti cosa che non fa lo stato italiano facendo solo i propri porci comodi.
Voglio uscire fuori tema ma penso ne valga la pena....voi sapete che il governo italiano ha creato un sito istituzionale, per il turismo e per divulgare il nome "Italia" nel mondo? Il sito è
www.italia.it.
Sapete quanto è costato? Tenetevi forte: Esattamente 45 milioni di euro!!!!!
Possibile mai che un sito costi 45 milioni di euro???? Mi rivolgo a chi di programmazione se ne intenda e possa vedere con i propri occhi.
Non sono un esperto, ma penso che non occorra essere webmaster per capire che si tratta del solito scandalo all'italiana.
http://laylapavone.nonspammare.com/2007/03 ... -euro.html
Su google trovate cmq molte più info a riguardo.
Chi li ha pagati questi 45 milioni di euro? e soprattutto dove sono andati a finire?
A voi le risposte......
Per questo sono stufo di questo paese di ladroni
Inviato: 10/06/2008 - 19:16
da robi
Igiudici si rifiutano di leggere le sentenze europee e anche quelle della cassazione. I giudici amministrativi...sono molto influenzabili dalla politica.
Non avete letto dei favori che chiedevano ai politici (Mastella) nell'inchiesta che lo riguarda??
Come si può considerare il bando Bersani regolare, quando si riservano 3 km alle agenzie storiche del bando 1999 dichiarate illegittime dalle sentenze europee??
Questo è un paese dove non c'è futuro. Il sud sotto il tacco della malavita organizzata che con gli appoggi politici ormai sta salendo tranquillamente sino al nord. Leggi fatte su misura per "chi conta". Quali sono le prospettive per i ns. figli?? Leggi fatte solo per mettere dentro i poveracci e per fare uscire o non condannare i potenti. Si stanno mangiando il paese!!!!!
Ma cosa vi aspettate ancora...mangeremo merda , Merda...solo merda nient'altro che merda.
Robi Sap
Inviato: 10/06/2008 - 22:37
da gna79
voglio ricordare che la comunita europea ha dichiarato il bando bersani all'avanguardia per la liberalizzazione del mercato. l'italia è stata la prima nazione a fare un bando facendo partecipare le societa straniere.
Ma secondo voi è giusto anche il comportamento di certi ctd e .com che aprono in ogni angolo? che sviluppo serio puo avere il mercato in un marasma simile?