Forum

BENE SCRIVO IN QUESTO FORUM PER FAR CAPIRE ALLE PERSONE CHE IL DECRETO IN QUESTIONE NON è STATO ABROGATO.
IL RICORSO DI BIELLA CI DICE INFATTI CHE ESSO RIGUARDAVA LO STACCO DELLA LINEA DEL PROVIDER E NON DEL PUNTO CHE HA RIAPERTO CON ALTRA COMPAGNIA.
DA NON CONFONDERE BP POINT SRL CHE è UNA SOCIETA' NON UN BUSINESS PROMOTER!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUINDI ATTENETEVI SCRUPOLOSAMENTE AL DECRETO SOPRACITATO E NON FATEVI BALENARE NELLA MENTE CHE POTETE TENERE IN BELLA VISTA PALINSESTI E CLASSIFICHE.

SIATE DEI BUONI PUNTI DI COMMERCIALIZZAZIONE E AUGURO A TUTTI I TELEMATICI UN BUON LAVORO!!!!!!!!!

VOLERE è POTERE, POTERE è VOLARE

INFO:
MAIL E MSN
nonspammare

ricordo a tutti interessati e non che il distacco di btpoint è stato fatto per aver riscontrato anomalie nel punto di biella,quindi se il ricorso al tar è stato vinto vuol dire che come operava il punto suddetto era perfettamente in regola, quindi non continuiamo a dire cavolate e a dire cose assurde,guardiamo la realtà  è se uno invece di sparare notizie fantasiose si rivolge agli uffici competenti ed in questo caso il sistel vi può aiutare!

E' l'unico organo al momento che veramente può tutelare chi lavora nel telematico e ricordatevi che è rappresentato da una persona illustre,quale l'avvocato Petrivelli e non da persone incompetenti in materia come qualcuno che scrive in questo forum.

Quando mi dirai che il decreto è stato abrogato, ti darò ragione!!!!!!!!
Ma dammi qualcosa da leggere sulla figura del business promoter...........lo so non puoi darmela xkè no esiste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il decreto parla chiaro è parla di punti di commercializzazione e ricariche, e ci tengo a precisare che a Biella, nel punto in questione, non si poteva più giocare x settimane!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi xkè correre il rischio????
Lascio decidere a voi del telematico che ne pensate?????????????

VOLERE è POTERE, POTERE è VOLARE

INFO:
MSN E MAIL
patprlibero.it

caratozzolo66 ha scritto:ricordo a tutti interessati e non che il distacco di btpoint è stato fatto per aver riscontrato anomalie nel punto di biella,quindi se il ricorso al tar è stato vinto vuol dire che come operava il punto suddetto era perfettamente in regola, quindi non continuiamo a dire cavolate e a dire cose assurde,guardiamo la realtà  è se uno invece di sparare notizie fantasiose si rivolge agli uffici competenti ed in questo caso il sistel vi può aiutare!

E' l'unico organo al momento che veramente può tutelare chi lavora nel telematico e ricordatevi che è rappresentato da una persona illustre,quale l'avvocato Petrivelli e non da persone incompetenti in materia come qualcuno che scrive in questo forum.

il ricorso al Tar e' stato accolto perche' il concessionario non e' stato ritenuto responsabile del comportamento del centro.......ed in ogni caso...e solo una sospensione del provvedimento :

tratto da jamma.it

I giudici hanno ritenuto che sussistano i presupposti per disporre l’accoglimento dell’istanza incidentale di sospensione dell’atto impugnato ed hanno accolto la richiesta incidentale di sospensione sino alla adozione delle definitive determinazioni dell’Amministrazione.