Forum

Qualcuno ha aggiornamenti in merito al Superenalotto?

ciao ci possiamo sentire in privato?A me l'amministratore mi dice la schermata non mi fa mandare messaggi privato

salve ragazzi, scusate se mi intrometto nella discussione, non riesco a capire xkè mai le discussioni che possono interessare a tutti gli utenti si debbano fare in privato, la finalità  di questo forum è quella di condividere e scambiarsi informazioni, se voi ve le scambiate in privato l'utilità  del forum va a farsi friggere! Non è la prima volta che intervengo su questo argomento, ma si continua sempre ad agire di nascosto, va bene x un certo tipo di argomenti, ma discutere ogni cosa in pvt mi sembra un po eccessivo!!Correggetemi se sbaglio!!!

[quote="bubba_bet"]Qualcuno ha aggiornamenti in merito al Superenalotto?[/quote

Gli unici che hanno presentato delle offerte sono stati SISAL LOTTOMATICA e l'immancabile snai(minuscolo meritato ),devi sperare che lo vinca lottomatica per avere la possibilita' di poterlo inserire nei servizi del tuo locale(lottomatica intralot camminano di pari passo,smentite a parte),credo che la mancata partecipazione di intralot dia un ulteriore conferma di quanto detto sopra.

Per Carlino jr
Anche io la penso come te, poi tra le altre cose non posso nemmeno mandarli gli MP.
Per Enzo-bet
Sapevo che se tutto andava bene per dicembre mi davano il superenalotto, ma vedendo che Intralot non ha partecipato al bando un po c'ero rimasto male. Secondo me Lottomatica ed Intralot stanno unendo le forze, che di sicuro non gli mancano, per poterselo aggiudicare.
Io lo spero ed incrocio le dita.

Ma stanley non ha partecipato?
Io nn ho mica capito a che gioco stanno giocando questi di stanley!!

mmhhh!!!

Non hanno partecipato perchè dicono che va contro la loro politica

carlinojr ha scritto:Ma stanley non ha partecipato?
Io nn ho mica capito a che gioco stanno giocando questi di stanley!!

mmhhh!!!

Scusa bubba ma questi di stanley c'e l'hanno o no la licenza per le ricevitorie sono si o no regolari?

Per la legge Italiana Stanley, ma anche tutti quelli che non hanno regolare licenza sono irregolare, ma per la costituzione europea sono legali. Sinceramente è difficile trovare il bandolo della matassa

bubba_bet ha scritto:Per la legge Italiana Stanley, ma anche tutti quelli che non hanno regolare licenza sono irregolare, ma per la costituzione europea sono legali. Sinceramente è difficile trovare il bandolo della matassa

mah chi ci capisce è bravo, comunque è meglio giocare con book affidabili.

imperatore ha scritto:

carlinojr ha scritto:Ma stanley non ha partecipato?
Io nn ho mica capito a che gioco stanno giocando questi di stanley!!

mmhhh!!!

Scusa bubba ma questi di stanley c'e l'hanno o no la licenza per le ricevitorie sono si o no regolari?

Nn sono pro stanley...o qualunque book estero,sono stato ctd fino al 2000(affiliato planetbet e facendomi fregare 15000 +vincite nn incassate quindi pagate di tasca mia). Dal 2002 lavoro con il telematico affiliato a un concessionario italiano,ma nn vi nascondo che esulto ad ogni sentenza a favore di questa societa',dato che qui in italia si fa la guerra anke a chi lavora con concesionari italiani.
Stanley nn ha partecipato perche' per poterlo fare doveva chiudere tutti i ctd che sono presenti in italia,sono stati coerenti con la loro politica e nn hanno voluto voltare le spalle a chi li ha seguiti fin ad oggi(ctd).

enzo-bet ha scritto:

imperatore ha scritto:

carlinojr ha scritto:Ma stanley non ha partecipato?
Io nn ho mica capito a che gioco stanno giocando questi di stanley!!

mmhhh!!!

Scusa bubba ma questi di stanley c'e l'hanno o no la licenza per le ricevitorie sono si o no regolari?

Nn sono pro stanley...o qualunque book estero,sono stato ctd fino al 2000(affiliato planetbet e facendomi fregare 15000 +vincite nn incassate quindi pagate di tasca mia). Dal 2002 lavoro con il telematico affiliato a un concessionario italiano,ma nn vi nascondo che esulto ad ogni sentenza a favore di questa societa',dato che qui in italia si fa la guerra anke a chi lavora con concesionari italiani.
Stanley nn ha partecipato perche' per poterlo fare doveva chiudere tutti i ctd che sono presenti in italia,sono stati coerenti con la loro politica e nn hanno voluto voltare le spalle a chi li ha seguiti fin ad oggi(ctd).

si comunque un fatto è certo che alla fine ci debbano rimettere i poveri cristi, l'ultimo anello del carro, e questo non va bene, loro s'ingrassano e gli altri se la prendono in quel posto.

Imperatore a scritto:
si comunque un fatto è certo che alla fine ci debbano rimettere i poveri cristi, l'ultimo anello del carro, e questo non va bene, loro s'ingrassano e gli altri se la prendono in quel posto.

Dato che adesso siamo stanchi di essere l'ultimo anello del carro,questa volta venderemo cara la pelle,questo piu' che un pensiero da parte mia e' una certezza,sperando in una partecipazione in massa in difesa del nostro lavoro.

enzo-bet ha scritto:Imperatore a scritto:
si comunque un fatto è certo che alla fine ci debbano rimettere i poveri cristi, l'ultimo anello del carro, e questo non va bene, loro s'ingrassano e gli altri se la prendono in quel posto.

Dato che adesso siamo stanchi di essere l'ultimo anello del carro,questa volta venderemo cara la pelle,questo piu' che un pensiero da parte mia e' una certezza,spero che la partecipazione in caso di difesa del nostro lavoro sia di grande partecipazione.

Certo ci faremo sentire, non dubbitare.

io ho lavorato 9 mesi con la stanley senza mai un problema
vincite pagate fino all'ultimo centesimo e cauzione restituita anche se il contratto l'ho scisso prima dei due anni come previsto
SUPER SERISSIMI
altro che punto it