Forum

f1084 ha scritto:DA FONTI BEN INFORMATE ECCO GLI SVILUPPI DEL TELEMATICO:

NO ALLE STAMPANTINE DI RICEVUTE. ma se io le vendo pure...
ASSOLUTO DIVIETO DI ESPOSIZIONE QUOTE. e chi le ha mai esposte? io stampo i palinsesti che do a chi me li chiede
DIVIETO DI ACCESSO AI COMPUTER PER CHI ACQUISTA LA RICARICA. Propongo l'installazione di cavalli di frisia...
RICARICHE SOLO CON CARD PREPAGATE (PROBABILE)
NO AL PAGAMENTO DELLE VINCITE CON QUALSIVOGLIA METODO...beh, qui chiarisci...in qualche modo si dovrà  riscuotere!!
NO A TV, MONITOR DI SERVIZIO ...ma un telegiornale ogni tanto lo posso guardare, visto che pago l'abbonamento ??
MASSIMA APPLICAZIONE DI QUANTO SOPRA E CONTROLLI INDIRIZZI IP DELLE GIOCATE. E gli internet point?

A DIRE IL VERO LA MAGGIOR PARTE DI COSE GIA ' INSERITE NELLA PRECEDENTE CIRCOLARE. ...appunto....

IN CASO DI IRREGOLARITA' RESPONSABILITA' OGGETTIVA DELLA COMPAGNIA REFERENTE. Anche in caso di lancio di oggetti in campo?

RESPONSABILITA' PENALE E CIVILE DEL PUNTO DI COMMERCIALIZZAZIONE E CIVILE DELLA COMPAGNIA CON POSSIBILITA' DI RITIRO DELLA CONCESSIONE PER 60 GG.

fabiofan ha scritto:Praticamente ad un punto di raccolta scommesse di qualsiasi portale, potrebbe/dovrebbe solo iscrivere il cliente al sito facendogli il contratto, senza fare nessun tipo di pubblicità  alle quote, il cliente non può usare un pc messogli a disposizione per fare una giocata dal suo conto e quindi non ci può essere una stampantina per la giocata che si fa dal pc, se vince avrà  solo 1 o pochi metodi di pagamento per ricevere la vincita, potrà  solo ricaricare con prepagate quindi di taglio fisso.
E' UNA SCHIFEZZA..
Ma le aziende che pubblicizzano dei Totem da mettere in negozi o lacali per fare le scommesse diventano illegali?

f1084 ha scritto:Le cose stanno così.
Caravaggio sei un grande, Tu non hai problemi. E' tutto OK. Non vedo perchè stiano discutendo all' AAMS.
Riescono a vedere problemi anche quando non ce ne sono..............

baffetti ha scritto:guarda senza offesa ma hai detto diverse ca.zzate.
punto primo se uno mi chiede di giocare da una postazione pubblica nessuno me lo puo' vietare,ti faccio un esempio pratico,gli chiedo i docemuneti per la connessione puo navigare tranquillamente,tranne che nei siti pedopornografici e book .com,ho una lincenza antiterrorismo oltre che internet point che mi tuttela.
punto due mi sta bene nn esporre il palinsesto non lo trovo giusto,ma va bene,ma nessuno mi vieta di mettele nel monito in sistema flasch.
pagamenti lasciamo perdere....
riguardo al penale vorra' dire che ci rifaremo alla setenza placanica a differenza sua io fino prova contraria sono un soggetto o meglio un punto commercializazione autorizzato prima dalla mia compagnia e poi dallo stato.
E COMUNQUE PER FINIRE PER ME POTETE SCRIVERE QUEL CHE VOLETE IO HO AVUTO NOTIZIE MOLTO DIVERSE DALLE TUE E PIU' POSITIVE SE QUALCUNO SI RICORDA DUE SETTIMANE PRIMA DELLA SETTENZA PLACANICA DISSI IN CHE DIREZIONE SI SAREBBE PRONUNCIATO LA CORTE,E FU COSI',VORREI RICORDARE INOLTRE,CHE CI FOSSE UNA BENCHE' MINIMA POSSIBILITA' CHE CHIUDANO CON IL TELEMATICO(SECONDO ME IMPOSSIBILE E PIU' FACILE CHE FALLISCA LA SNAI) IN ITALIA CI SAREBBE UN AUTENTICA RIVOLUZIONE MOLTI FORTI ANCHE DI UNA CLIENTELA FEDELE EMIGREREBERO VERSO I BOOK .COM,E SECONDO VOI IN ITALIA QUELLI AL GOVERNO SI PRENDEREBBERO DI PRENDERSI QUESTA RESPONSABILITA'?