Forum

AGICOSCOMMESSE) - Roma, 31 Marzo 2007 - Ore 9,08 - SCOMMESSE: PRESENTATA AL SENATO INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA SU MODIFICHE DELLA RACCOLTA PER VIA TELEMATICA

Il 29 marzo, nella seduta pomeridiana al Senato, il senatore Esterino Montino (L'Ulivo) ha presentato un'interrogazione a risposta scritta destinata al Ministero dell'economia e delle finanze. L'atto riguarda l'attività  di raccolta per via telematica delle scommesse ippiche e sportive. Il senatore ha infatti chiesto se corrisponda al vero che per disciplinare tale tipologia di gioco verrà  introdotta dai Monopoli di Stato una disciplina più restrittiva e penalizzante, attraverso il divieto di ausilio alle operazione di compilazione delle scommesse online e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dai concessionari. Secondo Montino tali modifiche si configurano "palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti", "suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei Monopoli". Ecco il testo integrale dell'interrogazione:



"Premesso che:

l'attività  di accettazione e raccolta delle scommesse ippiche e sportive, al totalizzatore nazionale ed a quota fissa, esercitata dai titolari di apposita concessione, si svolge oggi in Italia secondo due principali modalità :

1. in forma del tutto anonima, presso i locali delle agenzie ippiche e sportive, gestite dai concessionari e dislocate sull'intero territorio nazionale. Con tale tipologia di scommessa, lo scommettitore rimane totalmente anonimo sia al momento dell'ingresso in agenzia, sia al momento dell'effettuazione della scommessa, sia infine al momento del pagamento della vincita, in quanto nessun obbligo di identificazione incombe sul concessionario;

2. per via telefonica o telematica (cosiddetta raccolta a distanza), secondo la disciplina dettata dal decreto del 21 marzo 2006 emanata dal Direttore generale dell'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato. Tale forma di raccolta delle scommesse, a differenza di quelle effettuate in agenzia, è nominativa, in quanto il giocatore, al fine di poter eseguire una scommessa telematica o telefonica, deve preventivamente e necessariamente stipulare un apposito contratto con il concessionario, nonché aprire un conto gioco personale dedicato alla regolazione delle operazioni contabili afferenti l'attività  di gioco (versamento di somme per la "ricarica", accreditamento di vincite e rimborsi, prelievi delle disponibilità ). Dunque, secondo tale modalità  di scommessa, il giocatore viene identificato con un codice personale ed univoco cui sono associati tutti i suoi dati personali;

nel 2006, la raccolta complessiva delle scommesse presso le agenzie (sia ippiche che sportive, a quota fissa e al totalizzatore nazionale) ha superato i due miliardi di euro, mentre le vincite pagate agli scommettitori, in forma del tutto anonima, sono state pari al 75% circa delle somme raccolte;

tale ragguardevole ammontare di somme giocate e vinte dagli scommettitori presso le agenzie di scommesse non è sottoposto, di fatto, ad alcun controllo da parte delle autorità  preposte alla vigilanza in materia di trasparenza;

a fronte di tale quadro, risulta che si stia valutando una modifica al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, volta ad introdurre una disciplina più restrittiva e penalizzante per la forma di raccolta telematica delle scommesse, attraverso il divieto di ausilio alle operazioni di compilazione delle scommesse on line e di pubblicizzazione delle quote di accettazione delle scommesse offerte dal concessionario,

si chiede di sapere:

se corrisponda al vero la segnalata ipotesi di imminente modifica della disciplina regolamentare del cosiddetto "gioco telematico", di cui al decreto del 21 marzo 2006 emanato dal Direttore generale dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato;

in tal caso, se il Ministro in indirizzo non ritenga tale modifica del tutto inopportuna ed intempestiva, considerato che la disciplina regolamentare vigente - oltre a contribuire a sottrarre al gioco illecito centinaia di milioni di euro - ha già  determinato la mobilitazione di cospicui investimenti finanziari da parte di centinaia di concessionari e migliaia di operatori commerciali;

se non ritenga, infine, che le paventate modifiche alla disciplina vigente del gioco a distanza si configurino come palesemente viziate di incostituzionalità , in quanto discriminanti rispetto a persone disabili e a soggetti non esperti (digital divide), suscettibili di causare una consistente contrazione dell'attuale volume di raccolta telematica delle scommesse con grave danno per l'erario, nonché penalizzanti per gli utenti finali e contrarie ai principi di gioco sicuro e consapevole, più volte proclamati dall'Amministrazione dei monopoli."


agicoscommesse - 31/03/2007 - sb

ciao pippobet cosa significa tutto cio?lo spieghi tu a parole povere?

sportandgames78 ha scritto:ciao pippobet cosa significa tutto cio?lo spieghi tu a parole povere?

se vuoi te le spiego io.....che forse....tra poco.....so' finiti i giochetti.....della serie....no corner....no negozio.....NO PARTY !!!!

vai ibra,il tuo momento è arrivato,il tuo corner finalmente si tinge di rosso ed è pronto a lavorare in esclusiva,solo tu ed il tuo grande amico di battaglie UGHI,finalmente si può festeggiare l'abbattimento dei punti di commercializzazione era ora che facevano lavorare solo ed esclusivamente chi ha investito nel bando!

Sognando.... sognando..... si vive meglio!

caratozzolo66 ha scritto:vai ibra,il tuo momento è arrivato,il tuo corner finalmente si tinge di rosso ed è pronto a lavorare in esclusiva,solo tu ed il tuo grande amico di battaglie UGHI,finalmente si può festeggiare l'abbattimento dei punti di commercializzazione era ora che facevano lavorare solo ed esclusivamente chi ha investito nel bando!

Sognando.... sognando..... si vive meglio!

amico di Ughi....questa e' un offesa molto grande,vedi...che poi tu sicuramente sarai un gran bravo ragazzo......siamo in Italia....e se speravi di continuare cosi'....beh...eri un illuso.....qui' ci sono state aziende...multinazionali...che hanno investito centinaia di milioni di euro....che pensavi....che ci lasciavano in mano il giocattolo ???? altro che il mio miserissimo corner.......inoltre....tante di queste aziende a tutt'oggi ancora stanno cercando di riacquistare ulteriori diritti.......l'unica speranza e' l'annullamento del bando......e credimi....anch'io sarei il primo ad esserne felice......poi pensala come vuoi.

su ughi era solo una battuta, per quanto riguarda la modifica del decreto ero al corrente da un bel pò è comunque questo non vuol dire che i punti di commercializzazione si bloccheranno ecc.. nessuno ha interesse!
a farlo.

La società  per cui lavoro in qualità  di commerciale oltre ad aver acquisito 42 diritti+ 7 di recente ed è ancora alla ricerca di acquisizione per ampliare la propria rete,quindi come vedi per me,essendo parte integrante della società  è non solo un semplice promoter ecc... potrebbe andare anche bene ma bisogna riconoscere che in questi circa 2 anni di attività  dei punti remoti il mercato delle scommesse in italia ha avuto un considerevole boom,quindi bisogna si regolamentare bene il mercato ma non dimenticarsi di chi ha investito nel telematico facendo riferimento al decreto del 21 marzo 2006 ed il senatore montino dell'ulivo,quindi della maggioranza che ha voluto la messa in opera del bando,ha fatto subito un'interrogazione parlamentare.

Quindi caro ibra, io non sono ne per l'annullamento del bando ne per la limitazione dei punti o addirittura la chiusura, sono per un mercato regolamentato è che ognuno nel proprio ambito rispetti le regole scritte, poi come ho sempre detto nei vari post chi è più bravo lavorerà  di più!

Credo che il senatore ESTERINO MONTINO abbia azzeccato il punto e su questo i monopoli dovranno riflettere,poi con le assoluzioni che continuano ad arrivare (notizia dell'ultima ora,a PALERMO assolto in cassazione dopo la condanna in primo e secondo grado il gestore di un internet point chiuso nel 2003 perche' affiliato con un concessonario italiano, difeso dagli avv. MAURO TORTI e VALENTINA CASTELLUCCI).

caratozzolo66 ha scritto:su ughi era solo una battuta, per quanto riguarda la modifica del decreto ero al corrente da un bel pò è comunque questo non vuol dire che i punti di commercializzazione si bloccheranno ecc.. nessuno ha interesse!
a farlo.

La società  per cui lavoro in qualità  di commerciale oltre ad aver acquisito 42 diritti+ 7 di recente ed è ancora alla ricerca di acquisizione per ampliare la propria rete,quindi come vedi per me,essendo parte integrante della società  è non solo un semplice promoter ecc... potrebbe andare anche bene ma bisogna riconoscere che in questi circa 2 anni di attività  dei punti remoti il mercato delle scommesse in italia ha avuto un considerevole boom,quindi bisogna si regolamentare bene il mercato ma non dimenticarsi di chi ha investito nel telematico facendo riferimento al decreto del 21 marzo 2006 ed il senatore montino dell'ulivo,quindi della maggioranza che ha voluto la messa in opera del bando,ha fatto subito un'interrogazione parlamentare.

Quindi caro ibra, io non sono ne per l'annullamento del bando ne per la limitazione dei punti o addirittura la chiusura, sono per un mercato regolamentato è che ognuno nel proprio ambito rispetti le regole scritte, poi come ho sempre detto nei vari post chi è più bravo lavorerà  di più!

bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......

....bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
vedremo tanto anche oggi si fa quel che ci pare.....continua a rosicare cornerista......

bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......

e chiudere i bagni dei punti di commercializzazione...cosi' i clienti per fare pipi' dovranno andare dai concessionari...,cmq credo che i controlli siano necessari,perche' nn tutti lavorano in modo trasparente.

baffetti ha scritto:....bastera' proibire...come sembra qualsiasi forma d'intermediazione...percio' dettattura....stampa quote....prelievi (compresa cartabet)......ed il gioco telematico finira'....o meglio si incalanera' nei punti che hanno vinto il bando.....lasciando agli altri le briciole......
vedremo tanto anche oggi si fa quel che ci pare.....continua a rosicare cornerista......

rosicare.....no.....cmq hai detto bene....continua a far quel che vuoi....finche puoi....poi.....quando chiuderete baracca e burattini....quelli che lavorano onestamente.....cercando di non fare quel che gli pare.....sapranno chi andare a ringraziare......

toh......anche la rima......

se come dici tu si fa prima ad estinguere il decreto di marzo che a modificarlo.

Non sarà  sicuramente cosi,si daranno delle regole più che altro per accontentare chi ha solo interesse nel bando è poi ricordiamoci che siamo nel bel paese.

Un'altra cosa che ti sfugge è che tantissimi concessionari che hanno investito nel bando, hanno anche investito nel telematico è ripeto nessuno ha interesse a bloccare questa realtà  italiana che al momento conta 14.000 punti in italia è che tra l'altro l'anno scorso si è costituito anche un sindacato, presieduto dall'avvocato petrivelli uno degli uomini più esperti nel campo del gaming in italia.

poi caro ibra,che te devo dire,chi vivrà  vedrà ,naturalmente dobbiamo essere conspevoli che i vecchi ctd è sopratutto il totonero sono sempre è comunque alla finestra è i signori dei monopoli che conosco molto bene questo lo sanno.

Tutti esperti............ormai anche il fruttivendolo all'angolo e' esperto.......
Ma fatemi il piacere.........................

nessuno qui si sta vantando di essere esperto o meno,si stanno valutando delle notizie riguardo a una possibile modifica al decreto del telematico, naturalmente ognuno è libero di dire la sua in base alle sue informazioni ed esperienza del settore, quindi piuttosto che dire "fatemi il piacere" esponiti anche tu visto che sei un grande esperto.

Non mi riferivo alla Tua persona............ ma hai vari Avvocati e Avvocatucci che hanno bagnato il biscotto da Pippobet,quando non sapevano neanche cosa fosse una scommessa a quota fissa, ed adesso sono tutti esperti superpagati, caro amico mio...........