prime assoluzioni ctd
Inviato: 13/03/2007 - 17:50
Sentenza Placanica: prime assoluzioni
Per Stanley primi successi nella battaglia legale per far applicare la recente sentenza della Corte di Giustizia Europea. Disapplicato l’art. 4 commi 1 e 4 bis della L.401/89 perché in contrasto con gli artt. 43 e 49 del Trattato CE. Le sentenze dei tribunali di Giulianova (Teramo), Lucera (Foggia) e Sassari appaiono in aperto contrasto
con quanto affermato ieri dal Presidente di Aams.
Liverpool, 13 marzo 2006 – Da Teramo, Foggia e Sassari prime assoluzioni pronunciate da tre tribunali italiani in seguito alla recente sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha giudicato incompatibili con il diritto comunitario le sanzioni penali italiane applicate alla raccolta di scommesse da parte di centri che operano per conto di società straniere.
Dopo la prima sentenza del Tribunale di Giulianova (Teramo) che ieri ha assolto il centro Stanley International Betting di Sant’Egidio perché, in applicazione della sentenza Placanica, il fatto non costituisce reato, oggi è stata la volta dei Tribunali di Lucera (Foggia) e Sassari assolvere i rispettivi titolari dei CTD (centri di trasmissione dati) Stanley con la stessa motivazione disapplicando l’art. 4, commi 1 e 4 bis della L.401/89 perché – come recita il dispositivo della sentenza - in contrasto con gli artt. 43 e 49 del Trattato CE.
“Dopo ampia discussione giuridicaâ€
Per Stanley primi successi nella battaglia legale per far applicare la recente sentenza della Corte di Giustizia Europea. Disapplicato l’art. 4 commi 1 e 4 bis della L.401/89 perché in contrasto con gli artt. 43 e 49 del Trattato CE. Le sentenze dei tribunali di Giulianova (Teramo), Lucera (Foggia) e Sassari appaiono in aperto contrasto
con quanto affermato ieri dal Presidente di Aams.
Liverpool, 13 marzo 2006 – Da Teramo, Foggia e Sassari prime assoluzioni pronunciate da tre tribunali italiani in seguito alla recente sentenza della Corte di Giustizia Europea che ha giudicato incompatibili con il diritto comunitario le sanzioni penali italiane applicate alla raccolta di scommesse da parte di centri che operano per conto di società straniere.
Dopo la prima sentenza del Tribunale di Giulianova (Teramo) che ieri ha assolto il centro Stanley International Betting di Sant’Egidio perché, in applicazione della sentenza Placanica, il fatto non costituisce reato, oggi è stata la volta dei Tribunali di Lucera (Foggia) e Sassari assolvere i rispettivi titolari dei CTD (centri di trasmissione dati) Stanley con la stessa motivazione disapplicando l’art. 4, commi 1 e 4 bis della L.401/89 perché – come recita il dispositivo della sentenza - in contrasto con gli artt. 43 e 49 del Trattato CE.
“Dopo ampia discussione giuridicaâ€