...e alziamo un altro po' di polverone:
sono FORTEMENTE CONVINTO che un internet point funzionerà meglio dell'agenzia per il seguente motivo: il VALORE DELLE QUOTE
l'internet point ti consente di far giocare il tuo giocatore con il concessionario che ti offre le quote migliori per quell'evento e non con l'unico concessionario con cui per forza hai dovuto stipulare un contratto in esclusiva
l'internet point costa di meno ed hai meno costi di gestione
nell'internet point se "blocchi" uno o più computer su un sito specifico di scommesse, aggiri la normativa a riguardo degli internet point e non serve quindi che registri i dati del giocatore che si serve di quel terminale
al giocatore fai semplicemente aprire invece che un conto di gioce, simultaneamente 3-4 conti di gioco, raccontandogli la verità , e vale a dire che gli garantisci di poter puntare sulla miglior quota presente...
...quindi la "licenza" di agenzia scommesse ( o corner scommesse ) è necessaria in posizioni TOP della città , con grande passaggio, dove giocano migliaia di persone spinte SOPRATTUTTO emotivamente dal fare una giocata, ma in un quartiere popolare, in una via secondaria, l'internet point PUO' OFFRIRTI UN GUADAGNO COMUNQUE ALTO ALMENO QUANTO QUELLO DELL'AGENZIA...
.....
stefano bolzano
steveitaly@virgilio.it
Comparazione bonus scommesse
è meglio l'internet point dell'agenzia scommesse
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
stefano777
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 22/09/2006 - 11:34
-
rimalessio
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
rimalessio ha scritto:Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
rimalessio ha scritto:
Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
seeeee....magari lo stato rinuncera' a 450milioni di euro...siamo fuori dal mondo...come ha garantito i vecchi concessionari...restituendo i minimi garantiti(scusate,come avrebbero voluto i vecchi concessionari,sapete tutti come e' finita) per la concorrenza illegale dei ctd,lo fara' con i nuovi...
Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
seeeee....magari lo stato rinuncera' a 450milioni di euro...siamo fuori dal mondo...come ha garantito i vecchi concessionari...restituendo i minimi garantiti(scusate,come avrebbero voluto i vecchi concessionari,sapete tutti come e' finita) per la concorrenza illegale dei ctd,lo fara' con i nuovi...
-
stefano777
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 22/09/2006 - 11:34
...i soldi incassati dallo Stato...
....i soldi incassati dallo stato sono DELLO STATO: nessuno restituirà mai a nessuno qualcosa....
...l' ITALIA diventerà la "mecca" del gioco, da Gennaio c'è l'ok per i"tornei di carte" quindi ok al poker, al backgammon, addirittura al videopoker (sempre sotto forma di torneo)....ok alle gare virtuali/corse di cani/cavalli....azzardo puro, ok ai gratta e vinci....grosse imprese italiane acquistano imprese americane leader nei giochi....l'Italia a Macao, L'Italia a Las Vegas e Bucarest...
già a Roma (atlanticcity.it) e sul garda (casinodelgarda.it) hanno aperto dei casinò effettivi, con il "sistema" dell'internet point (totem scommesse)...migliaia di metri quadrati con i terminali...
l'Italia promuoverà il gioco on line italiano all'estero come ESEMPIO di GIUSTIZIA e CERTIFICAZIONE di SERIETA'....offrirà agli operatori esteri la possibilità di operare in Italia garantendogli una legislazione ad hoc...
....gli operatori esteri per lavorare in Italia pagano una "gabella" di un paio di centomila euro ....e praticamente possono offrire "legalmente" CIO' CHE COMUNQUE AVREBBERO POTUTO OFFRIRE, ma senza rischi di oscuramento siti...che non fa mai bene all'immagine di una società ....
....questa è l' Italia, dove non si può far niente ma alla fine si può far tutto.......
stefano bolzano
...l' ITALIA diventerà la "mecca" del gioco, da Gennaio c'è l'ok per i"tornei di carte" quindi ok al poker, al backgammon, addirittura al videopoker (sempre sotto forma di torneo)....ok alle gare virtuali/corse di cani/cavalli....azzardo puro, ok ai gratta e vinci....grosse imprese italiane acquistano imprese americane leader nei giochi....l'Italia a Macao, L'Italia a Las Vegas e Bucarest...
già a Roma (atlanticcity.it) e sul garda (casinodelgarda.it) hanno aperto dei casinò effettivi, con il "sistema" dell'internet point (totem scommesse)...migliaia di metri quadrati con i terminali...
l'Italia promuoverà il gioco on line italiano all'estero come ESEMPIO di GIUSTIZIA e CERTIFICAZIONE di SERIETA'....offrirà agli operatori esteri la possibilità di operare in Italia garantendogli una legislazione ad hoc...
....gli operatori esteri per lavorare in Italia pagano una "gabella" di un paio di centomila euro ....e praticamente possono offrire "legalmente" CIO' CHE COMUNQUE AVREBBERO POTUTO OFFRIRE, ma senza rischi di oscuramento siti...che non fa mai bene all'immagine di una società ....
....questa è l' Italia, dove non si può far niente ma alla fine si può far tutto.......
stefano bolzano
enzo-bet ha scritto:rimalessio ha scritto:
Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
seeeee....magari lo stato rinuncera' a 450milioni di euro...siamo fuori dal mondo...come ha garantito i vecchi concessionari...restituendo i minimi garantiti(scusate,come avrebbero voluto i vecchi concessionari,sapete tutti come e' finita) per la concorrenza illegale dei ctd,lo fara' con i nuovi...
se la sentenza sara' positiva (dubito anzi quoto)....il bando dovra' essere per forza annulato....in quanto contrario alla legge stessa.....e in ogni caso salterebbe tutto il sistema scommesse....e secondo voi tutte le aziende tipo Intralot/Eurobet/Ladbroker/Snai ecc ecc hanno investito un boato di soldi per nulla ???? loro sono stupidi e voi tutti furbi ???? ma dove vivete......ma cosa dite !!!!!!!!!!!!!!
superibra ha scritto:enzo-bet ha scritto:rimalessio ha scritto:
Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
seeeee....magari lo stato rinuncera' a 450milioni di euro...siamo fuori dal mondo...come ha garantito i vecchi concessionari...restituendo i minimi garantiti(scusate,come avrebbero voluto i vecchi concessionari,sapete tutti come e' finita) per la concorrenza illegale dei ctd,lo fara' con i nuovi...
se la sentenza sara' positiva (dubito anzi quoto)....il bando dovra' essere per forza annulato....in quanto contrario alla legge stessa.....e in ogni caso salterebbe tutto il sistema scommesse....e secondo voi tutte le aziende tipo Intralot/Eurobet/Ladbroker/Snai ecc ecc hanno investito un boato di soldi per nulla ???? loro sono stupidi e voi tutti furbi ???? ma dove vivete......ma cosa dite !!!!!!!!!!!!!!
Dipende da quanti soldi hanno speso, se io vedessi che Lad ha speso 20 mio e Snai 100 qualche domanda in merito comincerei a pormela se poi penso anche a Sportingbet che dopo aver perso il mercato americano (non parlo quindi di un 10% www.sportingbetplc.com ), è rimasta fuori dal bando
,:wink: in seguito ad un "errore interno" 
certo è possibile ....ma anche no 
In sintesi il mio suggerimento è di non avere troppa presunzione nell'esporre le proprie idee di certo i monopoli hnno paura della sentenza di cui si parla...
Perchè i monopoli han fissato il bando a metà ottobre sapendo perfettamente che i grandi gruppi avrebbero avuto poco tempo (1 mese e mezzo cioè quasi niente) per organizzarsi e che gli introiti derivanti potevano essere minori di quanto sarebbero stati fissandolo con un preavviso decente?
Let's see...
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
GetUpKids ha scritto:superibra ha scritto:enzo-bet ha scritto:rimalessio ha scritto:
Una cosa non è ancora stata detta, intorno al 20 gennaio uscirà la sentenza europea sui ctd collegati ai book esteri e se come si focifera sarà favorevole alla stanley e c. cosa succedera? Chi a vinto il bando ad esempio un corner si potrà trovare un cetro staley a pochi metri.
se la sentenza sara' positiva.....sara' annullato il bando !!!!!
seeeee....magari lo stato rinuncera' a 450milioni di euro...siamo fuori dal mondo...come ha garantito i vecchi concessionari...restituendo i minimi garantiti(scusate,come avrebbero voluto i vecchi concessionari,sapete tutti come e' finita) per la concorrenza illegale dei ctd,lo fara' con i nuovi...
se la sentenza sara' positiva (dubito anzi quoto)....il bando dovra' essere per forza annulato....in quanto contrario alla legge stessa.....e in ogni caso salterebbe tutto il sistema scommesse....e secondo voi tutte le aziende tipo Intralot/Eurobet/Ladbroker/Snai ecc ecc hanno investito un boato di soldi per nulla ???? loro sono stupidi e voi tutti furbi ???? ma dove vivete......ma cosa dite !!!!!!!!!!!!!!
Dipende da quanti soldi hanno speso, se io vedessi che Lad ha speso 20 mio e Snai 100 qualche domanda in merito comincerei a pormela se poi penso anche a Sportingbet che dopo aver perso il mercato americano (non parlo quindi di un 10% www.sportingbetplc.com ), è rimasta fuori dal bando
In sintesi il mio suggerimento è di non avere troppa presunzione nell'esporre le proprie idee di certo i monopoli hnno paura della sentenza di cui si parla...
Perchè i monopoli han fissato il bando a metà ottobre sapendo perfettamente che i grandi gruppi avrebbero avuto poco tempo (1 mese e mezzo cioè quasi niente) per organizzarsi e che gli introiti derivanti potevano essere minori di quanto sarebbero stati fissandolo con un preavviso decente?
Let's see...
di soldi ne hanno speso tanti,equamente divisi tra le varie aziende,per i tempi e' una vita che si parla de sto' bando,nn credo che AAMS abbia troppa paura della CGE.....altri paesi sono nelle ns condizioni....e delle aziende estere che hanno partecipato al bando nessuna ha mai appoggiato il comportamento della Stanley...magari hanno lavorato sottotraccia con i CTD.....ma mai sfidato apertamente.....cmq come si dice chi vivra' vedra' fermo restando che vendere scommesse in un altro paese non e' come vendere le camicie.
Non hanno speso tutti gli stessi soldi, aams ha paura, tutti sapevano da tempo del bando, cio'non vuol dire che conoscessero le condizioni.
Le società non sono botteghe 1 mese e mezzo per lavorare è un time-frame ridicolo per operazioni di questo tipo.
Fidati...
Le società non sono botteghe 1 mese e mezzo per lavorare è un time-frame ridicolo per operazioni di questo tipo.
Fidati...
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
-
stefano777
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 208
- Iscritto il: 22/09/2006 - 11:34
...
...i Monopoli troveranno sempre qualche sistema per chiudere a chi non ha pagato il dazio....e ci sarà sempre chi COMUNQUE riesce a giocare/far giocare all'estero...potrebbe essere il gioco di alcuni concessionari senza scrupoli: rigiocare le quote in entrata dai propri giocatori verso concessionari esteri, lucrandoci sulla differenza di quote....
...il sistema dei monopoli è cercare di offrire un gioco che sembri pulito e facile ad OGNI cittadino, abituandolo a giocare via telefono,computer, al bar, al supermercato....e raccontare a tutti i cittadini che chi non ha pagato lo stato italiano per poter operare E' UN OPERATORE CHE NON DA GARANZIE DI PAGAMENTO, E VERRA' OSCURATO. PERCHE' E' CATTIVO...
...ma cos'è l'oscuramento di 500 o 1.000 siti ? La sola paura per il giocatore medio...non sicuramente per chi gioca "sul serio" ... così facendo lo Stato spaventa il giocatore spingendolo a giocare "onestamente" in un sito di aams...
...l'unico motivo per il quale gli stranieri hanno fatto il bando è per una scelta di marketing e di convenienza: ora che hanno pagato sono improvvisamente diventati BUONI e BRAVI ...pri ma erano ILLEGALI e CATTIVI....
stefano bz
...il sistema dei monopoli è cercare di offrire un gioco che sembri pulito e facile ad OGNI cittadino, abituandolo a giocare via telefono,computer, al bar, al supermercato....e raccontare a tutti i cittadini che chi non ha pagato lo stato italiano per poter operare E' UN OPERATORE CHE NON DA GARANZIE DI PAGAMENTO, E VERRA' OSCURATO. PERCHE' E' CATTIVO...
...ma cos'è l'oscuramento di 500 o 1.000 siti ? La sola paura per il giocatore medio...non sicuramente per chi gioca "sul serio" ... così facendo lo Stato spaventa il giocatore spingendolo a giocare "onestamente" in un sito di aams...
...l'unico motivo per il quale gli stranieri hanno fatto il bando è per una scelta di marketing e di convenienza: ora che hanno pagato sono improvvisamente diventati BUONI e BRAVI ...pri ma erano ILLEGALI e CATTIVI....
stefano bz
Scusata ma chi impedisce alla Stanley di operare in Italia?? La Stanley può operare in Italia seguendo le norme e le leggi che lo stato ha in quella materia!! Non è che se una società è abilitata in un paese comunitario lo è per forza e/o automaticamente in tutti gli altri...c'è sempre la sovranità delle leggi nazionali!! Un esempio banale se la catena di coffe shop olandese "BulDog" decidesse di aprire un suo negozio qui in italia lo potrebbe fare (magari ) solo perchè è autorizata in Olanda??
Il gioco è una di quelle cose viste come il fumo o l'alcool, mali della società (quando degenerano) legalizati perchè cmq il curare,la prevenzione etc... costano meno degli incassi che si fanno dalla vendita!
Ma essendo quindi dei potenziali pericoli sociali e per l'ordine publico, come si espresse una volta la stessa commissione in una delle sue tante sentanze in materia propio sul sul famoso caso del cdt italiano, è affidata ad ogni stato centrale l'amministrazione e la giurisprudenza in materia...
Nemmeno a farlo a posta sono tra gli affari più vantaggiosi...ehh e che ci voleta fare... un caso fortunato!!!
Secondo mia modestissima opinione è per questo che i grandi gruppi si solo voluti...diciamo così....legalizare. Quelli che non hanno investito nel bando e che ora parlano tanto dicendo "giù le mani dal telematico" "il telmatico è il futuro" etc... lo fanno per paura di perdere affiliati e perchè in fondo in fondo si è scoperto che poi così grandi società non sono come dicevano di essere! Se il punto và bene loro guadagnano se succede qualkosa tipo un episodio di intermediazione pasta disconoscere il punto ,come è successo da poco con la betshop a Bari e si salva la società .... Gira e rigira l'illegale ci sarà sempre solo che si viene pizzicati i mal di pancia so tutti i nostri!!!
PURE E SEMPLICE OPINIONE PERSONALE
) solo perchè è autorizata in Olanda??
Il gioco è una di quelle cose viste come il fumo o l'alcool, mali della società (quando degenerano) legalizati perchè cmq il curare,la prevenzione etc... costano meno degli incassi che si fanno dalla vendita!
Ma essendo quindi dei potenziali pericoli sociali e per l'ordine publico, come si espresse una volta la stessa commissione in una delle sue tante sentanze in materia propio sul sul famoso caso del cdt italiano, è affidata ad ogni stato centrale l'amministrazione e la giurisprudenza in materia...
Nemmeno a farlo a posta sono tra gli affari più vantaggiosi...ehh e che ci voleta fare... un caso fortunato!!!
Secondo mia modestissima opinione è per questo che i grandi gruppi si solo voluti...diciamo così....legalizare. Quelli che non hanno investito nel bando e che ora parlano tanto dicendo "giù le mani dal telematico" "il telmatico è il futuro" etc... lo fanno per paura di perdere affiliati e perchè in fondo in fondo si è scoperto che poi così grandi società non sono come dicevano di essere! Se il punto và bene loro guadagnano se succede qualkosa tipo un episodio di intermediazione pasta disconoscere il punto ,come è successo da poco con la betshop a Bari e si salva la società .... Gira e rigira l'illegale ci sarà sempre solo che si viene pizzicati i mal di pancia so tutti i nostri!!!
PURE E SEMPLICE OPINIONE PERSONALE
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
