Riordino scommesse: il CONARI ha presentato stamattina i suoi ricorsi al TAR del Lazio
--------------------------------------------------------------------------------
Il Co.Na.Ri.(Comitato Nazionale Ricevitori), in un comunicato stampa, rende noto di aver depositato presso il T.A.R. del Lazio i ricorsi avversi il bando di gara sui giochi e le scommesse ippiche e sportive.
Sia i ricorsi che le motivazioni, saranno pubblicati, a breve, sul sito www.conari.it
(notizie Agipro ed Agicos)
Comparazione bonus scommesse
Ricorsi contro il bando
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Ricorsi contro il bando
SANS.SANS ricevitore
Riordino scommesse: ecco il testo del ricorso presentato oggi dal CONARI
--------------------------------------------------------------------------------
Il Conari ha presentato questa mattina i due ricorsi contro i bandi di gara per la gestione dei giochi pubblici sportivi ed ippici. Ricorrente è il titolare della "Totoricevitoria Doc" di Foggia. Nei due ricorsi si legge che "la ricorrente intendeva prendere parte alla procedura concorsuale, tuttavia in seguito alla lettura del relativo bando" (...) "ha appreso di non poter prendere parte alla Gara indetta, a causa di alcune disposizioni ivi contenute. Tale bando è quindi gravemente illegittimo ed immediatamente lesivo delle posizioni giuridiche della ricorrente e meritevole di annullamento previa sospensiva per i seguenti motivi di Diritto". Quattro i punti contestati all'interno di ciascun ricorso. Per i ricorsi si richiede l'annullamento dei Bandi di gara. Per il il bando sulla gestione dei giochi pubblici sportivi, le violazioni contestate dal Conari sono: "In primis, al fine di anticipare una possibile eccezione dell’Amministrazione intimata, deve essere ribadita la possibilità di procedere ad impugnazione autonoma delle disposizioni di un Bando che siano direttamente lesive dell’interesse a partecipare di un aspirante concorrente. 2. Violazione e falsa applicazione di legge (art. 38 del decreto legge del 4 luglio 2006, n. 223, convertito con modificazioni ed integrazioni dalla legge 4 agosto 2006, n. 248). Eccesso di potere (per incompetenza, per ingiustizia manifesta, per assoluta illogicità ) Nel merito l’art. 38 del D.L. 223/2006 (c.d. decreto Bersani), nel testo convertito dalla L. 248/2006, rubricato “Misure di contrasto del gioco illegaleâ€
--------------------------------------------------------------------------------
Il Conari ha presentato questa mattina i due ricorsi contro i bandi di gara per la gestione dei giochi pubblici sportivi ed ippici. Ricorrente è il titolare della "Totoricevitoria Doc" di Foggia. Nei due ricorsi si legge che "la ricorrente intendeva prendere parte alla procedura concorsuale, tuttavia in seguito alla lettura del relativo bando" (...) "ha appreso di non poter prendere parte alla Gara indetta, a causa di alcune disposizioni ivi contenute. Tale bando è quindi gravemente illegittimo ed immediatamente lesivo delle posizioni giuridiche della ricorrente e meritevole di annullamento previa sospensiva per i seguenti motivi di Diritto". Quattro i punti contestati all'interno di ciascun ricorso. Per i ricorsi si richiede l'annullamento dei Bandi di gara. Per il il bando sulla gestione dei giochi pubblici sportivi, le violazioni contestate dal Conari sono: "In primis, al fine di anticipare una possibile eccezione dell’Amministrazione intimata, deve essere ribadita la possibilità di procedere ad impugnazione autonoma delle disposizioni di un Bando che siano direttamente lesive dell’interesse a partecipare di un aspirante concorrente. 2. Violazione e falsa applicazione di legge (art. 38 del decreto legge del 4 luglio 2006, n. 223, convertito con modificazioni ed integrazioni dalla legge 4 agosto 2006, n. 248). Eccesso di potere (per incompetenza, per ingiustizia manifesta, per assoluta illogicità ) Nel merito l’art. 38 del D.L. 223/2006 (c.d. decreto Bersani), nel testo convertito dalla L. 248/2006, rubricato “Misure di contrasto del gioco illegaleâ€
SANS.SANS ricevitore
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti
Login
