Dopo qualche mese, si svegliano dal torpore anche gli Internet Providers.
http://www.repubblica.it/2006/04/sezion ... messe.html
Comparazione bonus scommesse
DRIIIIIIINNNNNN Adesso si svegliano anche gli ISP
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Beh era ora che qualcuno muovesse un pò le chiappe 
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
-
giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Oscuramento dei siti e sistema concessorio. Siamo in Italia non in Europa
Il provvedimento che inibisce i bookmakers privi del titolo concessorio, ai servizi di rete offerti dai vari access provider, service provider, e content provider per la raccolta dei giochi già durante la fase di elaborazione, ha fatto discutere, ed è stato indicato da molti come il primo esempio di censura di Internet su larga scala.
Alcuni operatori chiamati in causa avevano preannunciato ricorsi alla Corte di Giustizia Europea, pubblicato proclami su importanti quotidiani, inviato proteste ufficiali di organizzazioni internazionali di settore ed esperti legali per la materia non hanno mai nascosto le loro perplessità sull’iniziativa.
L’avv. Stefano Sbordoni, che si occupa delle normative sul gioco da oltre dieci anni, aveva dichiarato che era da aspettarsi un esame del provvedimento normativo nei fori italiani, e forse anche interventi del Giudice Europeo. Questo avvertimento, arrivava non più di un mese fa e già allora Sbordoni metteva in evidenza che in realtà , i destinatari del decreto non erano gli operatori privi di concessione, ma i fornitori di servizi di rete. Questi soggetti dovevano prendere atto della comunicazione dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, e procedere alle inibizioni degli operatori distributori di giochi privi del titolo concessorio.
I fornitori di connessione finora hanno seguito gli ordini di Aams ed hanno configurato i propri servizi in modo che certi siti non fossero raggiungibili. Cosicché ora gli utenti italiani teoricamente non possono fare scommesse e giochi d'azzardo su siti stranieri sprovvisti della concessione Aams.
Questa disposizione è stata però considerata una violenza alla libertà dei provider e a quella degli utenti italiani. Infatti Assoprovider, associazione che rappresenta circa duecento piccole e medie aziende che forniscono accesso a Internet, ha depositato ricorso al Tar del Lazio contro gli ordini di Aams.
Ci sono già stati ricorsi da parte delle agenzie estere di scommesse e qualche giorno fa ne è stato pure vinto uno, dalla società Astrabet assistita dall’ avv. Ripamonti, con conseguente provvedimento di ripristino d'urgenza della connessione, presso la II sezione del tribunale civile di Roma.
Abbiamo allora sentito nuovamente l’avv. Sbordoni che ribadisce – Come ho già avuto modo di affermare in precedenza, l’art 4 del decreto del 7 febbraio 2006 stabilisce che i provider non sono assoggettati ad un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmettono. Essi devono comunque fornire ad AAMS tutte le informazioni in loro possesso. L’attività che devono svolgere gli access provider, i service provider ed i content provider non è quella di adottare misure volte a prevenire illeciti da parte degli operatori del gaming, ma limitarsi ad eliminare gli effetti di tali illeciti, una volta che ne abbiano ricevuto segnalazione. Peraltro tali comportamenti illeciti sono sanzionati in base alle disposizioni di una normativa piuttosto settoriale.- Sempre all’avv. Sbordoni, quindi, abbiamo chiesto che cosa rischiano i provider nel caso di inadempienza al disposto di AAMS e l’avvocato ha risposto che - la norma rende i provider responsabili a livello civile nei confronti di terzi del contenuto illecito dei servizi offerti per la raccolta di gioco riservato allo Stato, a livello penale per violazione della legge n.401/89 e a livello amministrativo ai sensi del decreto per l’inibizione e della Legge Finanziaria.
AAMS può applicare la sanzione amministrativa pecuniaria prevista da 30.000 a 180.00 euro, il provider è pertanto obbligato a fare il “ poliziottoâ€
Il provvedimento che inibisce i bookmakers privi del titolo concessorio, ai servizi di rete offerti dai vari access provider, service provider, e content provider per la raccolta dei giochi già durante la fase di elaborazione, ha fatto discutere, ed è stato indicato da molti come il primo esempio di censura di Internet su larga scala.
Alcuni operatori chiamati in causa avevano preannunciato ricorsi alla Corte di Giustizia Europea, pubblicato proclami su importanti quotidiani, inviato proteste ufficiali di organizzazioni internazionali di settore ed esperti legali per la materia non hanno mai nascosto le loro perplessità sull’iniziativa.
L’avv. Stefano Sbordoni, che si occupa delle normative sul gioco da oltre dieci anni, aveva dichiarato che era da aspettarsi un esame del provvedimento normativo nei fori italiani, e forse anche interventi del Giudice Europeo. Questo avvertimento, arrivava non più di un mese fa e già allora Sbordoni metteva in evidenza che in realtà , i destinatari del decreto non erano gli operatori privi di concessione, ma i fornitori di servizi di rete. Questi soggetti dovevano prendere atto della comunicazione dell’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, e procedere alle inibizioni degli operatori distributori di giochi privi del titolo concessorio.
I fornitori di connessione finora hanno seguito gli ordini di Aams ed hanno configurato i propri servizi in modo che certi siti non fossero raggiungibili. Cosicché ora gli utenti italiani teoricamente non possono fare scommesse e giochi d'azzardo su siti stranieri sprovvisti della concessione Aams.
Questa disposizione è stata però considerata una violenza alla libertà dei provider e a quella degli utenti italiani. Infatti Assoprovider, associazione che rappresenta circa duecento piccole e medie aziende che forniscono accesso a Internet, ha depositato ricorso al Tar del Lazio contro gli ordini di Aams.
Ci sono già stati ricorsi da parte delle agenzie estere di scommesse e qualche giorno fa ne è stato pure vinto uno, dalla società Astrabet assistita dall’ avv. Ripamonti, con conseguente provvedimento di ripristino d'urgenza della connessione, presso la II sezione del tribunale civile di Roma.
Abbiamo allora sentito nuovamente l’avv. Sbordoni che ribadisce – Come ho già avuto modo di affermare in precedenza, l’art 4 del decreto del 7 febbraio 2006 stabilisce che i provider non sono assoggettati ad un obbligo generale di sorveglianza sulle informazioni che trasmettono. Essi devono comunque fornire ad AAMS tutte le informazioni in loro possesso. L’attività che devono svolgere gli access provider, i service provider ed i content provider non è quella di adottare misure volte a prevenire illeciti da parte degli operatori del gaming, ma limitarsi ad eliminare gli effetti di tali illeciti, una volta che ne abbiano ricevuto segnalazione. Peraltro tali comportamenti illeciti sono sanzionati in base alle disposizioni di una normativa piuttosto settoriale.- Sempre all’avv. Sbordoni, quindi, abbiamo chiesto che cosa rischiano i provider nel caso di inadempienza al disposto di AAMS e l’avvocato ha risposto che - la norma rende i provider responsabili a livello civile nei confronti di terzi del contenuto illecito dei servizi offerti per la raccolta di gioco riservato allo Stato, a livello penale per violazione della legge n.401/89 e a livello amministrativo ai sensi del decreto per l’inibizione e della Legge Finanziaria.
AAMS può applicare la sanzione amministrativa pecuniaria prevista da 30.000 a 180.00 euro, il provider è pertanto obbligato a fare il “ poliziottoâ€
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me
-
giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
drlaporta ha scritto:scusate mi sono iscritto solo oggi a questo forum... ma quindi cosa deve fare chi vuole ancora scommettere online ? se esiste già un faq per questo tipo di domande linkatemela e scusate se sto facendo domande banali !
O hai un'amico in Madagascar o non puoi far nulla, altrimenti leggi un pò questo 3D https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=20735 .
Comunque benvenuto al forum.. non è una domanda banale la tua, diciamo solo che è un pò particolare credo che sia difficile per chiunque risponderti..
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me
FONTE JAMMA.it
Intervista a “tutto campoâ€
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Login
