Pagina 1 di 1

Che significa...

Inviato: 22/09/2004 - 14:27
da maurox
Vorrei porre una domanda in relazione alle chiusure dei CTD in seguito alla movimentazione delle questure di tutta Italia dopo la sentenza di Cassazione...
Per quale motivo le chiusure sono effettuate in certe zone ed in altre no? Come mai continua questa situazione anomala? In altre parole, sono felice se altri CTD continuano a lavorare nonostante i disagi, pero' non si capisce come mai in certe zone avvengano regolarmente i sequestri mentre in altre non si muove foglia. Lo si poteva capire prima, quando non c'erano sentenze che regolassero la questione, ma ora ? Faccio una stima approssimativa: se eravamo circa 300 operatori solo con Stanley ad esempio, mettiamo che il plico l'abbiano consegnato almeno tre quarti di noi, ovvio che altrettante questure siano informate su tutto, compresa l'ubicazione del locale...Ma quanti sono stati i sequestri ad oggi? Da quello che si legge non sembrano moltissimi. O sbaglio ? Qualcuno mi da un parere ? Buona fortuna a tutti un saluto.

Inviato: 22/09/2004 - 14:33
da New balls please
so che umanamente è difficile, ma bisognerebbe essere contenti per i ctd che scampano alla chiusura. Esisterà  mai un mondo senza invidia e cattiveria?
:roll:

Inviato: 22/09/2004 - 17:03
da maurox
Probabilmente avro' capito male, ma se pensi che abbia scritto per invidia o cattiveria sbagli di grosso. Volevo solo una spiegazione " tecnica " , certo che bisogna essere contenti se qualcuno riesce ad andare avanti ad operare. Mi vergogno a dover precisare queste affermazioni che sono scritte anche sopra. Perche' avviare sempre inutili polemiche ?

Inviato: 22/09/2004 - 17:08
da robi
Ogni Tribunale fa come ritiene di fare. Arrivano le denunce Snai e company....ebbene il P.M., valuta se dare seguito alla denuncia..o meno in base allo "storico" del Tribunale, oppure in base alle pressioni che riceve, o....in base alla sua idea della cosa. Se poi ci sono già  stati pronunciamenti, dei suoi colleghi del Riesame........ne tiene conto. Molti giudici ormai si sono fatti l'idea, vista la Giurisprudenza ormai ampia e consolidata, "che le leggi italiane sono contrarie alla normativa europea" e con tutto l'arretrato che c'è nei tribunali italiani (siamo un paese peggiore di quelli così detti del terzo mondo, per la giustizia)......non da seguito alle denunce....perchè conosce ormai bene.....i ns. politici legiferanti!!!!
Avete un idea quanto costa allo Stato italiano(ai contribuenti) un procedimento, nelle varie sue fasi??? (quanto costa a
noi ormai lo sappiano...nel migliore dei casi). Pensateci un attimo....dalla denuncia al Riesame.......
Robi Saponetta

Inviato: 22/09/2004 - 17:48
da maurox
Un momento. PRIMA era cosi'. Cioe' un giudice decideva in base alle situazioni , a come erano poste , al proprio pensiero e interpretazione delle leggi. Ma da maggio non e' piu' cosi'. La Cassazione ha messo per ora una pietra tombale sulla possibilita' di interpretazioni dei giudici. In altre parole, ogni convincimento personale viene di fatto azzerato dal concetto che chi non possiede regolare autorizzazione italiana NON PUO' operare. Questo e' scritto dalla Cassazione in riferimento all'opera dei CTD fino ad oggi. Punto e basta.Il pronunciamento di una Corte Europea potra' eventualmente riaprire il discorso, ma la mia domanda era riferita ad un altro strano fatto: NONOSTANTE la pronuncia di Cassazione, non vi pare che le autorita' stiano andando comunque caute ? Questo non potrebbe essere una sorta di " segnale " positivo ? Voglio dire che se ci fosse l'intenzione, basterebbero pochissimi giorni e saremmo tutti chiusi. Come mai allora non e' cosi' ? A me sembra che l'affare cominci a puzzare un po' troppo.Ho l'impressione che anche dall'altra parte qualcuno stia cominciando a capire che si stanno oltrepassando i limiti della decenza e che non si potra' rimandare all'infinito il momento in cui il nodo della questione dovra' essere sciolto.Per ora si usa la polizia e poi ? Ci dicano quali saranno le modalita' e i tempi per poter far si che gli operatori esteri lavorino in Italia. Vediamo questo Testo sui Giochi cosa dira'...

Inviato: 22/09/2004 - 17:54
da New balls please
la vergogna che dovresti provare non è nello specificare le cose, ma nell'esserti fatto sfiorare dall'idea che se altri ctd vengono chiusi per te sarebbe una compensazione psicologica e materiale a quello che ti è successo.
Mal comune mezzo gaudio, no?
Passo e chiudo

Re: Che significa...

Inviato: 22/09/2004 - 18:15
da giallorosso
maurox ha scritto:Vorrei porre una domanda in relazione alle chiusure dei CTD in seguito alla movimentazione delle questure di tutta Italia dopo la sentenza di Cassazione...
Per quale motivo le chiusure sono effettuate in certe zone ed in altre no? Come mai continua questa situazione anomala? In altre parole, sono felice se altri CTD continuano a lavorare nonostante i disagi, pero' non si capisce come mai in certe zone avvengano regolarmente i sequestri mentre in altre non si muove foglia. Lo si poteva capire prima, quando non c'erano sentenze che regolassero la questione, ma ora ? Faccio una stima approssimativa: se eravamo circa 300 operatori solo con Stanley ad esempio, mettiamo che il plico l'abbiano consegnato almeno tre quarti di noi, ovvio che altrettante questure siano informate su tutto, compresa l'ubicazione del locale...Ma quanti sono stati i sequestri ad oggi? Da quello che si legge non sembrano moltissimi. O sbaglio ? Qualcuno mi da un parere ? Buona fortuna a tutti un saluto.


La famosa legge del Menga chi ce l'ha se lo tenga.
Sono stati molti i sequestri sul plico ho già  espresso tempo fa le mie considerazioni personali, per quanto riguarda zone tranquille idem, non esistono più purtroppo e penso che lo abbia chiarito anche Nemesis un paio di giorni fa questo punto dolente.
Io la mia scelta l'ho fatta ed oggi ne sono soddisfatto, anche se so che un paio di persone presenti nel forum siano rimaste scontente del mio suggerimento voglio solo precisare che il sottoscritto ha cercato solo di dare utili consigli.....per poi essere addirittura bannato in msn ed evitato come la peste :roll:

Inviato: 23/09/2004 - 11:37
da maurox
Non e' la prima volta che certe persone rispondono davvero in maniera fuorviante se non addirittura offensiva.Che cosa vuol dire legge del menga ? Che cosa vuol dire compensarsi la rabbia psicologicamente sperando che altri chiudano ? Che cosa ci guadagnerei a pensare queste cose ? Non e' lecito porsi domande e chiedere un parere? Mi spiace davvero moltissimo. Pensavo che si potesse,nel rispetto reciproco, avere un confronto sereno senza bisogno di insinuare bassezze su altri. Evidentemente per certe persone non e' cosi', ma non ha importanza.

Inviato: 23/09/2004 - 12:16
da giallorosso
Se ti riferisci a me io non stavo ne offendendo ne altro, la legge del menga riferito al fatto che purtroppo ognuno sa i suoi problemi e se li tiene lui, ne possiamo parlare quanto ti pare sul forum, ti sentirai appagato coccolato dal ns. calore e dal ns. dirti hai ragione, ma una volta spento il pc, disconnessoti dal forum i problemi purtroppo rimangono a ciascuno di noi (chi ce l'ha se li tiene) ......putroppo.

Inviato: 23/09/2004 - 12:46
da maurox
Ma chi la vuole la ragione. Sai che vuol dire forum ? Se uno pone una questione se ne discute, se puo' interessare, se qualcuno risponde in merito bene, altrimenti si passa ad altro.Davvero non capisco perche' si debba perdere del tempo dandosi stoccate tra di noi. Ma chi cerca la polemica ? Spiegami pero' che senso abbia dare risposte come quelle di New Balls...Davvero, non e' giusto accusare gli altri senza neppure conoscerli.Guarda che non cerco chi mi dia ragione o chi mi risolva i problemi: chiedo solo confronti e pongo domande. Mi e' concesso ?

Inviato: 23/09/2004 - 18:09
da New balls please
lascia perdere, cosi come ha senso che tu ponga domande, ha senso che io interpreti in maniera "umana" quello che si intuisce tra le righe del tuo post.
Giallorosso, ho bannato tutti quelli che hanno contribuito a farmi perdere 1756 euro in totale.Grazie di cuore

Inviato: 23/09/2004 - 19:03
da maurox
Complimenti. Come sei fortunato: non devi neppure leggere o ascoltare gli altri, ti basta il tuo intuito infallibile e quella capacita' di leggere fra le righe... Si, lasciamo perdere davvero.

Inviato: 23/09/2004 - 19:15
da New balls please
ok basta, hai tutta la ragione di questo mondo, ciao basta

Inviato: 24/09/2004 - 17:36
da giallorosso
New balls please ha scritto:lascia perdere, cosi come ha senso che tu ponga domande, ha senso che io interpreti in maniera "umana" quello che si intuisce tra le righe del tuo post.
Giallorosso, ho bannato tutti quelli che hanno contribuito a farmi perdere 1756 euro in totale.Grazie di cuore


Se Dio avesse fatto le cose giuste...... :roll: :roll: