Scommesse: un "colpo" da 2 milioni di euro ai danni di alcuni concessionari SNAI?
--------------------------------------------------------------------------------
Secondo Il messaggero oggi in edicola un (imperdonabile) ritardo, da parte del sistema centrale di SNAI, nel modificare alcune quote di partite Intertoto dell'est europeo avrebbe generato una maxi-perdita vicina ai 2 milioni di euro per alcune agenzie SNAI di Roma e Lazio.Ecco l'articolo apparso oggi sul giornale romano nelle pagine sportive:
Forse una banda dietro alla stangata di due milioni
di CARLO SANTI
ROMA - Quote troppo alte e risultati che nessuno prevedeva, l'aggiunta di altre puntate facili facili per far salire la quota complessiva della giocata a 10. Sono questi gli ingredienti che hanno fatto perdere in un amen alla Snai oltre due milioni di euro. Il colpo, chiamiamolo così, è stato realizzato nei giorni scorsi in diverse agenzie del Lazio e a metterlo a segno sarebbero stati numerosi scommettitori dell'Est europeo stando alle testimonianze di chi ha accettato le scommesse. Sono due le partite nel mirino, Pobeda (Macedonia)-Pyunik (Armenia) dei preliminari di Champions League, e Sileks Kratovo (Macedonia)-Maribor (Slovenia) di coppa Uefa giocate il 13 e 15 luglio scorsi. La prima gara, quella della Champions (che nel ritorno con l'1-1 ha visto passare il turno il Pyunik) aveva una quota elevata: il successo dei padroni di casa macedoni era quotato 6. Invece, e a sorpresa, a Skpopje sono stati battuti davanti al loro pubblico 3-1. Sconfitti anche gli uomini del Sileks, 1-0 per il Maribor, e anche la quota per il successo dei macedoni era alta. «Abbiamo notato moltissime puntate - spiegano alla Snai - che non erano elevatissime, 99 euro ciascuna con vincite dai 1200 ai 3000 euro, tutte incentrate sulle due partite. Siamo intervenuti portanto la quota di Pobeda-Pyunik da 6 a 3, ma era troppo tardi». Tante scommesse e un volume di giocate addirittura inferiore a quello di altre occasioni simili. Ma a mettere in allarme la Snai sono state le numerose quadruple che arrivavano a quota 10 per effetto delle due partite sospette delle formazioni macedoni alle quali si sono aggiunte giocate scontate. «Il rischio c'è sempre - è il commento della Snai - ma qui siamo davanti ad un caso strano, un 2 arrivato molto a sorpresa e con un risultato di 3-1». Quando l'allarme è scattato, l'intervento non ha potuto porre il rimedio sperato. All'estero, dove è stata notata un'eccessiva attenzione alle due partite, sono riusciti a toglierle dai palinsesti mentre in Italia la Snai non ha fatto in tempo a farlo. «A giocare sono state persone dell'Est europeo» dicono alla Snai e, pur non affermandolo, non escludono di essere davanti ad una banda organizzata in questi colpi. In ogni caso l'attenzione diventerà maggiore anche perché questo "caso" non è il primo.
--------------------------------------------------------------------------------
Comparazione bonus scommesse
Gestione rischio SNAI una farsa....
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Oltre 2000.000 di euro è l'esborso di poveri concessionari SNAI dislocati per la maggior parte nel Lazio ai furbi scommettitori.
Si tratterebbe di 2 partite dell'intertoto quotate in apertura la settimana scorsa su uno dei tre segni a 6,00 e rimaste con tale quota fino all'inizio delle gare non considerando l'enorme volume di gioco su queste partite che arrivavano dai concessionari i quali fidandosi (a pagamento) del controllo rischio di SNAI incassavano le alte puntate!
Ovvio che vi era da parte di Snai una supervalutazione del segno quotato cosi alto ma non per gli scommettitori incalliti che non credendo ai propri occhi puntavano svariate migliaia di euro e........hanno vinto!.......TUTTI
Pensate che alcuni dipendenti di concessionari Strike e Microgame sono corsi in punti Snai per puntare anche loro su due quote considerate scellerate e anche loro hanno vinto
Speriamo che questi concessionari Snai abbiano il coraggio di impugnare il loro contratto di servizi con Snai e passare con società all'altezza della situazione.
Certo anche per la faccenda del telematico dove ora l'AAMS ha chiesto chiarimenti per la vulnerabilità del sistema la dice lunga sulla tecnologia
cosi vantata da Snai
Spike
Si tratterebbe di 2 partite dell'intertoto quotate in apertura la settimana scorsa su uno dei tre segni a 6,00 e rimaste con tale quota fino all'inizio delle gare non considerando l'enorme volume di gioco su queste partite che arrivavano dai concessionari i quali fidandosi (a pagamento) del controllo rischio di SNAI incassavano le alte puntate!
Ovvio che vi era da parte di Snai una supervalutazione del segno quotato cosi alto ma non per gli scommettitori incalliti che non credendo ai propri occhi puntavano svariate migliaia di euro e........hanno vinto!.......TUTTI
Pensate che alcuni dipendenti di concessionari Strike e Microgame sono corsi in punti Snai per puntare anche loro su due quote considerate scellerate e anche loro hanno vinto
Speriamo che questi concessionari Snai abbiano il coraggio di impugnare il loro contratto di servizi con Snai e passare con società all'altezza della situazione.
Certo anche per la faccenda del telematico dove ora l'AAMS ha chiesto chiarimenti per la vulnerabilità del sistema la dice lunga sulla tecnologia
cosi vantata da Snai
Spike
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
