Pagina 1 di 1
comunicato dell'A.I.G.S.
Inviato: 19/12/2002 - 01:22
da pippobet
data 18 / 12 / 2002
a cura di UFFICIO STAMPA
titolo RILASCIO ART. 88 T.U.L.P.S. -18.12.02.-
Comunichiamo a tutti gli aderenti che grazie alla perseveranza del Direttivo tutto e l'appoggio dei nostri "Centri" e' stata rilasciata dalla Questura di Caserta la prima "Licenza" Ex Art.88 T.U.L.P.S. ad un nostro affiliato, collegato ad un Concessionario Coni per la "raccolta di scommesse via telematica e telefonica, in attuazione del Decreto del 31 Maggio 2002".
Un risultato davvero inimmaginabile e clamoroso che apre nuovi scenari.
Tanto si doveva per opportuna e doverosa conoscenza.
Con cordialità .
Ufficio Stampa
www.ctst.net
Inviato: 28/12/2002 - 15:24
da greg
Questura di Caserta

...allora lo fanno ogni tanto qualcosa!
Ma questo affiliato opererà in città ?E se si ,opererà solo in via telematica e telefonica?
Re: comunicato dell'A.I.G.S.
Inviato: 06/01/2003 - 23:26
da renica
pippobet ha scritto:data 18 / 12 / 2002
a cura di UFFICIO STAMPA
titolo RILASCIO ART. 88 T.U.L.P.S. -18.12.02.-
Comunichiamo a tutti gli aderenti che grazie alla perseveranza del Direttivo tutto e l'appoggio dei nostri "Centri" e' stata rilasciata dalla Questura di Caserta la prima "Licenza" Ex Art.88 T.U.L.P.S. ad un nostro affiliato, collegato ad un Concessionario Coni per la "raccolta di scommesse via telematica e telefonica, in attuazione del Decreto del 31 Maggio 2002".
Un risultato davvero inimmaginabile e clamoroso che apre nuovi scenari.
Tanto si doveva per opportuna e doverosa conoscenza.
Con cordialità .
Ufficio Stampa
www.ctst.net
Pippo togli questo post altrimenti si genera solo confusione.Capisci a me.
per pippober
Inviato: 07/01/2003 - 15:00
da capitano
ho letto su totoguida scommesse che la Questura di Caserta ha revocato la prima "Licenza" Ex Art.88 T.U.L.P.S. . e' vero? se si con quali motivi. Tutto questo non rallenta ancora la possibilità di poter operare nei pieni rispetti della Legge ai tanti internet point che si stanno attrezzando per aprire i conti telematici. Chi già lo sta facendo attualmente è in regola oppure senza autorizzazione Ex Art.88 T.U.L.P.S. è ancora fuori Legge? Perchè la società Giochi Telematici.it stà addirittura promuovendo sul suo sito un contratto di franchising per chi ha un'attività commerciale? Chi accetta è in regola? Questi sono alcuni interrogativi che porto dietro da diverso tempo, non se se tu Pippobet puoi rispondermi o se c'è qualcuno chè al corrente di come stanno realmente le cose. grazie a chiunque voglia rispondere.
Inviato: 07/01/2003 - 20:10
da bisca
Ho spiegato nel post precedente cosa puo succedere nel richiedere la 88 T.U.L.P.S.
Molto probabimente l'internet point di Caserta non apriva conti personali ai singoli giocatori ma accettava scommesse su conti propri e magari rilasciava la ricevuta e pagava le vincite come una normale agenzia.
Tutto ciò è illegale!
Inviato: 07/01/2003 - 20:11
da bisca
Ho spiegato nel post precedente cosa puo succedere nel richiedere la 88 T.U.L.P.S.
Molto probabimente l'internet point di Caserta non apriva conti personali ai singoli giocatori ma accettava scommesse su conti propri e magari rilasciava la ricevuta e pagava le vincite come una normale agenzia.
Tutto ciò è illegale!
internet point
Inviato: 07/01/2003 - 20:33
da capitano
Scusa bisca, visto che se forse il più afferato sull'argomento vorrei anche sapere se:
1- il cliente ha aperto un conto telematico con "esempio strike" in un internet point, va i versamenti tramite bollettino postale e vince. Se l'internet point gli fa compilare un modulo di riscossione intestato all'agenzia strike, si fa il fax e l'agenzia concessionaria scala la vincita dal conto del cliente, a questo punto il titolare dell'internet point può anticipare la vincita che poi glil arriverà piu tardi dall'agenzia concessionaria?
2- Se no quali rischi può correre il cliente che riscuote in questo modo avendo firmato un modulo riscossione ed avendolo inviato via fax all'agenzia concessionaria?
Ciao, attendo una tua risposta.
Inviato: 09/01/2003 - 12:52
da bisca
Quello che dici non può essere fatto in quanto la legge è chiara.
E VIETATA OGNI FORMA DI INTERMEDIAZIONE