Forum

In riferimento a quanto indicato in questi giorni quelli di Stanley dicono che la Corte Europea si esprimera' intorno alla meta' di ottobre. Notizie avute direttamente da loro.

Ci credete che rispettino le date? speriamo bene.

X tutti coloro che hanno già  consegnato i documenti inviati da Stanley,
dove li avete consegnati al Commissariato, al Trinunale o in Questura direttamente? scrivete pure e non abbiate timore.

Questo per capire il perchè di strani comportamenti da parte delle autorità .

Grazie

maurox ha scritto:In riferimento a quanto indicato in questi giorni quelli di Stanley dicono che la Corte Europea si esprimera' intorno alla meta' di ottobre. Notizie avute direttamente da loro.

Buon giorno a tutti, mi ero ripremesso un periodo di ferie, se non vi fossero stati episodi ecclatanti, quindi dedurrete da questo che se posto qualcosa di grave cè.
sono in Sicilia a trovare amici e parenti.. sta mattina ho conosciuto personalmente CtdSalvo e bambino d'oro, sono eccezionali.. detto questo, hai me passiamo al brutto della questione e torniamo a parlare della meravigliosa idea stanley.. il PLICO
grazie a questo speciale congegno, si dovevano risolvere tutti i problemi ctd.. vero?? No signori, e chi non ha ancora consegnato il plico non lo faccia!!! Salvo lo aveva consegnato una settimana fa, oggi pomeriggio i carabinieri sono entrati nel suo locale ed hanno chiesto:"è lei che ci ha portato questo plico??" Bene, sequestro delle licenze ecc.. danni nn quantificabili al momento dal sottoscritto, perchè ho sentito salvo solo 5 min fa ed era ancora scosso, quindi non ha voluto dirmi di più, penso lo farà  lui stesso.
Bene signori di Liverpool già  che vi siete iscritti, motivate ora voi tutto ciò, date voi un riscontro logico all'accaduto, visto che Salvo aveva già  ottenuto tempo fa il dissequestro..
Per quanto mi riguarda, cè tanta carta nel plico, la metterò al posto dei rotoloni regina.. fate altrettanto è un pò ruvida, ma vi farà  meno male di quello che essa provoca a chi lA COMPILA!!
SALUTI GIALLOROSSO IN TRASFERTA.

Mi permetto di precisare una cosa. Non vorrei difendere ad oltranza l'operato della Stanley, ma nessuno ha detto che la consegna plico sarebbe stata la salvezza o la soluzione al problema. Essi infatti avevano precisato che questa operazione era atta a porre una pietra , seppur piccola , nella ricerca di legittimazione dallo Stato italiano. Ora dispiace che alcuni ( ed io sicuramente nella citta' in cui vivo sono a rischio ) abbiano o subiranno chiusure o sequestri ma cio' poteva avvenire tranquillamente anche attraverso esposto di qualcuno alle autorita' o da indagine decisa dalle Forze dell'Ordine. Se ho capito la " strategia " della Stanley , tutto questo dovrebbe servire a demolire il problema posto ed evidenziato in Cassazione inerente all'ordine pubblico ed alla possibilita' di gestioni di carattere malavitoso. Difficile che chi opera nell'illegalita' o voglia farlo si autodenunci. Il che mi pare una scelta saggia da parte di Stanley nonchè una buona strategia per dimostrare la trasparenza di operato. Poi vedremo cosa succedera' per il discorso licenze e come poter avere regolare concessione e per il discorso tasse. Intanto ricordiamo che la Corte Europea sta bacchettando l'Italia per molte situazioni anomale e non sara' possibile evitare per sempre le indicazioni che essa sta dando...

Solo questo ci voleva poi siamo a posto...

Stavamo meglio prima, quando avevamo fame.

c'è qualcuno che aveva dubbi su quello che sarebbe successo!?!?!?
era inevitabile
i ctd attuali sono delle cavie per quelli che opereranno in futuro perchè sono certo che i problemi si risolveranno in nostro favore...
per il resto sono daccordo su quello che ha scritto maurox ed è inutile ripetere sempre le stesse cose

grazie a questo speciale congegno, si dovevano risolvere tutti i problemi ctd.. vero?? No signori, e chi non ha ancora consegnato il plico non lo faccia!!! Salvo lo aveva consegnato una settimana fa, oggi pomeriggio i carabinieri sono entrati nel suo locale ed hanno chiesto:"è lei che ci ha portato questo plico??" Bene, sequestro delle licenze ecc.. danni nn quantificabili al momento dal sottoscritto, perchè ho sentito salvo solo 5 min fa ed era ancora scosso, quindi non ha voluto dirmi di più, penso lo farà  lui stesso.


:smoke:
Giallo spiace per Salvo ma se le cose stanno come dici tu, HA SUBITO UN SOPRUSO. Se il suo locale è stata dissequestrata vuol dire che un'autorità  giudiziaria lo ha stabilito, io non so cosa contenga questo famoso plico ma se come pensollnllnllmml m mllml lm jkasss

[quote="jonas"]grazie a questo speciale congegno, si dovevano risolvere tutti i problemi ctd.. vero?? No signori, e chi non ha ancora consegnato il plico non lo faccia!!! Salvo lo aveva consegnato una settimana fa, oggi pomeriggio i carabinieri sono entrati nel suo locale ed hanno chiesto:"è lei che ci ha portato questo plico??" Bene, sequestro delle licenze ecc.. danni nn quantificabili al momento dal sottoscritto, perchè ho sentito salvo solo 5 min fa ed era ancora scosso, quindi non ha voluto dirmi di più, penso lo farà  lui stesso.


:smoke:
Giallo spiace per Salvo ma se le cose stanno come dici tu, HA SUBITO UN SOPRUSO. Se il suo locale è stata dissequestrato vuol dire che un'autorità  giudiziaria lo ha stabilito, io non so cosa contenga questo famoso plico ma senza un'altra disposizione giudiziaria ufficiale NON POSSONO SEQUESTRARE NIENTE, a meno che non volgiono agire come la gestapo.
Spero che l siutazione di Salvo si risolva presto e che Stanley faccia sentire la sua voce.

Sono da poco iscritto a questo forum, e leggendo il messaggio relativo al sequestro delle licenze a Salvo, sono rimasto perplesso in quanto anche io dopo aver avuto il dissequestro ho ricevuto delle sgradite visite nella mia agenzia. Risultato:dopo aver mostrato il plico stanley con relativa aut. di P.G. saluti e abbracci, sono contentissimo e forse ho dei nuovi clienti. :smoke:

Autorizzazione di P.G.?????

E che è una nuova sigla istituzionale?

Forse la G voleva essere la S.

Quindi PS?

Se è cosi chiamo Stanley domani mattina!

Ciao

NOn scherziamo sul caso di Salvo, ci dispiace moltissimo e ci rammarica il risultato del plico consigliatoci da mamma Stanley, che tutto vuole tranne la nostra tranquillità .

Era solo per capire P.G. cosa significasse!

Non per smentire o difendere l'autore della scritta ma forse lo stesso inquadrava detta autorizzazione di PG come Polizia giudiziaria.

Se fosse contraria allora consessionario ha diritto ad una spiegazione.

LupBet ha scritto:NOn scherziamo sul caso di Salvo, ci dispiace moltissimo e ci rammarica il risultato del plico consigliatoci da mamma Stanley, che tutto vuole tranne la nostra tranquillità .

cerca di essere + coerente da una parte sei d'accordo con maurox x la consegna del plico da un'altra ti dispiace x salvo e dici di non scherzarci su booo! ciao