Forum

Tempo fa esordii dicendo giu le mani dalle mie braghe, sottolineando il fatto che io non mi sarei mai autodenunciato, ma poi per non lasciare nulla al caso nulla di intentato l'ho fatto.
Non è servito a niente, siamo tutti ad aspettare che il giudice dia sta benedetta sentenza ma sappiamo già  chi ce la notificherà , polizia o finanza.
Stiamo aspettando ormai l'esito finale di una guerra che va avanti da anni personalmente da 8.
Ma di fronte a tanti problemi, di fronte ad una palese sconfitta, la Stanley cosa fa? Ci sussurra dolci parole? Ci rassicura? Ci garantisce che un giorno tutto questo sarà  solo un brutto ricordo? No. Ci mette del suo ci fa ancor di più capire chhe ormai vogliono raccattare il più possibile prima del sigillo finale.
"Liverpool, 23 giugno 2004


Egregi Signori,

Desideriamo rammentarVi che il Vostro contratto prevede che sia consentito un’esposizione netta di picco pari a due volte l’ammontare della cauzione che ciascuno di voi ha presso di noi.

Ci vediamo costretti, a causa del comportamento poco serio di alcune agenzie, la cui Autorizzazione e’ stata revocata, ad applicare questo criterio rigorosamente.

Di conseguenza non verra’ piu’ consentito ad un centro di accumulare una posizione netta superiore a quella stabilita e questo criterio sara’ applicato rigorosamente con distacco immediato della linea per i centri inadempienti.

Se prevedete livelli di fatturato superiori ai parametri dovete integrare il livello della garanzia concordandola con i vostri riferimenti a Liverpool.

Cordiali saluti

Stanley International Betting".

E adesso si che dico basta, ancor prima che mi vengano a chiudere tra 4/5 giorni al max. Che bisca concessionario skybetting(tanto sono sempre la stessa persona) ci ricamino pur sopra a questo non me ne importa niente, tanto il signore ha dato anche agli stupidi la possibilità  di parlare.
Che qualche professore ora venga qui con le sue frasi PseudoIntelligenti a dire che cè chi gli vomita addosso.Ognuno manifesti e dica ciò che vuole, ma non nascondiamoci dietro ad un dito.
Abbiamo perso,siamo all'ultima pagina di una favola cominciata tanti anni fà .
THE END

Caro Samu, da ultimo cogl.... di questa Italia ti posso dire:

Hai ragione riguardo Stanley, appena ho ricevuto il fax, non ho capito un caizer di quello che era scritto ma ho dedotto che da contratto vorrebbero altri soldi, nemmeno per sogno anzi forse è arrivata l'ora che restituiscano i nostri soldi.

Riguardo a Bisca, concessionario, skybetting, non sono daccordo con te, ad ognuno di loro separatamente rispondo in modo diverso e se dovessi intraprendere un discorso offensivo nei loro confronti, saprei bene cosa dirgli, sarebbe da idioti stare su un forum con + nick.

A dire basta dovremmo essere in tanti ma le solite pa**e non le ha nessuno, manifestazioni di gruppo non ne abbiamo mai fatte e nessuno ci conosce, l'errore è non evidenziare il problema.

COME PIU' VOLTE DETTO IN PASSATO, NON SONO CON STANLEY MA NON POSSO FARE A MENO DI CENSURARE LE TUE CONSIDERAZIONI.
E' SICURAMENTE COMPRENSIBILE IL TUO SFOGO MA, CERTAMENTE IL FATTO CHE TU STIA COMBATTENDO DA OTTO ANNI, COSI' COME DICI TU, VUOL DIRE CHE TI HA DATO AMPIAMENTE MODO DI VALUTARE LE CONDIZIONI DELLA ATTIVITA'.
ANZI OGGI LE COSE POSSONO APPARIRE ANCORA PIU' CHIARE PER CUI NON VEDO PERCHE' CI SI DEBBA LAGNARE DEL COMPORTAMENTO DI STANLEY DAL MOMENTO CHE NESSUNO PUO' OBBLIGARE UN ALTRO A SVOLGERE UNA DETERMINATA ATTIVITA'.
PERTANTO CHI VUOL TIRARSI INDIETRO LO PUO FARE.
LE GUERRE SONO SEMPRE MOLTO LUNGHE E L' ESITO NON E' MAI SCONTATO E POI CHI SVOLGE QUESTO LAVORO NON PENSO CHE POSSA LAMENTARSI DEL GUADAGNO.

"Liverpool, 23 giugno 2004


Egregi Signori,

Desideriamo rammentarVi che il Vostro contratto prevede che sia consentito un’esposizione netta di picco pari a due volte l’ammontare della cauzione che ciascuno di voi ha presso di noi.

Ci vediamo costretti, a causa del comportamento poco serio di alcune agenzie, la cui Autorizzazione e’ stata revocata, ad applicare questo criterio rigorosamente.

Di conseguenza non verra’ piu’ consentito ad un centro di accumulare una posizione netta superiore a quella stabilita e questo criterio sara’ applicato rigorosamente con distacco immediato della linea per i centri inadempienti.

Se prevedete livelli di fatturato superiori ai parametri dovete integrare il livello della garanzia concordandola con i vostri riferimenti a Liverpool.

Cordiali saluti

Stanley International Betting".
----------------------------------------------------------------

quindi se ho ben capito, se io ipotesi ho versato 5000€ di deposito cauzionale posso al max raccogliere 10.000€ di gioco, se supero tale cifra mi verrà  in automatico bloccata l'accetaazione delle scommesse, almeno chè io non abbia un fatturato di 50mila€ e reintegri il deposito cauzionale di almeno 25m€.
Allora se una settimana per sbaglio ho la fortuna di raccogliere più del dovuto non me lo accettano? e se gli mando i soldi e poi dopo magari non faccio neanche la metà  del deposito versato me li rendono???

"esposizione netta di picco"

incasso settimanale pari al doppio dela cauzione versata? è tanto difficile parlare un pò chiaro...
ma in questa situazione dettano ancora condizioni?

Invece di fare a botte, perchè non acquistano una concessione italiana o si regolarizzano con lo stato italiano e lavorano come si deve?

Intanto siamo noi a fare la fame..

pull ha scritto:"esposizione netta di picco"

incasso settimanale pari al doppio dela cauzione versata? è tanto difficile parlare un pò chiaro...
ma in questa situazione dettano ancora condizioni?

Nel medioevo, come mi hai ricordato te prima, i preti o cmq gli uomini colti usavano parlare in latino per far si che la gente ignorante non capisse ciò che loro dicevano. Ma oggi non siamo nel medioevo e il latino non è più la lingua dei colti, quindi non tentiamo invano di approfittare della bontà  offerta dai gestori ne abbiamo si fatti ciufoli di voi signori di Liverpool, adesso siamo noi a dettar legge....
I tempi cambiano e noi ci adeguiamo!!

pull ha scritto:COMPRANO UNA CONCESSIONE ITALIANA E POI SI FA UNA LOTTA PER TOGLIERE I PALETTI RIDICOLI CHE BLOCCANO UNA SANA CONCORRENZA CON I BOOKMAKERS INGLESI

Sul discorso paletti chiederei a Pippobet che è più addentrato nella situazione di spiegarci come stanno le cose, io onestamente non ho capito nulla se è già  legge o meno.

x lupbet
caro lupbet sono pienamente daccordo con te gia' qualche tempo fà  avevo espresso il tuo stesso pensiero bisogna uscire dall'anonimato farsi conoscere e mettere in piazza i nostri problemi ,insomma bisogna che giornali e tv parlino di noi solo cosi' possiamo evidenziare il problema .manifestazioni di gruppo? magari a roma? io ci sto! basta organizzarsi, ovviamente tutti insieme ciao

x giallorosso
dici adesso siamo noi a dettar legge! ma quando mai?che legge dettiamo noi se siamo qui a parlare di cosa fare e a piangerci addosso? ciao

salsero ha scritto:x giallorosso
dici adesso siamo noi a dettar legge! ma quando mai?che legge dettiamo noi se siamo qui a parlare di cosa fare e a piangerci addosso? ciao

Di solito chi è che ha le ditina appoggiate alla tastiera e pigia i numerini,invia le giocate a Liverpool, prende i soldi e gli fa il bonifico ???
Lo fai te lo faccio io, lo fanno tutti i Ctd.
Io ho smesso di accomodare questi signori da qualche giorno non gli passo più un'€ di gioco.
Mi hanno chiamato 5 volte per chiedermi come mai, ed io gli ho risposto molto chiaramente che se non vedo niente di positivo da parte loro io non faccio più niente.
Ci sono altri book che offrono qualcosina in + dei signori Stanley, me ne sono accorto(meglio tardi che mai) e perchè no? li sto sperimentando con discreti risultati.

salsero ha scritto:x lupbet
caro lupbet sono pienamente daccordo con te gia' qualche tempo fà  avevo espresso il tuo stesso pensiero bisogna uscire dall'anonimato farsi conoscere e mettere in piazza i nostri problemi ,insomma bisogna che giornali e tv parlino di noi solo cosi' possiamo evidenziare il problema .manifestazioni di gruppo? magari a roma? io ci sto! basta organizzarsi, ovviamente tutti insieme ciao

Mi pare che col famoso plico dell'autodenuncia si esca allo scoperto abbastanza, se poi bisogna fare demagogia bene, ci sto andiamo a Roma incateniamoci, diamoci fuoco.. Ma cosa otterremo? L'opinione pubblica i politici e tutti gli altri non gliene frega una benemerita mazza di noi, non siamo noi a dargli da mangiare, sono i famosi Concessionari a sfamargli.
Quindi o la Stanley si decide a scendere dal piedistallo o saremo qui a parlarne fino alla nausea con risultati pari a 0.
Poi meglio se ci organizziamo, già  per loro siamo illegali se poi ci organizziamo oltre la 401 ci danno pure la 416bis.

è vero ci sono anche altri book anch'io ne ho sperimentati ma con scarsi risultati in quanto gli scommettitori preferiscono stanley per via delle quote e maggiori opzioni di gioco (non ho euro...) almeno dalle mie parti. comunque complimenti a te che hai avuto il coraggio di prendere questa decisione ma non è con iniziative solo personali che si risolvono i problemi ma tutti uniti e decisi. sono sempre pronto e disponibile per qualsiasi iniziativa collettiva atta a migliorare la nostra situazione

caro giallorosso non è importante se tu pensi si tratti di demagogia è importante invece che tu come tutti aderisca a qualunque iniziativa anche clamorosa che possa far bene alla causa