Forum

mandando il plico alla questura appena faranno una retata di un centinaio di ctd il tutto sarà  rimandato dal tribunale alla corte europea come nel caso gambelli ma questa volta con il quesito: una concessione di uno stato membro della cee è valido in tutti gli altri stati
il problema che si pone è quanto tempo ci vuole? sicuramente anni...e non tutti potranno sopportare il peso di una lunga attività 
se tutti i ctd si coalizzassero potrebbero cominciare a porre condizioni ai capoccioni di liverpool ma a molti non interessa o meglio non conviene farlo, facile trovare il motivo, rimanere nella semilegalità  evita invasioni barbariche quindi minor concorrenza e soprattutto anche meno controlli all'interno del proprio locale da parte dell'affiliante (in questo caso stanley) visto che è un franchising di manica molto larga e chi ha orecchie per capire capirà  molto bene...quindi non parliamo più di cacciare le palle in questi momenti, già  le abbiamo cacciate all'inizio quando abbiamo intrappreso questa avventura ora sta vedere chi può tenerle fuori e chi per vari motivi soprattutto economici non può più farlo

mandando il plico alla questura appena faranno una retata di un centinaio di ctd il tutto sarà  rimandato dal tribunale alla corte europea come nel caso gambelli ma questa volta con il quesito: una concessione di uno stato membro della cee è valido in tutti gli altri stati



Scusa Pull ma questa cosa l'affermano quelli della Stanley?
o è farina del tuo sacco!
Perchè mi sembra una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Ma supponiamo che cosi fosse dovrebbe essere la Stanley stessa ad aprire un ctd a nome suo e non tramite un cittadino italiano che gli fa da intermediario! e non saprei manco se fosse regolare!

Ciao

La reciprocità  di riconoscimento in questo caso non esiste in quanto la raccolta delle scommesse in Italia la legge la riserva allo Stato.
Se non era riserva alla Stato allora è come dici tu!

Pull, sei stato lucido, chiaro, sottile, esaustivo. Veramente complimenti!
Concordo totalmente con la tua analisi.
Ciao a tutto il forum, era da un po che non postavo ma vi ho seguito sempre con affetto

In un mio intervento di qualche giorno fà  ipotizzai la riapertura dei centri Stanley per il Venerdì, cioè oggi, proponendo, a tal proposito i miei dubbi sulla cosa. In effetti mi domando e dico come la Stanley non abbia anticipato il tutto e perchè ha atteso l' inizio degli Europei.
Secondo me, sicuramente ci saranno finalità  giuridiche ma, permettetemi di
dubitare sul fatto che una riapertura contemporanea dei Centri contribuisce a portare molto fatturato a Stanley e, state pur sicuri che gli interventi della forza pubblica non potranno essere cosi repentini come si vuol far credere.
Tra elezioni e altri problemi di organizzazione non ci saranno interventi prima di 8/10 giorni.
A questo punto ognuno si renda conto della situazione e comprenda se la figura del Kamikaze sia opportuna; deve essere una scelta assolutamente
personale e non obbligata.

pull ha scritto:SE IL TUTTO VENISSE RIMANDATO ALLA CORTE EUROPEA QUESTA DOVREBBE PROPRIO DECIDERE SU QUESTO CIOè "ESISTE UN VALIDO MOTIVO PERCHè UNO STATO SI RISERVI LA RACCOLTA DELLE SCOMMESSE SUL PROPRIO TERRITORIO?" L'ITALIA RISPONDEREBBE ORDINE PUBBLICO, OBIEZIONE FACILMENTE OPINABILE POICHè CON IL TRATTATO COSTITUTIVO DELL'UNIONE EUROPEA IL CONCETTO DI ORDINE PUBBLICO VA ALLARGATO A ORDINE PUBBLICO IN EUROPA E UNA CONCESSIONE DI UNO STATO EUROPEO SAREBBE GIà  GARANZIA DI UN EFFICACIE CONTROLLO DELLE GIOCATE EFFETTUATE DA UN BOOKMAKERS

Pull ammesso che si ritorna alla corte europea alla fine della sentenza ci ritroviamo che spetta al giudice nazionale decidere ecc.eccc.
Poi torniamo in Cassazione e ancora piu incazzati di prima diranno che lo Stato è nelgiusto ecc. ecc.
Una telenovela infinita!!!!

Credete che chiudendo un po' di ctd il tribunale di turno rimandi gli atti
ancora una volta alla corte europea???? Con un ulteriore quesito???
Credo di no, non penso che questo avvenga, non sarà  possibile rimandare la stessa questione alla corte europea anche perchè ogni volta che ci saranno ulteriori chiusure si ricorerrà  alla corte????? Interessante l'analisi di f1084, sembra una mossa studiata a tavolino, riaprire i centri in questo momento sicuramente ha un ritorno economico non indifferente per la Stanley, grazie agli inizi degli europei; sicuramente eventuali chiusure si avranno fra qualche giorno quando il book avrà  fatto incassi abbastanza consistenti, poi tanto le conseguenze non le paga la Stanley.....................
Saluti a tutti.

pull ha scritto:...se tutti i ctd si coalizzassero potrebbero cominciare a porre condizioni ai capoccioni di liverpool...

D'accordissimo. Il mio cellulare ce l'hai: chiamami.

Nemesis ha scritto:

pull ha scritto:...se tutti i ctd si coalizzassero potrebbero cominciare a porre condizioni ai capoccioni di liverpool...

D'accordissimo. Il mio cellulare ce l'hai: chiamami.

Ciao pull il mio cell.ce l'hai pure

Porre condizioni ai capoccioni di Liverpool??? Mi spiegate quali potrebbero essere queste condizioni da porre???

Chissà  quanti anni passeranno se fosse proprio questa la mossa di Stanley.

Non credo che noi aspettiamo tutto questo tempo
ci tocca fare diversamente.

Io sono sempre per un corteo in tanti prima a Roma, poi a bloccare le autostrade, poi a bloccare le ferrovie e poi si vedrà 

dovranno capire che ci stanno rompendo i maroni.

e stanno aumentando la disoccupazione a livello nazionale.

Saro' anchio dei vostri!!
Credo di sapere chi e' nemesis e quando ci sara' qualcosa vedro' di contattarlo