Forum

"Siamo in un Tribunale del Riesame di una citta italiana"

Prima ti dicevono la citta, il tribunale, il nome del giudice, dell'avvocato, se pioveva o se cera il sole

Ma! non so se questa è informazione creata ad hoc per trattenere i propri ctd che molti pensano in queste ore di salutarli o sia un ...........

Non so!

www.flashbet.it

Perchè non danno il nome della città  o comunque non ci dicono se l'agenzia è situata in un luogo già  vincente per competenza territoriale o su un terreno ostico.
Sempre comunicati senza riscontri oggettivi e privi di quel principio minimo di razionalità .

concessionario ha scritto:"Siamo in un Tribunale del Riesame di una citta italiana"

Prima ti dicevono la citta, il tribunale, il nome del giudice, dell'avvocato, se pioveva o se cera il sole

Ma! non so se questa è informazione creata ad hoc per trattenere i propri ctd che molti pensano in queste ore di salutarli o sia un ...........

Non so!

www.flashbet.it

La notizia non è stata fatta filtrare attraverso terzi, ma è stata data da loro in modo ufficiale. Ormai li conosco. Quoto 1.01 la fondatezza della notizia stessa. Dati i tempi, si tratta sicuramente di un dispositivo; anche qui sono da attendere con curiosità  le motivazioni.

PS: Super-Skybetting continua a fare figure "deiettive".

La notizia non è stata fatta filtrare attraverso terzi, ma è stata data da loro in modo ufficiale. Ormai li conosco. Quoto 1.01 la fondatezza della notizia stessa. Dati i tempi, si tratta sicuramente di un dispositivo; anche qui sono da attendere con curiosità  le motivazioni.

PS: Super-Skybetting continua a fare figure "deiettive".

Non a tutti nemesis a me per esempio che sono in una città  dove finora chi ha chiuso non l'hanno fatto più riaprire guardacaso non mi hanno detto nulla.
Poi 1.01 netto o scritto, se scritto mi sembra che hai sbagliato perchè scritto neanche a 1 la quoterei.

Nemesis, ieri ho letto che hai la copia delle motivazioni per intero o sbaglio?
Se cosi è se ti do in pm. il n° del fax puoi mandarmene una copia visto che per loro è come se fosse il segreto di Eustacchio, per chi non conosce il segreto vuol dire che non ha mai visto Libero.. e io non glielo spiego di sicuro!!

giallorosso ha scritto:La notizia non è stata fatta filtrare attraverso terzi, ma è stata data da loro in modo ufficiale. Ormai li conosco. Quoto 1.01 la fondatezza della notizia stessa. Dati i tempi, si tratta sicuramente di un dispositivo; anche qui sono da attendere con curiosità  le motivazioni.

PS: Super-Skybetting continua a fare figure "deiettive".

Non a tutti nemesis a me per esempio che sono in una città  dove finora chi ha chiuso non l'hanno fatto più riaprire guardacaso non mi hanno detto nulla.
Poi 1.01 netto o scritto, se scritto mi sembra che hai sbagliato perchè scritto neanche a 1 la quoterei.

Non hanno detto nulla di specifico ad alcuno! L'hanno postato direttamente loro sul forum CTD! In pratica l'hanno detto in prima persona a tutti quanti, CTD Stanley e non. Questo intendevo.

giallorosso ha scritto:Nemesis, ieri ho letto che hai la copia delle motivazioni per intero o sbaglio?
Se cosi è se ti do in pm. il n° del fax puoi mandarmene una copia visto che per loro è come se fosse il segreto di Eustacchio, per chi non conosce il segreto vuol dire che non ha mai visto Libero.. e io non glielo spiego di sicuro!!

Mi dispiace, ma non posso. Credimi. Per questioni di "appunti". Comunque a breve sarà  disponibile in rete.

Non hanno detto nulla di specifico ad alcuno! L'hanno postato direttamente loro sul forum CTD! In pratica l'hanno detto in prima persona a tutti quanti, CTD Stanley e non. Questo intendevo.[/quote]


Si ho capito ma io ti parlo anche degli altri comunicati compresi quelli diffusi da Pull e l'utimo di Trash a me non comunicano nulla, l'unica cosa che mi comunicano ogni Lunedi è quanto gli devo mandare, poi per il resto nulla, ho provato a chiedergli spiegazioni anche su questo fanno gli indiani.
Per quanto riguarda Trash, rispondo almeno qui qualcosa la sò anch'io se no potrei stare ad aspettare le sorti senza nemmeno sapere cosa pensano.

Per le motivazioni è possibile quello che ti ho chiesto?

scusa ho letto il post dopo che avevo già  risposto, grazie lo stesso tanto era pù curiosità  che di tutto il resto, non sono un avvocato ma avrei potuto con quelle in mano sentire il mio che è un ottimo avvocato pluridecorato per sapere da una persona di fiducia cosa mi consiglia e come la vede, non da "agnelli e pecore".

AlexTrask ha scritto:Comunicato Stanley del 23/05/04 ore 13.00:
Si invitano tutti gli operatori dei CTD Stanley a non postare sul forum di Infobetting, dove il moderatore pippobet è legato a D.C. quindi trattasi di persona notoriamente in contrasto con questa società .
Le notizie che vengono riportate su questo forum sono del tutto sfalsate da gente che ha tutto l'interesse di rovinare o alterare l'immagine della Stanley.
Si invitano anche i forumisti legati a Stanley di non diffondere senza preventiva autorizzazione le notizie che vengono in maniera privata comunicate da noi onde evitare di favorire eventuali strategie della controparte.

NO aspetto in silenzio,senza sapere quello che pensano,come una pecora in mezzo a un branco di montoni, da 1 a 10 quante possibilità  ho che mi in*****o senza preavviso?

AlexTrask ha scritto:Comunicato Stanley del 23/05/04 ore 13.00:
Si invitano tutti gli operatori dei CTD Stanley a non postare sul forum di Infobetting, dove il moderatore pippobet è legato a D.C. quindi trattasi di persona notoriamente in contrasto con questa società .
Le notizie che vengono riportate su questo forum sono del tutto sfalsate da gente che ha tutto l'interesse di rovinare o alterare l'immagine della Stanley.
Si invitano anche i forumisti legati a Stanley di non diffondere senza preventiva autorizzazione le notizie che vengono in maniera privata comunicate da noi onde evitare di favorire eventuali strategie della controparte.

E mò 'sta stronzata da dove salta fuori?
Posto anche che hanno tutt'altro stile...

Da: Stanley Liverpool Inviato: 23/05/2004 13.01
Vedi Sky ...... ti e' andata male!

Abbiamo verificato e non risulta che un centro Stanley abbia avuto un riesame negativo venerdi.

Pero' ci siamo detti: Sky non e' un certo un cretino (!). E' sempre molto preciso e mette sempre grande intelligenza (!) ed impegno nell'informare, assolutamente non di parte, i CTD che frequentano questa chat.

Quindi ci siamo detti che forse il nostro amico Sky si confonde con 2 centri CBM. Allora siamo andati a verificare ulteriormente.

E cosa scopriamo? Si anche CBM ha avuto un riesame il cui esito si e' pero' saputo non venerdi ma ieri sabato mattina.

Pero' e' positivo Sky..... ci dispiace. Anche l'agenzia CBM riaprira'.

Allora a questo punto abbiamo capito la tua manovra.

Siccome Stanley non ha dichiarato dove era il tribunale dove ha ottenuto la vittoria tu hai pensato di fare lo stesso. Praticamente ti sei detto: se io dico una cosa che e' chiaramente non vera allora tutti penseranno che anche quello che ha detto la Stanley sia non vero.

E tu credi che i lettori di questa shat diano a quello che dice la Stanley e a quello che dici tu lo stesso valore?

Secondo te, chi e' che ha fatto la figura del pirla?

AlexTrask ha scritto:Comunicato Stanley del 23/05/04 ore 13.00:
Si invitano tutti gli operatori dei CTD Stanley a non postare sul forum di Infobetting, dove il moderatore pippobet è legato a D.C. quindi trattasi di persona notoriamente in contrasto con questa società .
Le notizie che vengono riportate su questo forum sono del tutto sfalsate da gente che ha tutto l'interesse di rovinare o alterare l'immagine della Stanley.
Si invitano anche i forumisti legati a Stanley di non diffondere senza preventiva autorizzazione le notizie che vengono in maniera privata comunicate da noi onde evitare di favorire eventuali strategie della controparte.

Non è un comunicato scritto.

è solo un invito fatto a voce telefonicamente!