Forum

Ultim'ora: in serata le motivazioni per i CTD in Cassazione?

--------------------------------------------------------------------------------

Saranno rese note nelle prossime ore le motivazioni della sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in merito alla conformità  al trattato CE degli articoli 4 della legge 401 e 88 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza. Secondo insistenti indiscrezioni raccolte da Agipro, si tratterebbe di un documento lungo e complesso, che conterrebbe approfondite analisi sul diritto inglese e comunitario.
(Roma, 19 maggio 2004 - Ore 16.59, www.agipro.it, info@agipro.it)

Pippobet confermi ansa??

FONTE SICURA
L'avvocato Agnello ha già  le motivazioni e le sta studiando!!!!

[ 19/5/2004 ] daniele

ragazzi anche a far gli straordinari, cerchiamo di darci tutte le news che riusciamo ad acquisire da finti attendibili ogni intervento è gradito

Solita fonte sicura...
...L'avvocato dice NEGATIVISSIMA.

[ 19/5/2004 ] daniele

News


--------------------------------------------------------------------------------

19/05/2004 17:35


Scommesse estere: botta e risposta sulla sanatoria per i CTD

--------------------------------------------------------------------------------

La tutela dei concessionari legalmente autorizzati deve passare da una soluzione normativa: procedere unicamente per via giudiziaria non ha alcuna concreta efficacia. E' quanto sostiene l'avvocato Giuseppe Campanelli nell'intervento al convegno organizzato dalla Personal Assistance. "Qualcuno ironicamente ha sottolineato come il pronunciamento delle Cassazione, in seguito alla Sentenza sul caso Gambelli della Corte di Giustizia Europea, mantenga sullo "zero a zero" il "match" fra Stato e CTD. Siamo in attesa delle motivazioni della sentenza, in seguito la legislazione potrà  sancire in maniera non più contraddittoria la posizione dei Centri Trasmissione Dati, che allo stato attuale si trovano in un limbo dovuto ad un vuoto legislativo."
A breve giro di agenzie stampa, dopo pochi minuti arriva la risposta della Amministrazione:
"Nessuna sanatoria, di alcun genere, per i centri trasmissione dati collegati a bookmaker esteri". Non usa giri di parole il sottosegretario all'Economia con delega ai giochi, Manlio Contento, nel preannunciare - durante un convegno che si è svolto questa mattina a Roma - le mosse dell'Amministrazione in materia di repressione dell'attività  degli operatori privi di autorizzazione: "Attendiamo le motivazioni dei giudici (la cui pubblicazione è imminente, ndr) prima di attivare le coerenti azioni di polizia. In ogni caso, l'impianto normativo penale resterà  a presidio dei principi dell'ordine pubblico".
(AGIPRO)


--------------------------------------------------------------------------------

CTDSALVO HAI MODO DI APPROFONDIRE L'ULTIMO POST DI QUESTO DANIELE SUL SITO DA TE INDICATO (in sintesi 25 pagine di aggressione verso i CTD.)

Tutto confermato!!!!!

giallorosso ha scritto:CTDSALVO HAI MODO DI APPROFONDIRE L'ULTIMO POST DI QUESTO DANIELE SUL SITO DA TE INDICATO (in sintesi 25 pagine di aggressione verso i CTD.)

No giallorosso mi dispiace,solo quello che ha postato daniele.

pippobet ha scritto:Tutto confermato!!!!!

in questo clima molto escandescente puoi chiarire meglio o dire qualcosa in più pippobet?

te lo spiego io samu1010

A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE

Da: Stanley Liverpool (Messaggio originale) Inviato: 19/05/2004 19.34
Da Stanley Liverpool

Egregi Signori,

La Corte di Cassazione ha depositato oggi le motivazioni della sentenza delle sezioni unite.

Si tratta di una motivazione estrememente negativa che non tiene alcun conto della Sentenza della Corte di Giustizia e vorrebbe dare ad intendere che lo stato italiano ha preoccupazioni di ordine pubblico connesse alla infiltrazioni di organizzazioni criminali e questo giustificherebbe l'applicabilita' della 401.

Si tratta di una sentenza SBAGLIATA che certamente i singoli giudici di merito ribalteranno.

Infatti la cassazione sembra dimenticare che la giurispudenza ormai costante della Corte di Giustizia (anche in sentenza Zenatti) non consente di addurre generici motivi di ordine pubblico senza darne una ben chiara e convincente giustificazione.

La pretesa che la normativa restritiva italiana sia giustificata dal pericolo di infiltrazioni criminali e non sia stata invece - come la stessa Corte di Giustizia ha detto nella sentenza Gambelli - il modo per discriminare operatori diversi da quelli statali gia' esistenti (inutile che facciamo i nomi delle solite sigle), appare semplicemente ridicola.

Di fronte ad una sentenza di tal genere e alla luce dei superiori principi comunitari contenuti nelle sentenze Zenatti e Gambelli il nostro atteggiamento resta fermo nel confermare la piena legittimita' dei centri Stanley.

Nei prossimi giorni Vi daremo altri particolari ma Vi possiamo dire che i nostri avvocati si sono gia' attivati per informare le Autorita' Comunitarie e per l'avvio di azioni - anche clamorose - che confermino la disapplicazione - per i centri Stanley - della normativa italiana.

Cordiali saluti

Stanley International