Pagina 1 di 1

Il parere di alcuni sindacati

Inviato: 28/04/2004 - 15:38
da pippobet
Sentenza "Gambelli": i pareri dei principali sindacati italiani dei raccoglitori

--------------------------------------------------------------------------------

A seguito della sentenza della Corte di Cassazione, che lunedì scorso ha stabilito come la normativa italiana - che sanziona penalmente la raccolta non autorizzata di scommesse - non vada disapplicata, Agipro ha chiesto in merito un commento ai vertici dei principali sindacati dei raccoglitori di scommesse del nostro paese.
Alberto Lucchi, Presidente di Snai (Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche), ha espresso un commento assolutamente positivo in merito alla sentenza. "Finalmente sono state riconosciute le tesi che noi sosteniamo da tempo - ha dichiarato Lucchi. Se avessimo perso, si sarebbero creati numerosi problemi di gestione del comparto delle scommesse, che avrebbero richiesto un intervento normativo che molto probabilmente sarebbe stato lungo e laborioso. Mi piacerebbe poter leggere il merito della sentenza, con le motivazioni che di certo modificheranno quelle che finora sono state le visioni di procure e tribunali che vedono la legge italiana in contrasto con la normativa europea. In ogni caso - ha concluso il Presidente di Snai - ritengo che a medio termine il legislatore italiano dovrà  mettere mano alla legislazione inerente il settore delle scommesse, e sarà  interessante stare a vedere quali saranno gli ulteriori sviluppi a riguardo".

Giudizio positivo in merito alla sentenza della Cassazione anche da parte di Massimo Passamonti, Presidente di Sagisport, che ha dichiarato come "la sentenza della Corte confermi la congruità  del sistema italiano rispetto al settore delle scommesse. Questa sentenza, per la sua importanza, deve essere considerata un punto fermo su cui costruire il futuro delle scommesse in Italia. Il fatto che la raccolta del gioco non potrà  esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".

Soddisfazione per la sentenza della Corte di Cassazione è stata espressa anche da Aldo Migliaccio, presidente del SICS (Sindacato Italiano Concessionari Scommesse), anche se a suo parere ci sono ancora punti della questione da sviluppare. Migliaccio ha infatti dichiarato che "con la sentenza abbiamo messo un punto fermo sulla questione, però ci sono almeno due questioni da tenere in considerazione. Come prima cosa c'è bisogno di azioni da compiere sul territorio: in Italia ci sono 1.200 Centri di trasmissione dati illegali che devono essere chiusi. Il secondo punto per risolvere il problema è quello della tassazione delle scommesse. In ambito europeo ogni paese ha una diversa tassazione e se non si trova un'equiparazione sulla tassa il problema si ripresenterà  anche con le nuove tecnologie che ben presto saranno a disposizione delle agenzie di scommesse e degli scommettitori, come ad esempio le puntate con il telefonino".
(AGIPRO)


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.snai.it

Re: Il parere di alcuni sindacati

Inviato: 28/04/2004 - 15:52
da Nemesis
pippobet ha scritto:Sentenza "Gambelli": i pareri dei principali sindacati italiani dei raccoglitori

...Giudizio positivo in merito alla sentenza della Cassazione anche da parte di Massimo Passamonti, Presidente di Sagisport, che ha dichiarato come "la sentenza della Corte confermi la congruità  del sistema italiano rispetto al settore delle scommesse. Questa sentenza, per la sua importanza, deve essere considerata un punto fermo su cui costruire il futuro delle scommesse in Italia. Il fatto che la raccolta del gioco non potrà  esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro"...


Milano, 25 Aprile 2014. Dal discorso in Piazza Duomo di Silvio Berlusconi: "...in questo giorno, memoria indelebile dell'eroica Resistenza Comunista contro i nazifascisti, noi di Rifondazione Comunista ribadiamo il nostro fermo no all'americanizzazione dell'Italia e contemporaneamente risolleviamo l'annosa questione del monopolio privato sull'informazione... e mi fermo qui perchè c'è il derby e devo andare a tifare la mia grande Inter..."

vittoria!! grazie PIPPOBET

Inviato: 28/04/2004 - 16:09
da pull
"Il fatto che la raccolta del gioco non potrà  esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
[i]


benissimo io ho l'autorizzazione del min delle tel e della SIB legalmente operante in territorio comunitario...la corte di cassazione ha detto che ci vuole l'AUTORIZZAZIONE non la CONCESSIONE giusto? quindi opero legalmente. grazie PIPPOBET per aver leggittimato il mio lavoro menzionando interventi di illustri personaggi del settore betting... :!: :wink: [/i]

I VERI VINCITORI

Inviato: 28/04/2004 - 16:23
da TNT
Sono sicuro che i veri a festeggiare sono la Stanley e il loro Agnellino che si stanno già  sfregando le mani pensando a quanti voi gestori di ctd rimarrete aperti non curanti della Cassazione.
Spero di sbagliarmi

Re: vittoria!! grazie PIPPOBET

Inviato: 28/04/2004 - 18:19
da asso di cuori
pull ha scritto:"Il fatto che la raccolta del gioco non potrà  esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
[i]


benissimo io ho l'autorizzazione del min delle tel e della SIB legalmente operante in territorio comunitario...la corte di cassazione ha detto che ci vuole l'AUTORIZZAZIONE non la CONCESSIONE giusto? quindi opero legalmente. grazie PIPPOBET per aver leggittimato il mio lavoro menzionando interventi di illustri personaggi del settore betting... :!: :wink: [/i]


hai anche l'autorizzazione di pubblica sicurezza.......perchè è questo che intende la corte

Inviato: 28/04/2004 - 18:43
da pull
sei un giudice supremo? :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 28/04/2004 - 22:09
da bisca
Soddisfazione per la sentenza della Corte di Cassazione è stata espressa anche da Aldo Migliaccio, presidente del SICS (Sindacato Italiano Concessionari Scommesse), anche se a suo parere ci sono ancora punti della questione da sviluppare. Migliaccio ha infatti dichiarato che "con la sentenza abbiamo messo un punto fermo sulla questione, però ci sono almeno due questioni da tenere in considerazione. Come prima cosa c'è bisogno di azioni da compiere sul territorio: in Italia ci sono 1.200 Centri di trasmissione dati illegali che devono essere chiusi. Il secondo punto per risolvere il problema è quello della tassazione delle scommesse. In ambito europeo ogni paese ha una diversa tassazione e se non si trova un'equiparazione sulla tassa il problema si ripresenterà  anche con le nuove tecnologie che ben presto saranno a disposizione delle agenzie di scommesse e degli scommettitori, come ad esempio le puntate con il telefonino".

TRANQUILLO CI PENSIAMO NOI :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:

Inviato: 28/04/2004 - 23:09
da pull
BISCA L'UNICO ARRESTO CHE HAI FATTO è STATO QUELLO DEL TUO CERVELLO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: