Da quello che so:
- La Cassazione era chiamata a giudicare su un ricorso di un PM a riguardo di una decisione di dissequestro di un tribunale del riesame a favore di due centri Stanley.
- La Corte di Cassazione giudica non nel merito ma se l'operato e l'applicazione delle leggi da parte dei vari tribunali ecc. è conforme alle leggi italiane.
- Emettendo una sentenza di accoglimento del ricorso, sono stati trovati mezzi per aggirare l'inattaccabile sentenza della CGE.
La Corte non doveva sentenziare sull'aria fritta ma su CTD Stanley e su nessun altro (totonero ecc.), poteva decidere di disapplicare la 401 per la fattispecie dei CTD e lasciare la legge così com'è nell'ordinamento italiano per gli altri soggetti non autorizzati.
Credo che non ci siano poi molte speranze anche dopo il deposito della sentenza
Ps sono anch'io un CTD che ha già fatto tutta la trafila e stando così le cose gli amici concessionari della mia zona credo non perderanno tempo a vendicarsi
Felicissimo di essere smentito o corretto su qualunque punto della mia teoria.
Ciao











