Dal sito www.totoscommesse.it
Da Stanley
ecco cosa sostiene stanley
Gambelli, la storia è lontana dall essere considerata finita. Nonostante la decisione della Cassazione ieri, la Stanley non si sente per niente sconfitta. Secondo un portavoce del bookmaker a Liverpool (il quale preferisce rimanere anonimo), “Stanley intende far valere i suoi diritti che sorgono dalla Sentenza in Corte di Giustizia e ci auguriamo che il governo italiano provveda quanto prima ad una legislazione che consenta esplicitamente l’attività delle ricevitorie Stanley in Italiaâ€
Comparazione bonus scommesse
Risposta di Stanley
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
asso di cuori
- Marciatore
- Messaggi: 463
- Iscritto il: 11/06/2003 - 00:29
Re: Risposta di Stanley
[quote="plusbet"]Dal sito www.totoscommesse.it
Da Stanley
ecco cosa sostiene stanley
Gambelli, la storia è lontana dall essere considerata finita. Nonostante la decisione della Cassazione ieri, la Stanley non si sente per niente sconfitta. Secondo un portavoce del bookmaker a Liverpool (il quale preferisce rimanere anonimo), “Stanley intende far valere i suoi diritti che sorgono dalla Sentenza in Corte di Giustizia e ci auguriamo che il governo italiano provveda quanto prima ad una legislazione che consenta esplicitamente l’attività delle ricevitorie Stanley in Italiaâ€
Da Stanley
ecco cosa sostiene stanley
Gambelli, la storia è lontana dall essere considerata finita. Nonostante la decisione della Cassazione ieri, la Stanley non si sente per niente sconfitta. Secondo un portavoce del bookmaker a Liverpool (il quale preferisce rimanere anonimo), “Stanley intende far valere i suoi diritti che sorgono dalla Sentenza in Corte di Giustizia e ci auguriamo che il governo italiano provveda quanto prima ad una legislazione che consenta esplicitamente l’attività delle ricevitorie Stanley in Italiaâ€
RISPOSTA DI BISCA E DEL SUO STATO.
La Cassazione difende le scommesse italiane dai bookmaker inglesi
Ieri i giudici supremi delle sezioni riunione della Corte di cassazione hanno fatto la voce grossa contro i bookmaker inglesi. La normativa italiana, che sanziona penalmente la raccolta non autorizzata di scommesse, in nessun caso può essere disapplicata. Nemmeno se si tratta di operatori stranieri che vogliono svolgere la propria attività in Italia. Un duro colpo per i bookmaker che inutilmente da tempo bussano alla porta. E pensare che questa volta ci erano andati davvero vicino. Infatti, in data 13 marzo 2003 la Corte europea in un procedimento penale a carico di Piergiorgio Gambelli e più di altri 100 indagati, si era espressa contro la normativa italiana che vieta l'esercizio transfrontaliero di scommesse in quanto ´contrasta con la libera prestazione di servizi'. I gestori dei centri di trasmissione dati collegati via internet con gli allibratori inglesi allora avevano gridato alla vittoria, perché questa sentenza faceva a pezzi l'assunto secondo il quale in Italia questa attività è riservata allo Stato o alle imprese titolari di una concessione. ´Siamo estremamente soddisfatti per la decisione della Corte di giustizia che ha chiaramente stabilito che la nostra attività e quella dei nostri agenti italiani è legittima', aveva dichiarato subito dopo la sentenza, John Whittaker, managing director della Betting Division di Stanley Leisure e presidente di Stanleybet International. Ma evidentemente non aveva fatto ancora i conti con i giudici italiani. In ballo non ci sono soltanto le scommesse, ma ogni aspetto riguardante i giochi. ´Senza voler anticipare alcunché', aveva dichiarato alla vigilia il sottosegretario all'economia con delega ai giochi, Manlio Contento, ´a seconda del modo in cui sarà orientata la sentenza, noi potremo avere l'esigenza di interventi normativi'. Fondamentali per i conti pubblici , poi, gli effetti connessi al gettito erariale. Una situazione di pericolo che aveva indotto alla formazione dell'inedita alleanza dello stato con tutti i concessionari ufficiali di giochi e scommesse per svolgere più efficacemente ´un'azione di contrasto´, aveva spiegato Contento, ´contro questa operazione condotta sul territorio nazionale'
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
La Cassazione difende le scommesse italiane dai bookmaker inglesi
Ieri i giudici supremi delle sezioni riunione della Corte di cassazione hanno fatto la voce grossa contro i bookmaker inglesi. La normativa italiana, che sanziona penalmente la raccolta non autorizzata di scommesse, in nessun caso può essere disapplicata. Nemmeno se si tratta di operatori stranieri che vogliono svolgere la propria attività in Italia. Un duro colpo per i bookmaker che inutilmente da tempo bussano alla porta. E pensare che questa volta ci erano andati davvero vicino. Infatti, in data 13 marzo 2003 la Corte europea in un procedimento penale a carico di Piergiorgio Gambelli e più di altri 100 indagati, si era espressa contro la normativa italiana che vieta l'esercizio transfrontaliero di scommesse in quanto ´contrasta con la libera prestazione di servizi'. I gestori dei centri di trasmissione dati collegati via internet con gli allibratori inglesi allora avevano gridato alla vittoria, perché questa sentenza faceva a pezzi l'assunto secondo il quale in Italia questa attività è riservata allo Stato o alle imprese titolari di una concessione. ´Siamo estremamente soddisfatti per la decisione della Corte di giustizia che ha chiaramente stabilito che la nostra attività e quella dei nostri agenti italiani è legittima', aveva dichiarato subito dopo la sentenza, John Whittaker, managing director della Betting Division di Stanley Leisure e presidente di Stanleybet International. Ma evidentemente non aveva fatto ancora i conti con i giudici italiani. In ballo non ci sono soltanto le scommesse, ma ogni aspetto riguardante i giochi. ´Senza voler anticipare alcunché', aveva dichiarato alla vigilia il sottosegretario all'economia con delega ai giochi, Manlio Contento, ´a seconda del modo in cui sarà orientata la sentenza, noi potremo avere l'esigenza di interventi normativi'. Fondamentali per i conti pubblici , poi, gli effetti connessi al gettito erariale. Una situazione di pericolo che aveva indotto alla formazione dell'inedita alleanza dello stato con tutti i concessionari ufficiali di giochi e scommesse per svolgere più efficacemente ´un'azione di contrasto´, aveva spiegato Contento, ´contro questa operazione condotta sul territorio nazionale'
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
-
fastbetting
- Budinone
- Messaggi: 16
- Iscritto il: 10/11/2003 - 19:43
- Contatta:
X info
Ciao zio
guarda il mio post su msn
un abbraccio
mi sento abbattuto
guarda il mio post su msn
un abbraccio
mi sento abbattuto
Re: X info
fastbetting ha scritto:Ciao zio
guarda il mio post su msn
un abbraccio
mi sento abbattuto
In piena sincerità , caro Nì... tutta 'sta contraerea mica la vedo!!!
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
concessionario ha scritto:Nemesis ha scritto:bisca ha scritto:"...in nessun caso può essere disapplicata..."
Già qui c'è qualcosa di più preciso! Mi sai fornire la fonte? Grazie!
Ho trovato io la fonte!
è Milano Finanza
Ciao
Ah, 'mbè! Mi sento più sollevato!
D'altra parte quel "13 marzo 2003" avrebbe dovuto già rincuorarmi.
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
-
asso di cuori
- Marciatore
- Messaggi: 463
- Iscritto il: 11/06/2003 - 00:29
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti
Login
