Forum

x TUTTI.

Se disponete di un Bar o Tabacchi o altro che ne sò anche una macelleria una merceria un calzolaio, non preoccupatevi vanno bene tutti.

Stanley mi ha riferito telefonicamente che le aperture delle nuove agenzie saranno impiantate in un locale già  attivo con propria clientela e non + come prima solo agenzia di accettazione scommesse.

Le distanze minime sono 250 mt. cioè uno in culo all'altro siamo finiti nella merda. Lo sò che ne avevamo già  parlato ma... nella zona del mio locale ne stanno aprendo ben 4 di stanley all'interno di qualche attività  già  esistente ma la stanley non sà  con precisione dove...

Un paese già  saturo di agenzie Stanley, con altre 10 agenzie del CONI non sò dove andremo a finire. Guadagni ZERO...
Giocatori sempre gli stessi anzi con la crisi dell'€uro giocano sempre meno.

Mia cara Stanley ora è l'ora di darti una regolata.
Non siete convinti?

Per Pippo va bene cosi! dice che problema c'è...............

Il fatto che diventasse un mercato inflazionato l'avevo già  detto e anche che la Gambelli era un boomerang per i ctd.
Era meglio essere illegali questo frenava molta gente alle aperture

Ciao

Testo Unico sui giochi. Più potere ad Aams e più armi contro l'illegale


Un testo unico per razionalizzare le norme che disciplinano il settore dei giochi. E per rafforzare il potere di intervento del Ministero dell’economia, e in particolare dell’Amministrazione dei monopoli di Stato, nel reprimere il fenomeno delle scommesse illecite. E’ questa l’idea alla base del progetto che sarebbe già  allo studio del governo. Lo dichiara l’On. Manlio Contento in una intervista pubblicata su Italia Oggi. Il provvedimento, assicura il Sottosegretario, potrebbe vedere la luce molto presto, anche grazie all’appoggio dei partiti di opposizione che hanno già  espresso la loro disponibilità  ad appoggiare l’iniziativa. La bozza del testo potrebbe essere fornita in tempi abbastanza brevi anche grazie ad Aams che, dopo il suo processo di modernizzazione, ha già  dato molti spunti per una nuova architettura del sistema.

Quanto ai settori interessati dalla nuova normativa l’Onorevole precisa di non voler fare una questione di settori “perché il riordino deve sostanzialmente evitare che l’organizzazione dei giochi venga affidata alla necessità  di esame del Parlamento”. Le questioni dovrebbero esser quindi lasciate ad organismi amministrativi, come potrebbe essere la stessa Aams. A tal fine l’intero impiano legislativo sarà  rivisto in modo da rafforzare l’azione di questa amministrazione. Il suo compito non sarà  solo quello di monitorare l’andamento del mercato di riferimento e dei singoli giochi, ma anche di rendere efficace la propria azione in termini di contrasto al gioco illecito”.

La riorganizzazione annunciata da Contento passerà  anche attraverso una rivisitazione dell’offerta di gioco. In questo modo si allontana il pericolo che il giocatore cerchi le novità  rivolgendosi a gestori con pochi scrupoli ( soprattutto in riferimento alle scommesse ). Se il gradimento del pubblico non è soddisfatto da un operatore capace e da una buona offerta di giochi, il giocatore potrebbe rivolgersi a gestori non sempre idonei ed affidabili. Se poi una disciplina del settore più semplice che fa capo al settore pubblico può contribuire ad una crescita dei volumi di raccolta ben venga, prosegue Contento, ma è un obiettivo in secondo piano. Prima viene la sicurezza dei cittadini e la lotta al gioco irregolare.

pippobet ha scritto:...Contento:"...Prima viene la sicurezza dei cittadini e la lotta al gioco irregolare".

Lo andasse a dire a quelli che finirono a "Striscia la notizia"!

Se il gradimento del pubblico non è soddisfatto da un operatore capace e da una buona offerta di giochi, il giocatore potrebbe rivolgersi a gestori non sempre idonei ed affidabili.

Se poi una disciplina del settore più semplice che fa capo al settore pubblico può contribuire ad una crescita dei volumi di raccolta ben venga, prosegue Contento, ma è un obiettivo in secondo piano. Prima viene la sicurezza dei cittadini e la lotta al gioco irregolare.[/quote]

UGUALe Cassazione out capitolazione del sistema Concessorio

pull ha scritto:bravo il LUPMANNAR... hai ragione, è quello che temevo, il futuro è dei bar e locali già  avviati...ma forse neanche più... :wink:

cioè??

Ragazzi, vi state preoccupando troppo, poi basta con questa Stanley........... sembra che ci sia solo lei. Come ha detto qualcuno un po' di tempo fa è bene la liberalizzazione totale, lavorerà  solo chi è capace ed offre un prodotto vincente. Ci sono anche book che danno l'esclusiva territoriale e offrono provvigioni più alte della Stanley, non fermiamoci ai soliti bookmakers!!!!!!!!!!!!!!!!

Quelli che più si devono preoccupare sono i concessionari italiani.

Per i CTD ci sarà  un processo darwiniano, a tutto vantaggio del consumatore.

In fondo che investimento è richiesto ad un CTD?

Pensate ai poveri concessionari italiani, convinti dai propri provider ad impegnarsi per 5 anni, indipendentemente dall'esistenza o meno della propria agenzia (cioè: anche se chiudono devono pagare quanto stabilito nell'ultima finanziaria).

Chi ha un CTD avviato potrà  fare lo shopping tra i vari bookmaker, scegliendo il migliore (per se o per il cliente queste sono valutazioni personali).

Chi invece si avventura ora nel settore sa già  (o imparerà  sulla propria pelle) che avviare un'azienda non è facile

Chiarisco il 'processo darwiniano'.

Se aprono 1000 agenzie in una città  di 100 mila abitanti, 990 di queste chiuderanno per mancanza di lavoro entro pochi mesi, solo le 10 che sapranno gestire il momento di transizione sopravviveranno.

E, alla fine, sopravviverà  il più adatto, non il migliore (cioè chi sà  dare un servizio al cliente che va oltre la lavagna più appetitosa).

Bisogna capire cosa intendi per servizio!
Perchè se è quello che intendo io be! non mi dire cha gli attuali ctd danno servizi agli scommettitori come i concessionari ora, come locali, informazioni telematiche, confort ecc.
Se poi servizi intendi esclusivamente quello del book come quote palinsesti ecc. allora per ora non c'è concorrenza!
Ciao

IL CONCESSIONARIO HA RAGIONE!
QUANDO ENTRAVAMO IN UN CTD PER SEQUESTRARLO NON ESISTEVA NEANCHE UNA SEDIA O UN TAVOLO PER SCRIVERE IL VERBALE E DOVEVAMO ARRANGIARCI IN PIEDI SU QUELLE TAVOLOZZE DI LEGNO SCADENTI ATTACCATE ALLE PARETI CON CHIODI, MENTRE DOVE ERANO I PC NON ESISTEVA NEANCHE LO SPAZIO PER UNA PENNA :smoke:
:smoke: :smoke:
UNA VOLTA ABBIAMO NOTATO CHE IL PAVIMENTO ERA NERO E ABBIAMO CHIESTO COME MAI NON VENISSE LAVATO, E CI FU RISPOSTO CHE ERA GRASSO DI MOTORE DI AUTO E NON VENIVA VIA SICCOME UNA SETTIMANA PRIMA IN QUEL LOCALE VI ERA UN MECCANICO :smoke:
:smoke: :smoke:

[quote="pippobet"]Testo Unico sui giochi. Più potere ad Aams e più armi contro l'illegale


Chiedo scusa a Pippobet per aver postato un messaggio con lo stesso contenuto del suo...non l'avevo letto

voglio rispondere senza fare polemica.
perche non vieni a vedere il mio ctd,vedrai che ci sono persone in questi locali,anche qualche giudice che si complimentano con noi per come vengono accolti,possono scegliere se sedersi sulla sedia,oppure lo sgabello,consultare giornali sportivi sul tavolo grande.Quindi prima di generalizzare tutto cerca di mettere in funzione il cervello se non si e' ingrippato !!!! altrimenti puoi usare preparazione H ,per i comuni mortali serve ad altro mentre per te va bene per il cervello tanto il posto e' uguale

chi vivra' vedra'.