incazzatonero ha scritto:john frusciante ha scritto:ammazza che discussione accesa, non vi spingete
e poi avevo detto di essere imparziali
Credo che la tua domanda sia male impostata, parli come se sul mercato esitessero solo SNAI e STANLEY e come se SNAI fosse un book anzichè essere una società di servizi. Comunque credo che nessun giocatore professionista giocherebbe mai con un'agenzia SNAI o STRIKE o similari per la ridicolosità delle quote e dei palinsesti. Inoltre a mio parere non è che un giocatore sia attratto dal prodotto che offre SNAI (uso SNAI ma intendo tutto l'insieme del sistema di italian betting) solo che alla maggior parte di essi non piace scommettere via internet per cui sono stati quasi "costretti" a scommettere con loro; inoltre c'è molta disinformazione tra gli scommettitori tanto è vero che una gran parte di essi è convinta che scommettere con SNAI vale a dire scommettere direttamente con lo Stato e quindi sininimo di garanzia (la furbizia di apporre sul ticket la dicitura "MINISTERO DELLE FINANZE"). Dare voti per quanrt riguarda palinsesti, quote e massimali non mi pare proprio il caso dato che è lampante la differenza tra il prodotto offero dai book nostrani e quello offerto dai book esteri e se a livello di quote i "nostri" possono accampare come scusa l'alta tassazione a cui sono sottoposti lo stesso discorso non può certo valere per quanto riguarda i palinsesti e i massimali. Per la professionalità credo che il discorso varia da centro a centro a seconda del gestore, ci può essere alta professionalità presso un CTD come presso un'agenzia SNAI o in entrambi i casi potremmo trovarci al cospetto di gente inesperta.
Ciao
Vorrei fare alcune domande:
1-Quale è la differenza tra un giocatore professionista e uno normale!
2-Credi che ha parità di condizioni con gli inglesi gli italiani siano tutti stupidi?
3-Chi ti ha detto che quelli che scommettono via internet lo fanno con book inglesi?
____________________________________________________________________
Il fatto che un concessionario inserisce sul ticket la dicitura AAMS o Ministero delle Finanze sta ha singnificare che è un soggetto autorizzato dallo Stato (almeno fino al 26 Aprile).
I palinsesti e i massimali sono imposti dal C.O.N.I. ed è fuori controllo dal concessionario (purtroppo).
Inoltre non è possibile fare un paragone in generale perche si parla di due soggetti, uno legato ad un sistema concessorio e l'altro ad un sistema libero da paletti statali e tasse di cui il concessonario non puo opporre sana concorrenza.
La controprova si avrebbe se uno dei due sia messo nella stessa condizione dell'altro ma per ora non è possibile.
______________________________________________________________
Ultimi dati del provider Microgame:
- ha superato la MILIONESIMA puntata accettata per via telematica dall'inizio della stagione agonistica (settembre 2003);
- ha superato il traguardo dei DIECIMILA utenti attivi ed identificati con altrettanti Conti depositi regolarmente contrattualizzati;
- ha superato la soglia delle SEIMILA puntate/all'ora accettate nelle ore di punta della domenica mattina (in pratica quasi 2 puntate al secondo di media)
E stiamo parlando di un provider di servizi che ha solo 2 concessionari cio sta a significare che per internet è il numero uno per l'Italia nonostante vi siano i paletti e palinsesti imposti dal C.O.N.I.
Pensa in un mercato libero!
Ciao
Concessionario
www.flashbet.it
PER EFFETTUARE IL SEQUESTRO :smoke:
BEN LONTANI DA SOMIGLIARE AI LOCALI STANLEY DI LIVERPOOL