NEL dare un voto da 1 a 10 alle due agenzie che voto dareste per:
PALINSESTO
QUOTE
PROFESSIONALITA'
MASSIMALI
Buona discussione e siate imparziali (hai sentito Bisca???)

Messaggioda john frusciante » 09/04/2004 - 23:49

Messaggioda john frusciante » 10/04/2004 - 14:17

Messaggioda SAURO » 10/04/2004 - 19:30
john frusciante ha scritto:In attesa del 26 aprile , vorrei sentire il parere di voi esperti sul perchè la SNAI deve avere paura di STANLEY, e la STANLEY paura di SNAI.(parlo di BOOK e nn di problemi giudiziari e/o giuridici)Perchè un giocatore preferisce giocare SNAI e nn STANLEY o il contrario. Che tipologia di scommettitore attira STANLEY e quale altra SNAI.
NEL dare un voto da 1 a 10 alle due agenzie che voto dareste per:
PALINSESTO
QUOTE
PROFESSIONALITA'
MASSIMALI
Buona discussione e siate imparziali (hai sentito Bisca???)
Messaggioda bisca » 10/04/2004 - 20:20

Messaggioda incazzatonero » 10/04/2004 - 20:25
john frusciante ha scritto:ammazza che discussione accesa, non vi spingete![]()
e poi avevo detto di essere imparziali
Messaggioda CSMF » 10/04/2004 - 20:36

Messaggioda concessionario » 10/04/2004 - 23:27
incazzatonero ha scritto:john frusciante ha scritto:ammazza che discussione accesa, non vi spingete![]()
e poi avevo detto di essere imparziali
Credo che la tua domanda sia male impostata, parli come se sul mercato esitessero solo SNAI e STANLEY e come se SNAI fosse un book anzichè essere una società di servizi. Comunque credo che nessun giocatore professionista giocherebbe mai con un'agenzia SNAI o STRIKE o similari per la ridicolosità delle quote e dei palinsesti. Inoltre a mio parere non è che un giocatore sia attratto dal prodotto che offre SNAI (uso SNAI ma intendo tutto l'insieme del sistema di italian betting) solo che alla maggior parte di essi non piace scommettere via internet per cui sono stati quasi "costretti" a scommettere con loro; inoltre c'è molta disinformazione tra gli scommettitori tanto è vero che una gran parte di essi è convinta che scommettere con SNAI vale a dire scommettere direttamente con lo Stato e quindi sininimo di garanzia (la furbizia di apporre sul ticket la dicitura "MINISTERO DELLE FINANZE"). Dare voti per quanrt riguarda palinsesti, quote e massimali non mi pare proprio il caso dato che è lampante la differenza tra il prodotto offero dai book nostrani e quello offerto dai book esteri e se a livello di quote i "nostri" possono accampare come scusa l'alta tassazione a cui sono sottoposti lo stesso discorso non può certo valere per quanto riguarda i palinsesti e i massimali. Per la professionalità credo che il discorso varia da centro a centro a seconda del gestore, ci può essere alta professionalità presso un CTD come presso un'agenzia SNAI o in entrambi i casi potremmo trovarci al cospetto di gente inesperta.
Ciao

Messaggioda concessionario » 11/04/2004 - 00:01
CSMF ha scritto:Bisca, a questo punto meriti anche tu una risposta:
alla SNAI non ci vai perchè hai paura di quello che potresti trovare (gente pagata in nero, autorizzazioni sanitarie non valide, videopoker, usurai, minorenni, libri contabili assenti) e non sapresti nemmeno da che parte iniziare.
Non mi piace fare di ogni erba un fascio, ma ad una affermazione come la tua qualcuno DEVE rispondere.
Non so dove vivi, e dubito sinceramente tu sia un finanziere come millanti.
Sei davvero il moralizzatore che dici di essere? Allora prendi la tua bella penna e inizia a prendere nota di tutti i comportamenti illeciti che i concessionari SNAI (giusto per fare un nome) hanno avuto nel passato e continuano ad avere. Ma questo non lo puoi fare, vero? Hai paura di essere trasferito a contar pecore in Sardegna, e anche tu 'tieni famiglia'...
Per quanto riguarda il post iniziale, John Frusciante, a parità di tutto tra SNAI e Stanley c'è una riflessione che ti consiglio: il pagamento della vincita non è garantito, in un'agenzia SNAI, visto che il non pagamento della stessa non è motivo nè di chiusura della concessione e nemmeno garantito dalla legge italiana; il pagamento di una vincita fatta con Stanley è garantito dalla legge inglese. Quindi, se decidi di 'sbancare' ti consiglio di farlo in un CTD...
Messaggioda olmo » 11/04/2004 - 02:12

Messaggioda john frusciante » 11/04/2004 - 04:53

Messaggioda john frusciante » 11/04/2004 - 04:54
Messaggioda pippobet » 11/04/2004 - 11:35
Messaggioda pippobet » 11/04/2004 - 11:45
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
InfoBetting e', dalla fine del 1999, il punto di riferimento per gli appassionati di scommesse sportive in Italia e non solo. Da noi potrai trovare informazioni utili per elaborare le tue scommesse in modo consapevole. Attraverso la comparazione quote potrai individuare la quota piu' alta offerta dal set di bookmaker selezionato da noi oppure scelto da te come utente registrato. Ricorda pero' di scommettere responsabilmente. Se pensi di avere problemi chiedi aiuto.
Vari tipi di statistiche ti aiuteranno nelle scelte e se vorrai confrontarti con altri appassionati come te, attraverso il nostro famoso forum, troverai una solida community pronta a supportarti. Infine, ricorda sempre che infobetting.com è solo un portale informativo e non accetta scommesse!
Questo sito mette a confronto i bonus offerti di alcuni bookmaker, tutti in possesso di regolare concessione ad operare in Italia rilasciata dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. Il servizio, come indicato dall'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni al punto 5.6 delle proprie Linee Guida (allegate alla delibera 132/19/CONS), e' effettuato nel rispetto del principio di continenza, non ingannevolezza e trasparenza e non costituisce pertanto una forma di pubblicita'.
| Hai dimenticato la Password? | Non sei ancora registrato? Registrati ora! |






