Pagina 1 di 1
Dal sito www.aigs.info
Inviato: 31/03/2004 - 12:22
da pippobet
Ufficio Stampa
News: La Corte di Cassazione ha rinviato stamattina la decisione sulla conformità della Legge 401/89 con il Trattato UE.
La decisione è dovuta alle schermaglie legali tra le parti.
Il Procuratore Generale ha rinviato ad una sessione speciale nel prossimo mese di Aprile tale decisione.
Tanto si doveva e l'occasaione è gradita per inviare Cordiali Saluti.
Re: Dal sito www.aigs.info
Inviato: 31/03/2004 - 14:21
da TNT
pippobet ha scritto:Ufficio Stampa
News: La Corte di Cassazione ha rinviato stamattina la decisione sulla conformità della Legge 401/89 con il Trattato UE.
La decisione è dovuta alle schermaglie legali tra le parti.
Il Procuratore Generale ha rinviato ad una sessione speciale nel prossimo mese di Aprile tale decisione.
Tanto si doveva e l'occasaione è gradita per inviare Cordiali Saluti.
ECCOVI LA VERSIONE DELLA STANLEY:
Egregi Signori,
Come gia' preannunciatoVi nel nostro precedente comunicato a causa dello sciopero degli avvocati delle camere penali l'udienza della Cassazione a sezioni unite e' stata rinviata a nuovo ruolo.
Come gia' detto non ci aspettiamo un rinvio lungo e senza dubbio non mancheremo di tenerVi informati per ogni novita'
Stanley International
Provo a interpretare
Inviato: 31/03/2004 - 14:24
da CSMF
Forse, provate tutte le strade per rinviare attraverso la presentazione di documenti, Stanley (o qualcun'altro?) non ha trovato niente di meglio che usare la scusa dello sciopero per ottenere il rinvio?
Inviato: 31/03/2004 - 14:44
da CSMF
Data: 31 03 2004
Titolo: CASSAZIONE: "RINVIO" ECCO I MOTIVI
Autore: Da Agenzia Stampa "Agipro"
News: CTD IN CASSAZIONE: UDIENZA RINVIATA!
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione – chiamate a stabilire se gli articoli 4 della legge 401/89 e 88 Tulps siano conformi al trattato CE – hanno rinviato la Camera di consiglio odierna annunciando la fissazione di una udienza straordinaria per la discussione della materia.
Due i motivi che sono alla base della decisione: da un lato, l’adesione allo sciopero dei penalisti da parte dei legali Agnello e Misiani, dall’altro la necessità per i giudici di decidere, in via preliminare, se ammettere o meno in giudizio le memorie depositate dalla Pubblica Amministrazione e dagli operatori nazionali del gioco.
A questo proposito, il Procuratore generale si è già dichiarato favorevole alla estromissione delle stesse memorie.