CONTROLLI AAMS sulle cronologie dei siti WEB vititati nei PC liberi alla clientela.

[scommettitore siracusano]

Poi di avvocati ne ho conosciuto decine e decine, e ognuno o si documenta nel caso specifico, o prende cantonate a iosa. Un avvocato ha sempre bisogno del supporto tecnico degli esperti del settore.

[scommettitore siracusano]

In ogni caso, credi che dopo tutto quello che è stato detto in questo topic, qualche lettore crederà alle tue supposizioni, e rischierebbe? ILLUSIONI!!!

[scommettitore siracusano]

Visto che però questa storia, come altre in questa sezione del forum sta diventando troppo penosa, vi rivelo dei fatti, ovvero quali sono stati i rapporti tra i principali componenti del Gruppo AtlantisScommesse e i Monopoli di Stato di Roma, sia direttamente e sia tramite incaricati che si sono più volte recati alla sede centrale della capitale.

1) All'inizio (primi di Marzo 2016) uno dei dirigenti ci disse di inviare delle email per tutti i presunti illeciti, e che nel giro di una o due settimane sarebbero partiti i controlli.

2) Dopo una quindicina di giorni, ci dissero invece che non c'erano delle normative chiare per sanzionare alcuni tipi di illeciti, e che avevano interessato l'AVVOCATURA DELLO STATO, che non è mai velocissima e si prende i suoi tempi tecnici.

3) Finalmente verso metà aprile, l'ADM, confortata dai pareri dell'Avocatura dello Stato, inizio a prendere e annunciare i successivi provvedimenti che sono poi avvenuti fino ad ora.

Per cui, tutti i provvedimenti degli ultimi due mesi, come tempi massimi di allaccio alla SOGEI dei ctd sanati, penali, e controlli vari, compresi i controlli sulle cronologie dei PC sono avvenuti dietro la consultazione dell'Avvocatura dello Stato, che sicuramente è molto più competente di un avvocato di un piccolo concessionario ON LINE.

Datevi pace!

[porfirio670]

Poi di avvocati ne ho conosciuto decine e decine, e ognuno o si documenta nel caso specifico, o prende cantonate a iosa. Un avvocato ha sempre bisogno del supporto tecnico degli esperti del settore.

°°°°°°°°°°°°°°°

Ing sono andato a leggere il link, e forse prima di dare giudizi sarebbe meglio che ti studiassi a fondo il ricorso, in quanto non si contesta solo l'operatato del GdF ma sopratutto la leicità delle modalità di modifica apportata alla legge 923 e art 7 comma 3 quater che tu conosci benissimo, si contesta proprio la procedura di modifica legge, che viola dei diritti della persona e commerciali comunitari e quindi bisogna prima aprire una procedura di comunicazione di modifica legge presso la CE, argomentando ampiamente le motivazioni e le esigenze, e poi eventualmente se si dimostra la reale necessità, a quel punto si può modificare la legge, quello che purtroppo non vi entra in testa è che i pc non sono dei totem, quindi ripeto PVR non legati a concessione a terra ( VEDI EUROBET i pvr sono tutti dentro negozi e corner ) e INTERNET POINT hanno una situazione particolare, anche se tu stai proponendo di attuare leggi Proibizionistiche, vorresti creare incompatibilità tra gli internet point e i pvr, cosa che vedo al quanto fascista come ideologia, il divieto non è mai stata la soluzione, casomai il contrario.
Comunque come si dice il mondo è bello perchè è avariato, si avariato no variegato purtroppo.

Aspettiamo gli eventi e vediamo.

[scommettitore siracusano]

E tra quanto tempo si arriverà a trattare questa eventuale causa alla Corte di Giustizia Europea, visti i precedenti delle cause della Stanleybet?

Ammesso e non concesso che si vinca, nel frattempo le multe di 20.000 euro/cadaun PC che fine faranno? Certo non saranno sospese. E arriveranno fermi auto e pignoramenti.

Una scommessa veramente conventiente per un imprenditore.

Mentre i procacciatori di PVR e piccoli concessionari ON LINE, dormiranno tranquilli, tanto fermi macchina e pignoramenti non arriveranno a loro

[scommettitore siracusano]

Certo se il concessionario si impegnasse per iscritto ad anticipare i soldi delle multe, in attesa di un eventuale rimborso, qualcuno vi potrebbe prendere sul serio.

[scommettitore siracusano]

La differenza fondamentale è che nelle cause per l'art.4 comma 4 bis nessuno veniva condannato fino alla cassazione. Qui le multe vanno pagate prima che si arrivi alla CJEU.

[porfirio670]

La differenza fondamentale è che nelle cause per l'art.4 comma 4 bis nessuno veniva condannato fino alla cassazione. Qui le multe vanno pagate prima che si arrivi alla CJEU.

°°°°°°°°°°°°°°°°

Stai dicendo delle dabenagini ingegnere le sanzioni vengono congelate, no quello che affermi tu, se c'è un ricorso, le sanzioni vengono congelate fino a termine della pratica, quello che è vero che non puoi più pagare in forma ridotta, in quanto trascorreranno certamente più di 60 giorni.
Poi per quanto riguarda la cassazione, non viene condannato nessuno per art 4 se il book è punto it, il reato non sussiste.
Questa è la verità, poi vediamo chi ne sa di più ingegnere.
Sono normative incompatibili con la CE punto.

[porfirio670]

E tra quanto tempo si arriverà a trattare questa eventuale causa alla Corte di Giustizia Europea, visti i precedenti delle cause della Stanleybet?

Ammesso e non concesso che si vinca, nel frattempo le multe di 20.000 euro/cadaun PC che fine faranno? Certo non saranno sospese. E arriveranno fermi auto e pignoramenti.

Una scommessa veramente conventiente per un imprenditore.

Mentre i procacciatori di PVR e piccoli concessionari ON LINE, dormiranno tranquilli, tanto fermi macchina e pignoramenti non arriveranno a loro

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tra quanto tempo, non sono problemi dei prestatori d'opera, ma dello stato, se ci mette una vita vuol dire che si andrà avanti così fino a termine procedura, non esiste, che perchè ci vuole tempo allora facciamo come ci pare, questo è il comportamento di stato e monopoli,
Le procedure vanno rispettate e determinate leggi vanno modificate solo con il consenso della CE.
Ciao ingegnere e buona settimana

[scommettitore siracusano]

Stavi andando bene fino ad ora, nonostante qualche stupidaggine. Ora invece ti sei perso. Le MULTE si pagano, tranne se un tribunale dubita della loro fondatezza, e non è proprio il caso in esame. Vedi, anche se siamo in un campo diverso, cosa accade per l'imposta unica, se la commissione tributaria ti dà torto. Ti arriva una cartella esattoriale per UN TERZO, e dopo la commissione tributaria regionale una cartella esattoriale di DUE TERZI. E le cartelle esattoriali si pagano.

[advocatus]

In realtà.

LE CONTROVERSIE RELATIVE ALLE SANZIONI AMMINISTRATIVE IRROGATE DALL'AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO (AAMS) RICADONO NELLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO (Processo civile);

ma le possibilità che un tribunale di qualunque grado, nel caso specifico, dia ragione sono pressochè inesistenti. Non si può sperare nei miracoli, facendo rischiare i poveri gestori.

[advocatus]

Però ci possono essere le condizioni con un esposto alla polizia postale che venga ravvisato il reato di istigazione a delinquere da parte di Porfirio, se continua a illudere i gestori e li induce a commettere reati. Così sapremo chi e di quale concessionario fa parte.

[porfirio670]

Però ci possono essere le condizioni con un esposto alla polizia postale che venga ravvisato il reato di istigazione a delinquere da parte di Porfirio, se continua a illudere i gestori e li induce a commettere reati. Così sapremo chi e di quale concessionario fa parte.

°°°°°°°°°°°°°°

Allora primo io non sto istigando nessuno in quanto le persone sono grandi grosse e vaccinate,
secondo sto esprimendo un'opinione tecnico legale su quello che stà succedendo che a mio avviso non è corretto.
Poi se pensate di intimorirmi con minacce di denunce, state proprio sbagliando persona, primo perchè non ci sono i presupposti, secondo siamo ancora in un paese democratico dove si può esprimere liberamente un'opinione, terzo sono fermamente convinto di quello che affermo e siccome questo è un forum e serve proprio per confrontarsi, se non vi stà bene non rispondetemi.
O meglio se ritenete opportuno bannatemi, ma continuerò sempre ad esprimere la mia opinione qui o altrove.
Grazie

[advocatus]

Un esposto significa che la valutazione di eventuali reati la stabilirà l'autorità giudiziaria. Qui il problema è che ti nascondi dietro un nick, per interessi economici di parte. L'autorità giudiziaria dovrà proprio accertare il tuo interesse ad indurre i lettori a commettere reati. Non stai esprimendo una opinione disinteressata.

[advocatus]

Stavi andando bene fino ad ora, nonostante qualche stupidaggine. Ora invece ti sei perso. Le MULTE si pagano, tranne se un tribunale dubita della loro fondatezza, e non è proprio il caso in esame. Vedi, anche se siamo in un campo diverso, cosa accade per l'imposta unica, se la commissione tributaria ti dà torto. Ti arriva una cartella esattoriale per UN TERZO, e dopo la commissione tributaria regionale una cartella esattoriale di DUE TERZI. E le cartelle esattoriali si pagano.

Come ben dici, siamo in un campo diverso, non di competenza delle commissioni tributarie, ma del giudice ordinario; ma questi può decidere di rendere esecutiva la sanzione, salvo poi poter fare ricorso ed ottenere il rimborso. Altrimenti nessuno mai pagherebbe una multa. O i "fermo auto amministrativi" non sarebero mai esecutivi.