Comparazione bonus scommesse
ULTIME
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge
189 messaggi
-
Pagina 6 di 13
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 13
- Prossimo
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 13/07/2005 - 11:42
Scommesse, Giorgio Sandi (Sisal): "Il gioco via Internet nel mondo vale gia' 1.000 miliardi di euro"
--------------------------------------------------------------------------------
Nel corso della presentazione della neonata sinergia tra Sisal e AC Milan - ieri sera all'hotel Sheraton Diana di Milano - accordo concretizzatosi nella nascita della Match Point Milan card ( la nuova carta di credito dedicata per effettuare scommesse su internet), Giorgio Sandi, Amministratore Delegato Sisal, ha spiegato ad Agicos quali sono le aspettative riposte nel progetto. "Il gioco via Internet nel mondo sta avendo uno sviluppo straordinario. Si parla di un giro da oltre 1000 miliardi di euro. Il Italia la normativa ancora non consente di sfruttare in pieno la facilità che c'è nel mondo internet di fare le scommesse liberamente, a causa del meccanismo autorizzatorio. L'Amministrazione dei Monopoli con la Sogei decidono su quali eventi si può scommettere e come scommettere. Sono convinto che i giovani abbiano sempre più interesse a giocare su internet, quindi necessariamente le cose cambieranno". Entrando più nello specifico, il dott.Sandi ha evidenziato come "in Italia abbiamo un movimento di gioco per il gioco virtuale via internet calcolato sui 100-120 milioni di euro". "La nostra società " continua Sandi "tradizionalmente molto legata alla propria rete sul territorio, si avvicina alle scommesse in un modo nuovo facendo giocare le persone via internet e nello stesso tempo utilizzando come punti vendita, oltre alle sale Match Point, la rete di 20000 ricevitorie, che quindi avranno una percentuale di partecipazione sia sulla stipula dei contratti (vendite di conti), che sulle ricariche. Non si tratta ancora della scommessa in ricevitoria, ovviamente, ma ci si avvicina e credo che contribuirà a ricreare frequentazione del pubblico nelle ricevitorie" La partnership con il Milan darà il via ad un progetto molto più ampio, infatti c'è da parte della Sisal "l' intenzione di offrire anche ad altre squadre la possibilità di abbinarsi al nostro Marchio"
"Non abbiamo ancora letto la sentenza che ci riguarda, si sa solo del pronunciamento che è stata respinta per inammissibilità sia quella di StanleyBet, sia quella di Puntogioco24, quindi ci riteniamo soddisfatti. Noi eravamo tranquilli, ce l'aspettavamo."
(agicos - 13/07/2005 - cg )
--------------------------------------------------------------------------------
Nel corso della presentazione della neonata sinergia tra Sisal e AC Milan - ieri sera all'hotel Sheraton Diana di Milano - accordo concretizzatosi nella nascita della Match Point Milan card ( la nuova carta di credito dedicata per effettuare scommesse su internet), Giorgio Sandi, Amministratore Delegato Sisal, ha spiegato ad Agicos quali sono le aspettative riposte nel progetto. "Il gioco via Internet nel mondo sta avendo uno sviluppo straordinario. Si parla di un giro da oltre 1000 miliardi di euro. Il Italia la normativa ancora non consente di sfruttare in pieno la facilità che c'è nel mondo internet di fare le scommesse liberamente, a causa del meccanismo autorizzatorio. L'Amministrazione dei Monopoli con la Sogei decidono su quali eventi si può scommettere e come scommettere. Sono convinto che i giovani abbiano sempre più interesse a giocare su internet, quindi necessariamente le cose cambieranno". Entrando più nello specifico, il dott.Sandi ha evidenziato come "in Italia abbiamo un movimento di gioco per il gioco virtuale via internet calcolato sui 100-120 milioni di euro". "La nostra società " continua Sandi "tradizionalmente molto legata alla propria rete sul territorio, si avvicina alle scommesse in un modo nuovo facendo giocare le persone via internet e nello stesso tempo utilizzando come punti vendita, oltre alle sale Match Point, la rete di 20000 ricevitorie, che quindi avranno una percentuale di partecipazione sia sulla stipula dei contratti (vendite di conti), che sulle ricariche. Non si tratta ancora della scommessa in ricevitoria, ovviamente, ma ci si avvicina e credo che contribuirà a ricreare frequentazione del pubblico nelle ricevitorie" La partnership con il Milan darà il via ad un progetto molto più ampio, infatti c'è da parte della Sisal "l' intenzione di offrire anche ad altre squadre la possibilità di abbinarsi al nostro Marchio"
"Non abbiamo ancora letto la sentenza che ci riguarda, si sa solo del pronunciamento che è stata respinta per inammissibilità sia quella di StanleyBet, sia quella di Puntogioco24, quindi ci riteniamo soddisfatti. Noi eravamo tranquilli, ce l'aspettavamo."
(agicos - 13/07/2005 - cg )
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
Messaggioda pull » 19/07/2005 - 10:37
[size=150][b]Egregi Signori,
Riportiamo di seguito la la lettera di risposta di John Whittaker, direttore di Stanley Interntational a Francesco Ginestra pubblicata questa settimana su Totoguida Scommesse:
Gentile Direttore,
Il Presidente del sindacato S.N.A.I., dott. Francesco Ginestra, ha recentemente scritto a varie Autorita' Italiane, manifestando il suo disappunto per il fatto che alcune Questure Italiane hanno concesso a Ricevitorie Stanley la licenza di pubblica sicurezza. Di cio' ne ha dato notizia Totoguida in un recente articolo. Il dott. Ginestra, nella sua lettera, di cui siamo ora in possesso ed e' alla valutazione dei nostri legali, si lamenta che la decisione delle Questure: a) appare difficilmente comprensibile alla luce di quanto disposto dall'art. 88 etc,etc b) sarebbe in contrasto con quanto disposto dalle Sezioni Unite, etc,etc c) non rispetta le istruzioni impartite dal Ministero dell'Interno etc,etc d) causerebbe un danno erariale.
Non sappiamo se il dott. Ginestra non ha realmente capito il significato della sentenza delle Sezioni Unite o semplicemente sta cercando di raccontare una storia accettabile ai suoi assistiti. La verita', che bisognerebbe che qualcuno si decidesse a dire ai concessionari statali e' che la sentenza delle Sezioni Unite non e' stata affatto contro la Stanley, ma a favore. Per due motivi 1) perche' ha riconosciuto, adeguandosi cosi' alla sentenza Gambelli, che il motivo fiscale non e' un motivo sufficiente per la sussistenza del monopolio: il punto d) quindi perde di significato come argomento contro le Ricevitorie Stanley; 2) perche' ha chiaramente delineato il percorso autorizzativo necessario per assicurare la piena legittimita' dei CTD Stanley: la autorizzazione di polizia. Se la Stanley, proprio adeguandosi alla sentenza delle Sezioni Unite chiede, come ha chiesto per tutte le sue Ricevitorie, la “autorizzazione di poliziaâ€
Riportiamo di seguito la la lettera di risposta di John Whittaker, direttore di Stanley Interntational a Francesco Ginestra pubblicata questa settimana su Totoguida Scommesse:
Gentile Direttore,
Il Presidente del sindacato S.N.A.I., dott. Francesco Ginestra, ha recentemente scritto a varie Autorita' Italiane, manifestando il suo disappunto per il fatto che alcune Questure Italiane hanno concesso a Ricevitorie Stanley la licenza di pubblica sicurezza. Di cio' ne ha dato notizia Totoguida in un recente articolo. Il dott. Ginestra, nella sua lettera, di cui siamo ora in possesso ed e' alla valutazione dei nostri legali, si lamenta che la decisione delle Questure: a) appare difficilmente comprensibile alla luce di quanto disposto dall'art. 88 etc,etc b) sarebbe in contrasto con quanto disposto dalle Sezioni Unite, etc,etc c) non rispetta le istruzioni impartite dal Ministero dell'Interno etc,etc d) causerebbe un danno erariale.
Non sappiamo se il dott. Ginestra non ha realmente capito il significato della sentenza delle Sezioni Unite o semplicemente sta cercando di raccontare una storia accettabile ai suoi assistiti. La verita', che bisognerebbe che qualcuno si decidesse a dire ai concessionari statali e' che la sentenza delle Sezioni Unite non e' stata affatto contro la Stanley, ma a favore. Per due motivi 1) perche' ha riconosciuto, adeguandosi cosi' alla sentenza Gambelli, che il motivo fiscale non e' un motivo sufficiente per la sussistenza del monopolio: il punto d) quindi perde di significato come argomento contro le Ricevitorie Stanley; 2) perche' ha chiaramente delineato il percorso autorizzativo necessario per assicurare la piena legittimita' dei CTD Stanley: la autorizzazione di polizia. Se la Stanley, proprio adeguandosi alla sentenza delle Sezioni Unite chiede, come ha chiesto per tutte le sue Ricevitorie, la “autorizzazione di poliziaâ€
Messaggioda pull » 19/07/2005 - 11:52
[b]18/07/2005 12:08
Scommesse: va avanti la petizione dei centri Stanley al Parlamento Europeo
--------------------------------------------------------------------------------
(n.t.) Va avanti la petizione al Parlamento Europeo inviata da 146 titolari di centri trasmissione dati italiani collegati al bookmaker Stanley International Betting. La decisione è stata ufficializzata all’operatore inglese da una comunicazione di Marcin Libicki, presidente della Commissione Petizioni del Parlamento Europeo: “Le questioni sollevate – è scritto nella missiva – sono state giudicate ricevibili conformemente al regolamento del Parlamento Europeo, in quanto esse rientrano nell’ambito delle attività dell’Union! e Europea. La Commissione Petizioni ha deciso di invitare la Commissione Europea a prendere posizione sui vari aspetti del problemaâ€
Scommesse: va avanti la petizione dei centri Stanley al Parlamento Europeo
--------------------------------------------------------------------------------
(n.t.) Va avanti la petizione al Parlamento Europeo inviata da 146 titolari di centri trasmissione dati italiani collegati al bookmaker Stanley International Betting. La decisione è stata ufficializzata all’operatore inglese da una comunicazione di Marcin Libicki, presidente della Commissione Petizioni del Parlamento Europeo: “Le questioni sollevate – è scritto nella missiva – sono state giudicate ricevibili conformemente al regolamento del Parlamento Europeo, in quanto esse rientrano nell’ambito delle attività dell’Union! e Europea. La Commissione Petizioni ha deciso di invitare la Commissione Europea a prendere posizione sui vari aspetti del problemaâ€
Messaggioda pull » 20/07/2005 - 13:52
[b](AGICOS) - Roma, 20 Luglio 2005 - Ore 12,06- SCOMMESSE: PER CONARI LO SVILUPPO DELLE SCOMMESSE PASSA ATTRAVERSO IL TELEMATICO ALL'ITALIANA (1)
In un comunicato, a firma del Presidente Donato Curcio, il Co.Na.Ri. (Comitato Nazionale Ricevitorie) rende noto quanto segue:
"Questa è una necessità che scaturisce in modo dirompente dagli ultimi dati disponibili sulla raccolta delle scommesse:si viaggia ormai ad un ritmo di oltre il 15% del volume totale.
Oggi il servizio dell’offerta via telematica della scommessa opera in due modi:
1. con vendita di cards per conto di qualunque concessionario abilitato al telematico. In questo caso c’e’ solo un sevizio vendita,con un margine di utile prefissato, di carte prepagate per conto di un qualsiasi concessionario e nessun servizio accessorio;
2. con aperture di conti a carica zero con un servizio interno di vendita delle cards. Il tutto è formalizzato da un contratto di affiliazione con uno dei concessionari telematici, nel quale e’ previsto il compenso spettante al punto vendita affiliato.
Il Sistema Telematico Italiano, per i troppi interessi che muove, è partito tra mille difficoltà , le più disparate: di carattere interpretativo della norma e della correttezza procedurale di attuazione del servizio; di come e quando interviene, e si consuma il famoso “reatoâ€
In un comunicato, a firma del Presidente Donato Curcio, il Co.Na.Ri. (Comitato Nazionale Ricevitorie) rende noto quanto segue:
"Questa è una necessità che scaturisce in modo dirompente dagli ultimi dati disponibili sulla raccolta delle scommesse:si viaggia ormai ad un ritmo di oltre il 15% del volume totale.
Oggi il servizio dell’offerta via telematica della scommessa opera in due modi:
1. con vendita di cards per conto di qualunque concessionario abilitato al telematico. In questo caso c’e’ solo un sevizio vendita,con un margine di utile prefissato, di carte prepagate per conto di un qualsiasi concessionario e nessun servizio accessorio;
2. con aperture di conti a carica zero con un servizio interno di vendita delle cards. Il tutto è formalizzato da un contratto di affiliazione con uno dei concessionari telematici, nel quale e’ previsto il compenso spettante al punto vendita affiliato.
Il Sistema Telematico Italiano, per i troppi interessi che muove, è partito tra mille difficoltà , le più disparate: di carattere interpretativo della norma e della correttezza procedurale di attuazione del servizio; di come e quando interviene, e si consuma il famoso “reatoâ€
Messaggioda pull » 22/07/2005 - 21:01
(AGICOS) - Roma, 22 Luglio 2005 - Ore 16,57 - SCOMMESSE: SBARCA IN ITALIA IL PRIMO BOOKMAKER INGLESE
Il bookmaker inglese BetShop, tramite la Fastlane Technology srl titolare della concessione CONI e Ministero dell'Economia e delle Finanze per le Scommesse sportive a quota fissa ed al totalizzatore nazionale n.3761, è il primo operatore estero a sbarcare sul mercato italiano. Betshop raccoglie il gioco a distanza tramite il sito www.betshopitalia.it e si avvale, per la raccolta del gioco, della piattaforma tecnologica multicanale della Microgame.
agicos - 22/07/2005 - pa
A QUANDO IL PRIMO SBARCO "DA BOOKMAKER" DI UN BOOKMAKER
Il bookmaker inglese BetShop, tramite la Fastlane Technology srl titolare della concessione CONI e Ministero dell'Economia e delle Finanze per le Scommesse sportive a quota fissa ed al totalizzatore nazionale n.3761, è il primo operatore estero a sbarcare sul mercato italiano. Betshop raccoglie il gioco a distanza tramite il sito www.betshopitalia.it e si avvale, per la raccolta del gioco, della piattaforma tecnologica multicanale della Microgame.
agicos - 22/07/2005 - pa
A QUANDO IL PRIMO SBARCO "DA BOOKMAKER" DI UN BOOKMAKER
Messaggioda pull » 26/07/2005 - 23:04
(AGICOS) - Roma, 26 Luglio 2005 - Ore 10,14 - SCOMMESSE: L'ON. CONTENTO (SOTTOSEGR. ECONOMIA E FINANZE) RISPONDE ALL'INTERROGAZIONE DELL'ON. GAMBALE SUL RINNOVO DELLE CONCESSIONI E SULLE DICHIARAZIONI PUBBLICATE DA AGICOS
L’On Manlio Contento (Sottosegretario di Stato Economia e Finanze) risponde all’interrogazione del 1° giugno dell’On Giuseppe Gambale (Margherita–DL–Ulivo) in merito al rinnovo delle concessioni delle scommesse sportive e alle dichiarazioni pubblicate in data 27 maggio 2005 dall’agenzia di stampa AGICOS. Di seguito il testo integrale della risposta:
"Risposta - In ordine alle problematiche prospettate dall'interrogante con il documento di sindacato ispettivo in esame, l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato (di seguito, per brevità , «Monopoli»), sentita al riguardo, ha fatto presente che l'articolo 1, commi 284 e 286, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (legge finanziaria per il 2005), ha previsto il riordino della disciplina del settore delle scommesse a quota fissa su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi. In particolare, il comma 284 del citato articolo 1 ha disposto il riordino dell'imposta unica sulle scommesse a quota fissa su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli, di cui all'articolo 4, comma 1, lettera b), numero 2), del decreto legislativo 23 dicembre 1998, n. 504. A decorrere dal 1 gennaio 2005, l 'aliquota di tale imposta è fissata nella misura del 33 per cento della quota di prelievo stabilita per ciascuna scommessa. Il successivo comma 286 del citato articolo 1 ha stabilito, invece, che, con uno o più decreti (da adottare ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400), il Ministro dell'economia e delle finanze provvede al riordino delle scommesse su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi, in particolare, per quanto attiene agli aspetti organizzativi, gestionali, amministrativi, impositivi, sanzionatori, nonché a quelli relativi al contenzioso ed al riparto dei proventi.
L'articolo 1, comma 287, della legge n. 311 del 2004, prevede, inoltre, che con provvedimenti del ministero dell'economia e delle finanze-Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, siano stabilite le nuove modalità di distribuzione delle scommesse a quota fissa su eventi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi, da adottare nel rispetto della disciplina comunitaria e nazionale, secondo principi di: armonizzazione delle modalità di commercializzazione a quella dei concorsi pronostici; economicità ed efficienza delle reti di vendita, fisiche e telematiche; diffusione capillare delle stesse sul territorio nazionale; sicurezza e trasparenza del gioco; tutela della buona fede dei partecipanti; salvaguardia dei diritti derivanti dall'applicazione del regolamento di cui al decreto del Ministro delle finanze 2 giugno 1998, n. 174, recante norme per l'organizzazione e l'esercizio delle scommesse a totalizzatore ed a quota fissa su competizioni sportive gestite dal CONI. I Monopoli hanno rappresentato che sono all'esame del Comitato generale per i giochi le linee guida per l'attuazione di quanto previsto dalle citate disposizioni. Al termine dei lavori del predetto Comitato, si provvederà alla stesura dei documenti per la selezione degli operatori di gioco cui affidare attività e funzioni pubbliche in materia di scommesse. La procedura di selezione, che sarà , in ogni caso, una procedura «aperta» nel rispetto della normativa nazionale e comunitaria, permetterà a tutti gli operatori, anche stranieri, in possesso dei requisiti soggettivi ed oggettivi, di parteciparvi ed, in caso di esito positivo, di operare nel mercato italiano dei giochi.
Infatti, relativamente agli obiettivi fissati dal legislatore, la predetta Amministrazione ha provveduto ad effettuare, in questi ultimi mesi, approfondite analisi sulle potenzialità del mercato italiano ed europeo, nonché sulle differenze tra il mercato del betting italiano e quello dei principali paesi europei, per definire il nuovo sistema distributivo delle scommesse di cui trattasi, tenendo, comunque, quali punti fermi i principi stabiliti dal legislatore nel comma 287, dell'articolo 1 della legge n. 311 del 2004. In particolare, per quanto riguarda la salvaguardia dei diritti derivanti dall'applicazione del regolamento di cui al citato decreto del Ministro delle finanze 2 giugno 1998, n. 174, i Monopoli - come rappresentato dal Direttore generale durante le audizioni, in data 25 maggio e 1 giugno 2005, presso la VI Commissione (Finanze e Tesoro) del Senato della Repubblica - consentiranno (se adempienti a tutte le obbligazioni previste dalla concessione in essere) di optare tra la sottoscrizione di una nuova concessione per almeno 6 anni, ovvero la scelta di diventare negozi di scommessa per conto dei nuovi concessionari individuati attraverso la procedura di selezione (con condizione di favore rispetto agli altri negozi di scommessa). Pertanto, i Monopoli, nel progetto di riordino del settore di cui trattasi, intendono salvaguardare gli operatori che hanno avuto il ruolo di «precursori» dello sviluppo delle scommesse sportive in Italia e dei quali, quindi, ritengono di capitalizzare il patrimonio imprenditoriale esistente, supportando coloro che hanno operato, in questi anni, in modo costruttivo, ovvero i concessionari che non presentano debiti o ritardi nel pagamento degli stessi all'Erario o al CONI. Quindi, alle professionalità attualmente esistenti non sarà preclusa la possibilità di continuare ad operare, con profitto, in un mercato più aperto, che provvederà a valorizzarle ulteriormente creando nuovi sbocchi occupazionali. Infine, in merito alle dichiarazioni dell'Agenzia di stampa AGICOS, i Monopoli hanno fatto presente di intrattenere, per motivi istituzionali, continui rapporti con i più rappresentativi concessionari dei giochi pubblici.
Il Sottosegretario di Stato per l'economia e per le finanze: Manlio Contento."
agicos - 26/07/2005 - pa
PARE CI SARà IL BANDO
L’On Manlio Contento (Sottosegretario di Stato Economia e Finanze) risponde all’interrogazione del 1° giugno dell’On Giuseppe Gambale (Margherita–DL–Ulivo) in merito al rinnovo delle concessioni delle scommesse sportive e alle dichiarazioni pubblicate in data 27 maggio 2005 dall’agenzia di stampa AGICOS. Di seguito il testo integrale della risposta:
"Risposta - In ordine alle problematiche prospettate dall'interrogante con il documento di sindacato ispettivo in esame, l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato (di seguito, per brevità , «Monopoli»), sentita al riguardo, ha fatto presente che l'articolo 1, commi 284 e 286, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (legge finanziaria per il 2005), ha previsto il riordino della disciplina del settore delle scommesse a quota fissa su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi. In particolare, il comma 284 del citato articolo 1 ha disposto il riordino dell'imposta unica sulle scommesse a quota fissa su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli, di cui all'articolo 4, comma 1, lettera b), numero 2), del decreto legislativo 23 dicembre 1998, n. 504. A decorrere dal 1 gennaio 2005, l 'aliquota di tale imposta è fissata nella misura del 33 per cento della quota di prelievo stabilita per ciascuna scommessa. Il successivo comma 286 del citato articolo 1 ha stabilito, invece, che, con uno o più decreti (da adottare ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400), il Ministro dell'economia e delle finanze provvede al riordino delle scommesse su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi, in particolare, per quanto attiene agli aspetti organizzativi, gestionali, amministrativi, impositivi, sanzionatori, nonché a quelli relativi al contenzioso ed al riparto dei proventi.
L'articolo 1, comma 287, della legge n. 311 del 2004, prevede, inoltre, che con provvedimenti del ministero dell'economia e delle finanze-Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, siano stabilite le nuove modalità di distribuzione delle scommesse a quota fissa su eventi diversi dalle corse dei cavalli e su eventi non sportivi, da adottare nel rispetto della disciplina comunitaria e nazionale, secondo principi di: armonizzazione delle modalità di commercializzazione a quella dei concorsi pronostici; economicità ed efficienza delle reti di vendita, fisiche e telematiche; diffusione capillare delle stesse sul territorio nazionale; sicurezza e trasparenza del gioco; tutela della buona fede dei partecipanti; salvaguardia dei diritti derivanti dall'applicazione del regolamento di cui al decreto del Ministro delle finanze 2 giugno 1998, n. 174, recante norme per l'organizzazione e l'esercizio delle scommesse a totalizzatore ed a quota fissa su competizioni sportive gestite dal CONI. I Monopoli hanno rappresentato che sono all'esame del Comitato generale per i giochi le linee guida per l'attuazione di quanto previsto dalle citate disposizioni. Al termine dei lavori del predetto Comitato, si provvederà alla stesura dei documenti per la selezione degli operatori di gioco cui affidare attività e funzioni pubbliche in materia di scommesse. La procedura di selezione, che sarà , in ogni caso, una procedura «aperta» nel rispetto della normativa nazionale e comunitaria, permetterà a tutti gli operatori, anche stranieri, in possesso dei requisiti soggettivi ed oggettivi, di parteciparvi ed, in caso di esito positivo, di operare nel mercato italiano dei giochi.
Infatti, relativamente agli obiettivi fissati dal legislatore, la predetta Amministrazione ha provveduto ad effettuare, in questi ultimi mesi, approfondite analisi sulle potenzialità del mercato italiano ed europeo, nonché sulle differenze tra il mercato del betting italiano e quello dei principali paesi europei, per definire il nuovo sistema distributivo delle scommesse di cui trattasi, tenendo, comunque, quali punti fermi i principi stabiliti dal legislatore nel comma 287, dell'articolo 1 della legge n. 311 del 2004. In particolare, per quanto riguarda la salvaguardia dei diritti derivanti dall'applicazione del regolamento di cui al citato decreto del Ministro delle finanze 2 giugno 1998, n. 174, i Monopoli - come rappresentato dal Direttore generale durante le audizioni, in data 25 maggio e 1 giugno 2005, presso la VI Commissione (Finanze e Tesoro) del Senato della Repubblica - consentiranno (se adempienti a tutte le obbligazioni previste dalla concessione in essere) di optare tra la sottoscrizione di una nuova concessione per almeno 6 anni, ovvero la scelta di diventare negozi di scommessa per conto dei nuovi concessionari individuati attraverso la procedura di selezione (con condizione di favore rispetto agli altri negozi di scommessa). Pertanto, i Monopoli, nel progetto di riordino del settore di cui trattasi, intendono salvaguardare gli operatori che hanno avuto il ruolo di «precursori» dello sviluppo delle scommesse sportive in Italia e dei quali, quindi, ritengono di capitalizzare il patrimonio imprenditoriale esistente, supportando coloro che hanno operato, in questi anni, in modo costruttivo, ovvero i concessionari che non presentano debiti o ritardi nel pagamento degli stessi all'Erario o al CONI. Quindi, alle professionalità attualmente esistenti non sarà preclusa la possibilità di continuare ad operare, con profitto, in un mercato più aperto, che provvederà a valorizzarle ulteriormente creando nuovi sbocchi occupazionali. Infine, in merito alle dichiarazioni dell'Agenzia di stampa AGICOS, i Monopoli hanno fatto presente di intrattenere, per motivi istituzionali, continui rapporti con i più rappresentativi concessionari dei giochi pubblici.
Il Sottosegretario di Stato per l'economia e per le finanze: Manlio Contento."
agicos - 26/07/2005 - pa
PARE CI SARà IL BANDO
Messaggioda pull » 28/07/2005 - 16:46
28/07/2005 13:10
Riordino scommesse, Abruzzese (ROSI): "Dimostreremo ai Monopoli che l'allargamento della rete non e' necessario"
--------------------------------------------------------------------------------
(p.g.) "Siamo pronti a vincere questa ennesima sfida dimostrando ai Monopoli che un allargamento non è necessario". Questa la dichiarazione resa ad Agipro da Rosa Abbruzzese, Presidente della Rappresentanza Organizzativa Sport ed Ippica (ROSI) commentando gli esiti della riunione di ieri pomeriggio del Comitato Giochi. "Con il prossimo inizio del campionato di calcio - continua Abbruzzese - i volumi di gioco incrementeranno, anche e sopratutto grazie al telematico ed all'autonomia che i concessionari sono riusciti ad ottenere. Il no! stro impegno sarà quello di far capire all'Amministrazione, tramite l'incremento del volume della raccolta, che la pubblicazione del bando non è necessaria".
(AGIPRO - 28 luglio 2005 - Ore 12.55)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.aams.it
VISTO CHE TI CHIAMI ABRUZZESE TE LO DICO IN DIALETTO ABRUZZESE: TE NE VU 'I A FANGUL
Riordino scommesse, Abruzzese (ROSI): "Dimostreremo ai Monopoli che l'allargamento della rete non e' necessario"
--------------------------------------------------------------------------------
(p.g.) "Siamo pronti a vincere questa ennesima sfida dimostrando ai Monopoli che un allargamento non è necessario". Questa la dichiarazione resa ad Agipro da Rosa Abbruzzese, Presidente della Rappresentanza Organizzativa Sport ed Ippica (ROSI) commentando gli esiti della riunione di ieri pomeriggio del Comitato Giochi. "Con il prossimo inizio del campionato di calcio - continua Abbruzzese - i volumi di gioco incrementeranno, anche e sopratutto grazie al telematico ed all'autonomia che i concessionari sono riusciti ad ottenere. Il no! stro impegno sarà quello di far capire all'Amministrazione, tramite l'incremento del volume della raccolta, che la pubblicazione del bando non è necessaria".
(AGIPRO - 28 luglio 2005 - Ore 12.55)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.aams.it
VISTO CHE TI CHIAMI ABRUZZESE TE LO DICO IN DIALETTO ABRUZZESE: TE NE VU 'I A FANGUL
DA SIB
Messaggioda pull » 28/07/2005 - 17:29
"Si parla di "salvaguardia delle attuali concessioni" e Dio solo sa
cosa questo vuol dire. Puo' darsi che i centri messi a gara dovranno essere scelti in modo tale da non potersi piazzare in comuni dove e' gia' esistente un centro statale.
Che si stia pensando ad un requisito di distanze e' sicuro. Sperando che non si arrivi anche ad un bando in cui addirittura ai centri statali saranno permesse scommesse di serie A e a tutti i nuovi scommesse di serie B. Come dice un detto Inglese "Il diavolo e' nei dettagli". Aspettiamo di vedere questo bando e poi si vedra'.
Se il bando dovesse contenere anche la minima discriminazione a favore dei centri gia' esistenti sara' battaglia. Stanley fu gia' discriminata nel 1999, quando ci fu la prima gara. La Corte di Giustizia e la Commissione Europea lo riconobbero nella sentenza Gambelli e nella procedura di infrazione che fu aperta contro lo Stato Italiano.
Certo non accetteremo di essere discriminati di nuovo.... per di piu' a favore di coloro che furono i beneficiari della prima discriminazione. Se cosi' sara' daremo battaglia a tutto campo. E, per evitare ogni dubbio di non essere stati chiari vogliamo aggiungere: non accetteremo nessun compromesso."
_________________
cosa questo vuol dire. Puo' darsi che i centri messi a gara dovranno essere scelti in modo tale da non potersi piazzare in comuni dove e' gia' esistente un centro statale.
Che si stia pensando ad un requisito di distanze e' sicuro. Sperando che non si arrivi anche ad un bando in cui addirittura ai centri statali saranno permesse scommesse di serie A e a tutti i nuovi scommesse di serie B. Come dice un detto Inglese "Il diavolo e' nei dettagli". Aspettiamo di vedere questo bando e poi si vedra'.
Se il bando dovesse contenere anche la minima discriminazione a favore dei centri gia' esistenti sara' battaglia. Stanley fu gia' discriminata nel 1999, quando ci fu la prima gara. La Corte di Giustizia e la Commissione Europea lo riconobbero nella sentenza Gambelli e nella procedura di infrazione che fu aperta contro lo Stato Italiano.
Certo non accetteremo di essere discriminati di nuovo.... per di piu' a favore di coloro che furono i beneficiari della prima discriminazione. Se cosi' sara' daremo battaglia a tutto campo. E, per evitare ogni dubbio di non essere stati chiari vogliamo aggiungere: non accetteremo nessun compromesso."
_________________
Messaggioda pull » 28/09/2005 - 10:52
(AGICOS) - Roma, 28 Settembre 2005 - Ore 9,44 - SCOMMESSE: ASSOLTI 3 GESTORI DI UN CTD DI PIACENZA. RACCOGLIEVANO SCOMMESSE PER UN BOOKMAKER INGLESE MA "IL FATTO NON COSTITUISCE REATO"
Tre gestori di un centro trasmissione dati di raccolta di scommesse sportive di Piacenza sono stati assolti dal Giudice per l'udienza preliminare "perché il fatto non costituisce reato". Pietro Alberici, Stefano Bertuzzi e Gianmarco Rossi, questi i nomi dei tre titolari, erano stati accusati tramite un esposto di eludere la concessione governativa raccogliendo scommesse su partite di calcio italiane e straniere e trasmettendole per via telematica al bookmaker inglese Stanley. Basandosi su una sentenza della Corte di Giustizia Europea del 2003, nella sentenza si vieta di restringere la "libertà di stabilimento e la libera prestazione di servizi nei Paesi dell'UE" se non per motivi legati all'ordine pubblico o di pubblica sicurezza.
agicos - 28/09/2005 - mf
Tre gestori di un centro trasmissione dati di raccolta di scommesse sportive di Piacenza sono stati assolti dal Giudice per l'udienza preliminare "perché il fatto non costituisce reato". Pietro Alberici, Stefano Bertuzzi e Gianmarco Rossi, questi i nomi dei tre titolari, erano stati accusati tramite un esposto di eludere la concessione governativa raccogliendo scommesse su partite di calcio italiane e straniere e trasmettendole per via telematica al bookmaker inglese Stanley. Basandosi su una sentenza della Corte di Giustizia Europea del 2003, nella sentenza si vieta di restringere la "libertà di stabilimento e la libera prestazione di servizi nei Paesi dell'UE" se non per motivi legati all'ordine pubblico o di pubblica sicurezza.
agicos - 28/09/2005 - mf
Messaggioda pull » 30/09/2005 - 14:41
[b](AGICOS) - Roma, 30 Settembre 2005 - Ore 11,24 - SCOMMESSE: PER LO SBARCO IN ITALIA LA GLOBET HA SCELTO COME PARTNER TECNOLOGICO MICROGAME
L’entrata in scena sul mercato italiano della Globet International Sports Betting Ltd, attraverso il nuovo portale “Globet.itâ€
L’entrata in scena sul mercato italiano della Globet International Sports Betting Ltd, attraverso il nuovo portale “Globet.itâ€
Messaggioda pull » 03/10/2005 - 10:40
(AGICOS) - Roma, 1 Ottobre 2005 - Ore 15,53 - FINANZIARIA: IL CONSIGLIO DEI MINISTRI HA BOCCIATO LO SBARCO DI LOTTO, SUPERENALOTTO, TOTOCALCIO E SCOMMESSE SUI NUOVI APPARECCHI DA INTRATTENIMENTO. ABOLITE ANCHE LE ESTRAZIONI GIORNALIERE PER LOTTO E SUPERENALOTTO
Il Consiglio dei Ministri ha approvato un testo definitivo diverso da quello proposto nella bozza di Finanziaria che era circolata in questi giorni. In particolare il Consiglio dei Ministri ha di fatto soppresso il comma 16 dell’art.58 della nuova Finanziaria, presente nella bozza ma non nel testo approvato. Nel comma 16 era prevista la possibilità per i gestori degli apparecchi da intrattenimento di raccogliere il gioco del Lotto, SuperEnalotto, Totocalcio e delle Scommesse. Si erano già sollevate forti voci di protesta su questa eventualità , tanto che si era paventata una manifestazione di oltre 6.000 C.T.D. (Centri Trasmissioni Dati) nei prossimi giorni a Roma. Nel nuovo testo approvato dal Consiglio dei Ministri non c'è nemmeno traccia delle estrazioni giornaliere per la ruota Nazionale del Lotto e per il SuperEnalotto. Il Governo in questo modo sembra quindi aver evitato una sollevazione dei titolari delle agenzie di scommesse e dei ricevitori, che sarebbero stati certamente penalizzati dalla dispersione del gioco. Tra l'altro l'allargamento agli apparecchi da intrattenimento di tutti i concorsi, avrebbe secondo molti potuto ridare forza al mercato del gioco clandestino visto che oltre la metà di tali apparecchi risultano ancora illegali.
agicos - 01/10/2005 - ff
Il Consiglio dei Ministri ha approvato un testo definitivo diverso da quello proposto nella bozza di Finanziaria che era circolata in questi giorni. In particolare il Consiglio dei Ministri ha di fatto soppresso il comma 16 dell’art.58 della nuova Finanziaria, presente nella bozza ma non nel testo approvato. Nel comma 16 era prevista la possibilità per i gestori degli apparecchi da intrattenimento di raccogliere il gioco del Lotto, SuperEnalotto, Totocalcio e delle Scommesse. Si erano già sollevate forti voci di protesta su questa eventualità , tanto che si era paventata una manifestazione di oltre 6.000 C.T.D. (Centri Trasmissioni Dati) nei prossimi giorni a Roma. Nel nuovo testo approvato dal Consiglio dei Ministri non c'è nemmeno traccia delle estrazioni giornaliere per la ruota Nazionale del Lotto e per il SuperEnalotto. Il Governo in questo modo sembra quindi aver evitato una sollevazione dei titolari delle agenzie di scommesse e dei ricevitori, che sarebbero stati certamente penalizzati dalla dispersione del gioco. Tra l'altro l'allargamento agli apparecchi da intrattenimento di tutti i concorsi, avrebbe secondo molti potuto ridare forza al mercato del gioco clandestino visto che oltre la metà di tali apparecchi risultano ancora illegali.
agicos - 01/10/2005 - ff
Messaggioda pull » 04/10/2005 - 11:48
da verificare bene...cmq sta benedetta stanley se non prende una concessione avrà vita dura sempre può avere tutte le ragioni che vuole ma finchè c'è chi è amico di str...come ughi c'è poco da fare.
intanto gli altri si muovono.............globet che ti molla pure un maradona anoressico in tv...........e la pubblicità fa tanto...........finchè dura maradona perchè lo vedo un pò troppo deperito
intanto gli altri si muovono.............globet che ti molla pure un maradona anoressico in tv...........e la pubblicità fa tanto...........finchè dura maradona perchè lo vedo un pò troppo deperito
- mintdijesolo
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Messaggioda mintdijesolo » 04/10/2005 - 13:53
AGICOS) - Roma, 4 Ottobre 2005 - Ore 10,10 - SCOMMESSE: GABRIEL CHALEPLIS (AMM.DEL.BETSHOP) "LA NOSTRA NUOVA PIATTAFORMA TELEFONICA PIU' INNOVATIVA RISPETTO A TOTOSI'" (1)
Dopo essere sbarcata in Italia con “Betshopitalia.itâ€
Dopo essere sbarcata in Italia con “Betshopitalia.itâ€
189 messaggi
-
Pagina 6 di 13
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 13
- Prossimo
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite







