CASSAZIONE ACCOGLIE RICORSO BET 1128

[fenomeno99]

solo sdb non lo sa...

[fenomeno99]

solo sdb non lo sa...

[sdb]

La Loro è venalità e la Vostra è mentalità ? Prima dice che sono Loro "i venali" poi dice che Lei appartiene a tale mentalità? Non capisco bene il concetto, mi perdoni, potrebbe spiegarlo in miglior maniera? Grazie.

Giorgi Liguori, i venali sono le persone che bancano le scommesse con un punto com pur lavorando per un concessionario autorizzato, ma non sono così diversi da quelli che scelgono di aprire un ctd. spero di essere stata più chiara.
io non voglio vendere nessuna concessione, non faccio parte della Pubblica Amministrazione ne tanto meno ci tengo.

Superibra: si parlava solo di quanto veniva il contratto con i concessionari, è evidente che l'allestimento dei locali è una spesa ulteriore..ma credo che quest'ultima vi tocchi anche con un punto com...se scegliete di fare le cose a norma. Per i punto it non se ne può fare a meno dato che non rilascerebbero la TULPS in assenza di alcuni lavori.

[sdb]

fenomeno ci si sta confrontando.. non la buttare sempre sul personale!

[superibra]

Allora, non ti offendere caro SDB, ma qui le cose sono due, o ci fai o ci sei, decidi tu, la normalità in questo settore dovrebbe essere quella di lasciare al titolare dell'agenzia cosa fare, della serie...vuoi spendere 30/40mila euro ??? Ok...spendi quei soldi e fatti la tua agenzia, mal che ti vada nel giro di un anno, massimo due, tornerai in possesso dell'investimento iniziale e poi vedi se vale la pena di continuare o meno, con la Triade al contrario ti OBBLIGANO al rispetto di un allestimento, ed in pratica ti condannano prima di iniziare.
Non si capisce come possano nascere agenzie che sembrato gioiellerie, in tal senso, e sempre tornando al tema della legalità, AAMS invece di urlare parole al vento, dovrebbe obbligare a chiedere ai vari concessionari di turno che affidano poi la gestione, la certificazione di provenienza dell'investimento iniziale...da dove vengono quei soldi, come li hai fatti, per come la vedo io il TULPS e' la classica italianata senza senso...ne è la prova la marea di punti vendita chiusi per infiltrazioni criminali....ma come ho 250/300 mila da investire e che faccio ??? me apro un attività con dei ricavi ridicoli e tutti tassati ??? ma dai su...questi se credono che scendiamo tutti dalla montagna del sapone !!!!

[sdb]

Qui non si offende nessuno, per me questo è un modo di confrontarmi per capire alcune dinamiche che ho interesse a conoscere. Al contrario di voi non ho sferrato alcun attacco personale mentre voi avete dimostrato, a parte qualche singolo caso, di sapere fare solo questo non avendo argomenti validi con cui ribattere.
Non credere che i concessionari autorizzati non abbiano problemi perchè la doppia imposizione ricade su di loro ed è evidente che in qualche modo ci debbano rientrare non essendo un ente che fa beneficenza ed è questo il motivo per il quale l'investimento risulta essere più caro.
Ti ripeto sono la prima se hai letto l'inizio della conversazione che contesta il sistema italiano, ma tu che parli di infiltrazioni criminali dovresti essere il primo a sapere che i ctd sopratutto sono le lavanderie delle associazioni criminali, perchè sono totalmente fuori dai vari controlli sia fiscali che personali. a breve ti allegherò un bell'articolo sul punto, e penso proprio che ti ricrederai!
decidi tu se ci faccio o ci sono, almeno io sono preparata cosa che non si può dire di te a di tanti altri

[fenomeno99]

Il confronto ben venga, il fatto che sei preparata e' importante tu te lo dica da sola, di personale c'e' ben poco, e come potrebbe essere non ci conosciamo mica???!!! Qui al massimo si attacca un sistema corrotto, ma niente attacchi personali. Mi sembra invece che in uno dei tuoi primi post iniziali, ci (CTD)
accusavi di usare dei mezzucci x fronteggiare e aggirare un sistema corrotto figlio di un clientelismo tutto italiano. Bene ti ripeto che i ns mezzucci si chiamano aule di tribunali, con salatissime parcelle da pagare, starei attento a definirli mezzucci. Se ami il confronto spiega oltre ai tribunali, conosci altri sistemi x vedersi riconosciuto uno o piu diritti????

[giorgioliguori]

i venali sono le persone che bancano le scommesse con un punto com pur lavorando per un concessionario autorizzato, ma non sono così diversi da quelli che scelgono di aprire un ctd. spero di essere stata più chiara.

Lei vorrebbe paragonare un titolare di un .com che ci mette la faccia in quel che fa, con tanto di insegna esterna e che rischia la denuncia penale, il preu, il verbale slot, ai titolari di concessione aams che lavorano con sottobanco .com nascondendosi dietro l'insegna?
Signora sbt se vuole ci confrontiamo ma cortesemente non offenda il sottoscritto e le persone del forum FIERE DI OPERARE ALLA LUCE DEL SOLE.

[sdb]

entrambe le categorie per me sbagliano, non c è una graduatoria dell'illegalità.
le parcelle degli avvocati le pagano direttamente i bookmaker esteri.
Andate in Tribunale perchè vi sequestrano il locale è chiaro. Vi siete mai chiesti perchè tante altre persone aprono un'agenzia con un concessionario legale? non credo che siano tutte persone stupide/sprovvedute/legale alla malavita/o più facoltose di voi.
Se ci credete fate bene a battervi comunque

[fenomeno99]

No assolutamente i concessionari non sono sprovveduti, solo che pensavano di fare come i tabaccai...la casta..

[superibra]

se dici questo SDB significa che sei nuovo del settore, i CTD...la maggior parte, e' gente che non ha i mezzi e le conoscenze per aprire con la triade, gente che si arrangia a mettere insieme il pranzo con la cena, per il riciclaggio poi....vatti a vedere a chi affidarono, sempre la triade, la gestione del slot in Italia...tutta italia, c'e' un processo a riguardo, da cui la triade ovviamente ne e' gia' uscita...e con quale motivo ??? il famoso 88 tulps dato ai classici prestanomi di turno, quando nella realta' tutti sapevano chi c'era dietro, ma dai...famme sta' zitto che me becco na' querela !!!!

[sdb]

superibra sui prestanome ti do ragione ma non facciamo del vittimismo abbi pazienza.
sicuramente dal settore ci sto più di te e non mi sto facendo un complimento vista l'età che incalza.

[sologoldbet]

http://www.jamma.it/scommesse/disseques ... nare-48856
Goldbet vince anticipando la cassazione:

Importante provvedimento reso dalla Procura della Repubblica di Trani il 17 aprile 2014. La Procura, dopo avere esaminato il caso Goldbet, ha affermato come la carenza di licenza 88 tulps rilevi soltanto laddove non sia mai stata richiesta, mentre va esclusa la applicabilità’ del precetto penale, ove richiesta e negata per sole ragioni basate sulla assenza di concessione in capo al bookmaker estero, ingiustamente penalizzato dal sistema concessorio italiano.
Sul caso Goldbet, la Procura pugliese ha riconosciuto come la partecipazione alla gara di Goldbet sia stata caratterizzata da un’offerta deliberatamente inadeguata, determinata dalla finalità di poter impugnare il bando, naturalmente evitando di incorrere in una pronuncia di declaratoria di inammissibilità per carenza di interesse o legittimazione.
Molto soddisfatto l’avv.Marco Ripamonti, difensore dei titolari dei CED Goldbet, che ha dichiarato: “Si tratta di un provvedimento importante, perché finalmente la magistratura, al di la’ delle note questioni pregiudiziali pendenti, inizia anche a cogliere il senso della partecipazione alla gara Monti da parte di Goldbet. Concorrere con offerta minima ha prodotto l’effetto di sottoporsi ai necessari controlli sull’ordine pubblico, con esito positivo, e guadagnare sotto un profilo processuale, in sede amministrativa, la sicura legittimazione ad impugnare un bando ritenuto illegittimo ed incompatibile con il Trattato UE. Un bando che ancora una volta non avrebbe mai consentito una partecipazione immune da discriminazioni. Questo il senso della iscrizione alla gara, che potrei personalmente definire come una sorta di partecipazione di protesta nei confronti di un sistema che ancora non e’ in grado di permettere l’accesso ad un sistema concessorio in linea con la normativa europea.”

[fenomeno99]

bravi, ma son arrivati dopo, ma bravi cmq...