Posted: Thu Nov 22, 2007 1:33 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
xeolites wrote:
Visto gli ultimi sviluppi degli ultimi mesi, decreti legge, assoluzioni, denunce ecc...
Abbiamo capito tutti, anke i più ignoranti, come funzionano le cose.
Magari qualcuno di noi fa finta di non aver capito, ma è tutto chiaro, sia dalla vendita dei corner ai famosi decreti anti telematico.
Possiamo parlare all'infinito, ma è tutto scritto da tempo, loro (i potenti) sanno ciò ke fanno, noi siamo convinti ke sono pazzi, ke ci odiano (noi telematici) invece è stato tutto studiato a tavolino.
Dopo tutti gli eurozzi sborsati dai grandi colossi sono stati costretti a firmare nuovi decreti anke anticostituzionali, se no a ki potevano intaccare e affidare le nuove concessioni?
SCUSATE LA MIA IGNORANZA : LA STANLEY ALLA FINE OPERA COME UN CENTRO TELEMATICO O NO ?
No un giocatore in una agenzia stanley non deve registrarsi, funziona come una normale agenzia il cliente ti paga direttamente e se vince prende direttamente i soldi.
Per chi prima affermava che dopo il bando il sistema concessorio è in ordine con la CGE non è del tutto vero perche quel bando si è costruito su quello del 98, che come ormai si sa è stato smontato di recente sempre dalla corte europea.
Comparazione bonus scommesse
Calma apparente...............................
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
dedicato a devids77 xeolities enzobet e a tutti i guerrieri che nn hanno mai mollato :
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 11,19 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, ACCOLTA LA SOSPENSIVA
Accolta la sospensiva per l'udienza sul telematico ed e' stata fissata l'udienza di merito al 5 marzo 2008.
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 11,19 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, ACCOLTA LA SOSPENSIVA
Accolta la sospensiva per l'udienza sul telematico ed e' stata fissata l'udienza di merito al 5 marzo 2008.
e ancora :
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 10,36 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, AVVOCATO DELLO STATO "DECRETO AAMS PER ALLINEARSI AL NUOVO SISTEMA DISTRIBUTIVO TRACCIATO DAL BANDO BERSANI" (1)
"Nel costituirsi in giudizio - si legge nelle memorie presentate dall'avvocato di Stato Amedeo Elefante e relative al ricorso contro il decreto sul telematico in discussione questa mattina al TAR - si rileva l'inammissibilità del ricorso in quanto lo stesso non risulta notificato ai contro-interessati, cioè agli altri concessionari autorizzati alla raccolta del gioco a distanza. Il decreto direttoriale 21 marzo 2006 - cui si riferisce l'altro decreto direttoriale 163/07 contestato dai ricorrenti - concernente "misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse, del bingo e delle lotterie" è stato adottato in attuazione della specifica disposizione di legge contenuta nell'art.11-quinques decies del decreto legge 30 settembre 2005, n°203, convertito con modificazioni nella legge 2 dicembre 2005, n°248. Tale disposizione di legge prevede che l'Amministrazione dei Monopoli di Stato definisca con propri provvedimenti le regole della raccolta, attraverso internet, televisione, digitale terrestre e satellitare nonché attraverso la telefonia fissa e mobile del Lotto, dei concorsi pronostici Enalotto, dei concorsi pronostici su base sportiva, delle scommesse a totalizzatore e della nuova scommessa ippica nazionale al fine di contrastare la diffusione del gioco illegale, di tutelare l'ordine pubblico, i giocatori, i mezzi di pagamento online nonché gli interessi delle reti di raccolta dei giochi. Tali finalità sono espressamente indicate dalla legge.
Il decreto attuativo 21 marzo 2006, disciplina, tra l'altro, le modalità dell'attività di commercializzazione dei mezzi di pagamento (schemi di contratto di conto di gioco e ricariche) la quale deve essere attuata, in conformità ai criteri stabiliti dalla lettera C), dell'art11-quinques decies del d.l. 30-09-2005, n203, "attraverso le attuali reti di raccolta del lotto, del concorso pronostici Enalotto, dei concorsi pronostici si base sportiva delle scommesse a totalizzatore (...) e della nuova scommessa ippica (...), assicurando che ciascuna rete commercializzi in via esclusiva i mezzi di pagamento relativa ai giochi da essa gestiti". E' evidente, pertanto, che le disposizioni attuative dell'art11-quinques decies del d.l. 30-09-2005, n203, (...) sono state adottate tenendo conto, per la parte che riguarda la commercializzazione dei mezzi di pagamento nella raccolta a distanza dei giochi, della rete di distribuzione vigente alla data di emanazione del decreto medesimo".
Successivamente è arrivato il decreto Bersani, prosegue la memoria dell'Avvocato di Stato, e "si è determinato pertanto un sistema distributivo del gioco ben diverso per dimensioni e per efficacia di copertura territoriale di quello preesistente, caratterizzato invece dalla presenza sul territorio di un numero ridotto di punti di distribuzione del gioco. Di conseguenza l'Amministrazione ha ritenuto necessario e opportuno recare con il decreto direttoriale 25 giugno 2007, impugnato con il ricorso in epigrafe, modifiche alle disposizione di cui al decreto direttoriale 21 m,aro 2006, al fine di allineare al nuovo sistema distributivo, di tutelare gli interessi dei giocatori e dei concessionari e di contrastare il gioco illegale." (segue)
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 10,36 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, AVVOCATO DELLO STATO "DECRETO AAMS PER ALLINEARSI AL NUOVO SISTEMA DISTRIBUTIVO TRACCIATO DAL BANDO BERSANI" (1)
"Nel costituirsi in giudizio - si legge nelle memorie presentate dall'avvocato di Stato Amedeo Elefante e relative al ricorso contro il decreto sul telematico in discussione questa mattina al TAR - si rileva l'inammissibilità del ricorso in quanto lo stesso non risulta notificato ai contro-interessati, cioè agli altri concessionari autorizzati alla raccolta del gioco a distanza. Il decreto direttoriale 21 marzo 2006 - cui si riferisce l'altro decreto direttoriale 163/07 contestato dai ricorrenti - concernente "misure per la regolamentazione della raccolta a distanza delle scommesse, del bingo e delle lotterie" è stato adottato in attuazione della specifica disposizione di legge contenuta nell'art.11-quinques decies del decreto legge 30 settembre 2005, n°203, convertito con modificazioni nella legge 2 dicembre 2005, n°248. Tale disposizione di legge prevede che l'Amministrazione dei Monopoli di Stato definisca con propri provvedimenti le regole della raccolta, attraverso internet, televisione, digitale terrestre e satellitare nonché attraverso la telefonia fissa e mobile del Lotto, dei concorsi pronostici Enalotto, dei concorsi pronostici su base sportiva, delle scommesse a totalizzatore e della nuova scommessa ippica nazionale al fine di contrastare la diffusione del gioco illegale, di tutelare l'ordine pubblico, i giocatori, i mezzi di pagamento online nonché gli interessi delle reti di raccolta dei giochi. Tali finalità sono espressamente indicate dalla legge.
Il decreto attuativo 21 marzo 2006, disciplina, tra l'altro, le modalità dell'attività di commercializzazione dei mezzi di pagamento (schemi di contratto di conto di gioco e ricariche) la quale deve essere attuata, in conformità ai criteri stabiliti dalla lettera C), dell'art11-quinques decies del d.l. 30-09-2005, n203, "attraverso le attuali reti di raccolta del lotto, del concorso pronostici Enalotto, dei concorsi pronostici si base sportiva delle scommesse a totalizzatore (...) e della nuova scommessa ippica (...), assicurando che ciascuna rete commercializzi in via esclusiva i mezzi di pagamento relativa ai giochi da essa gestiti". E' evidente, pertanto, che le disposizioni attuative dell'art11-quinques decies del d.l. 30-09-2005, n203, (...) sono state adottate tenendo conto, per la parte che riguarda la commercializzazione dei mezzi di pagamento nella raccolta a distanza dei giochi, della rete di distribuzione vigente alla data di emanazione del decreto medesimo".
Successivamente è arrivato il decreto Bersani, prosegue la memoria dell'Avvocato di Stato, e "si è determinato pertanto un sistema distributivo del gioco ben diverso per dimensioni e per efficacia di copertura territoriale di quello preesistente, caratterizzato invece dalla presenza sul territorio di un numero ridotto di punti di distribuzione del gioco. Di conseguenza l'Amministrazione ha ritenuto necessario e opportuno recare con il decreto direttoriale 25 giugno 2007, impugnato con il ricorso in epigrafe, modifiche alle disposizione di cui al decreto direttoriale 21 m,aro 2006, al fine di allineare al nuovo sistema distributivo, di tutelare gli interessi dei giocatori e dei concessionari e di contrastare il gioco illegale." (segue)
baffetti ha scritto:dedicato a devids77 xeolities enzobet e a tutti i guerrieri che nn hanno mai mollato :
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 11,19 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, ACCOLTA LA SOSPENSIVA
Accolta la sospensiva per l'udienza sul telematico ed e' stata fissata l'udienza di merito al 5 marzo 2008.
Baffetti permettimi di dedicarlo ancke a te.
Basta è ora di finirla, non sono leggi da paese civile.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 5 Dicembre 2007 - Ore 11,31 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, PERTRIVELLI "ORA AAMS MEDITI MOLTO ATTENTAMENTE"
"I giudici hanno evidentemente colto sotteso nel decreto " ha dichiarato a Agicoscommesse il professor Francesco Cardarelli all'uscita dall'udienza. "Altrimenti non avrebbe fissato un merito così a breve. Ricordiamo infatti che le modifiche di AAMS sarebbero entrate in vigore a partire dal 1° gennaio; ora invece tutto rimane come prima e questo è tanto più importante per la sopravvivenza di punti di commercializzazione".
"A questo punto AAMS dovrà meditare molto attentamente sul contenuto del decreto" ha proseguito l'avvocato Fernando Petrivelli. "Una bocciatura così clamorosa infatti non può essere ignorata, così come le nostre denunce da sempre avanzate, sulla palese illegittimità del decreto".
"I giudici hanno evidentemente colto sotteso nel decreto " ha dichiarato a Agicoscommesse il professor Francesco Cardarelli all'uscita dall'udienza. "Altrimenti non avrebbe fissato un merito così a breve. Ricordiamo infatti che le modifiche di AAMS sarebbero entrate in vigore a partire dal 1° gennaio; ora invece tutto rimane come prima e questo è tanto più importante per la sopravvivenza di punti di commercializzazione".
"A questo punto AAMS dovrà meditare molto attentamente sul contenuto del decreto" ha proseguito l'avvocato Fernando Petrivelli. "Una bocciatura così clamorosa infatti non può essere ignorata, così come le nostre denunce da sempre avanzate, sulla palese illegittimità del decreto".
AGICOSCOMMESSE) - Roma, 05 Dicembre 2007 - Ore 11,53 - SCOMMESSE: RICORSO TELEMATICO, PETRIVELLI (SISTEL) "SOSPENSIVA FORTE MONITO AAMS"
Fernando Petrivelli ha preso parte all'udienza di oggi "nella doppia veste di avvocato e presidente del Sistel. Noi operatori del telematico abbiamo contestato questo decreto fin dal primo momento, nella sua illegittimità macroscopica che nasconde le pressioni di alcuni operatori tradizionali. Questa sospensiva deve suonare ora come un forte monito all'Amministrazione ad interloquire maggiormente con gli operatori del settore per evitare il ripetersi di situazioni tanto gravi. Spero dunque che Aams voglia sentire le associazioni degli operatori in fede di riordino del decreto generale del telematico in corso di istruttoria. E soprattutto - ha concluso Petrivelli - che possa trarre indicazioni precise sul suo contenuto desumendole dai motivi del ricorso promosso dal Sistel".
Fernando Petrivelli ha preso parte all'udienza di oggi "nella doppia veste di avvocato e presidente del Sistel. Noi operatori del telematico abbiamo contestato questo decreto fin dal primo momento, nella sua illegittimità macroscopica che nasconde le pressioni di alcuni operatori tradizionali. Questa sospensiva deve suonare ora come un forte monito all'Amministrazione ad interloquire maggiormente con gli operatori del settore per evitare il ripetersi di situazioni tanto gravi. Spero dunque che Aams voglia sentire le associazioni degli operatori in fede di riordino del decreto generale del telematico in corso di istruttoria. E soprattutto - ha concluso Petrivelli - che possa trarre indicazioni precise sul suo contenuto desumendole dai motivi del ricorso promosso dal Sistel".
Noi veri telematici costruttori del nostro lavoro abbiamo difeso con tutti i mezzi qualcosa ke ci appartiene, e ke ci volevano togliere con inganni e con la forza.
Oggi 5 dicembre sono felice sia per me ke per tutti i giovani ke nel corso degli anni si sono inventati un nuovo lavoro con molte difficoltà e molti sacrifici.
Ringraziamo tutti quanti si sono battuti per una giusta causa, il "Telematico libero."
Oggi 5 dicembre sono felice sia per me ke per tutti i giovani ke nel corso degli anni si sono inventati un nuovo lavoro con molte difficoltà e molti sacrifici.
Ringraziamo tutti quanti si sono battuti per una giusta causa, il "Telematico libero."
Basta è ora di finirla, non sono leggi da paese civile.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
Ci voli kiupilu pi tutti, kiupilu pi tutti. e 'nto culu all'opposizioni.
-
john frusciante
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 203
- Iscritto il: 10/02/2004 - 23:59
raga' si sapeva che il decreto era un "po'"anti-costituzionale un po' eh! cmq nn cantiamo vittoria , continuiamo a lavorare .... apriamo piu' conti possibili...facciamo vedere che lavoriamo regolarmente ... e che sopratutto paghiamo le tasse... e nn siamo vu cumpra' come dice "zio ughi" il capo dei capi ... quindi buon lavoro a tutti telematici...ctd e corneristi... forza tutti...avanti tuttaaaa
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
