Comunicato Ufficiale Stanley

[Angelo71]

Buonasera. Se ben mi ricordo, la Bet1128 aveva annunciato la sua partecipazione sia alla sanatoria e sia al nuovo bando perchè ha a cuore i suoi CTD, anche per rasserenarli. Noto che la Stanleybet tiene tanto ai suoi CTD che fa un annuncio diverso ogni settimana e sempre più ambiguo. Prima che l'accordo con lo stato era vicino, poi che questo accordo sarebbe consistito in un esborso molti limitato rispetto alla sanatoria passata, poi che si opporrà alla gara del lotto, ieri non si sa più se l'accordo con lo stato ci sarà o se parteciperà alla gara. E se un CTD, si sente frastornato e dice quello che sente in rete, fa perdere tempo. Credevo che gli attacchi personali fossero vietati al fine di zittire gli altri.

[mandrake76]

Buonasera. Se ben mi ricordo, la Bet1128 aveva annunciato la sua partecipazione sia alla sanatoria e sia al nuovo bando perchè ha a cuore i suoi CTD, anche per rasserenarli. Noto che la Stanleybet tiene tanto ai suoi CTD che fa un annuncio diverso ogni settimana e sempre più ambiguo. Prima che l'accordo con lo stato era vicino, poi che questo accordo sarebbe consistito in un esborso molti limitato rispetto alla sanatoria passata, poi che si opporrà alla gara del lotto, ieri non si sa più se l'accordo con lo stato ci sarà o se parteciperà alla gara. E se un CTD, si sente frastornato e dice quello che sente in rete, fa perdere tempo. Credevo che gli attacchi personali fossero vietati al fine di zittire gli altri.

Guarda Angelo,
la Stanley, potrebbe sì rassicurare i propri CTD dandogli pacche sulle spalle ed ingannandoli, perché oggi, chiunque dica qualcosa di definitivo su tutta questa roba, mente sapendo di mentire.

La Stanley le cose le dice quando sono supportate da fatti.
Aveva detto in epoca non sospetta che avrebbe ottenuto un rinvio alla Corte di Giustizia ed alla fine lo ha ottenuto.
E questo è un fatto.

Aveva fatto capire che aveva una trattativa in corso e la trattativa, so per certo che c'è stata, ma naturalmente la Stanley non è lo Stato e non può dare certezze.

Forse la Stanley sa più di noi su come sarà l'aspetto della legge di Stabilità il giorno che passerà con la fiducia e con il maxi emendamento del governo.

Ma è ovvio che la Stanley non può dare certezze.

La Stanley al contrario degli altri, può dare certezze solo quando le certezze ci sono.

Gli altri, possono dare certezze anche quando le certezze non ci sono. A quanto pare.

Quindi, è inutile accusare la Stanley perché non dice con chiarezza quello che succederà, mica siamo Gandalf che ha la palla di cristallo....

Sai quale è il tuo problema Angelo e di tutti quelli che criticano?

La Stanley ha in questo momento, il vento in poppa dell'operatore che è un passo avanti a tutti.

E a voi altri, che non siete Stanley non vi sta bene. E quindi avete l'atteggiamento di dire......

"Si....però......"

Il vincitore non è mai simpatico ai vinti.

In effetti angelo, pensandoci bene, non ho motivo per considerarti un perdente.
Ma è con il tuo intervento che ti mostri perdente.

Invece, dovresti gioire della vittoria Stanley e sperare che, al contrario di quello che dice la Stanley, valga per tutti.

Sai che facciamo? Adesso, io, su richiesta di Pennellone, posto il testo del l'ordinanza di rinvio alla Corte e voi, dopo averlo letto, cominciate subito a dire che non è solo per Stanley.

E tanti auguri......

Una ultima cosa, vedo che, se ricordi bene, dici che bet1128 aveva annunciato la sua partecipazione sia alla sanatoria , sia al nuovo bando perché ha a cuore i suoi CTD anche per rasserenarli.

Insomma, mi stai dicendo che non era vero, quindi che ha preso per il culo i suoi CTD dicendogli pressapoco, anche se non sarà vero: "stai sereno, rilassati, che parteciperemo noi a tutto".

Ora, Angelo, io che non sono uno sprovveduto, quando mi dicono: "stai sereno, rilassati" mi irrigidisco e mi giro di soprassalto, per proteggermi.

Ma ti rendi conto che hai detto?

Bet1128 mente ai suoi CED per farli stare tranquilli?

[mandrake76]

O Voi......eccellentissimo popolo del foro, e specialmente Voi.....nobili CTD Stanley, vogliate prendere visione della eccellentissima ordinanza con cui il nostro futuro appare radioso......

[Angelo71]

Mandrake. Vuoi che ti elenchi tutti i comunicati che ha fatto la Stanleybet a partire dalla sanatoria, come quello di 2196 ricorsi al TAR contro il rilascio del tulps? Fate un'infinità di annunci per fare fumo, e se qualcuno come ambassador non ci capisce più nulla e fa delle obiezioni, vi lamentate o lo zittite. Evitate di farli questi annunci; o se li fate in modo ambiguo accettate le critiche dei vostri stessi CTD (serenissima, raider80, ambassador). Nessun rispetto per le loro ansie. Pedine sacrificabili.

Ambassador, stai tranquillo, che un diritto lo troverai se la Stanleybet non parteciperà al bando. Già i concessionari e i book sono a caccia.

[fenomeno99]

Per le risposte faccio come te, do quelle che voglio, tanto qui è una barzelletta, ve la cantate e ve la sonate pure.....

[fenomeno99]

Tranquillo Mandrake che il giorno che resterete soli, sarà l inizio della vostra fine, no commerciale, quella è avvenuta già da un pezzo...

[mandrake76]

[Angelo71]

Riprendiamo il comunicato di un mese fa:

http://www.agimeg.it/?p=74036
BET1128

Nuovo colpo di scena per quanto riguarda il settore delle scommesse. Bet1128, uno dei più importanti operatori privi di concessione italiana e con una importante rete di centri presente sul territorio, ha infatti deciso di intraprendere il percorso di regolarizzazione con il sistema italiano del gioco. A quanto appreso da Agimeg, Bet1128 ha avviato i primi colloqui con i Monopoli di Stato per arrivare ad una soluzione condivisa e che tuteli tutti gli interessi. L’obiettivo è quello di arrivare ad una sorta di “sanatoria” per tutti i ctd collegati a Bet1128 entro la fine dell’anno. Dall’azienda fanno sapere di: “aver compiuto un difficile percorso volto ad ottenere il riconoscimento formale della propria legittimità ad operare sul mercato Italiano, riconosciuta ad oggi da diverse ed innumerevoli ordinanze e sentenze emesse da Tribunali su tutto il territorio nazionale e quindi dopo aver ottenuto diversi ed importanti rinvii pregiudiziali innanzi alla Corte di Giustizia Europea ed anche innanzi alla Corte Costituzionale, attualmente ancora pendenti ed in attesa di giudizio” e quindi “di aver avviato un formale colloquio con l’Agenzia dei Monopoli e delle Dogane, al fine di poter valutare concretamente un ingresso nel mercato regolamentare dei giochi in Italia e regolarizzare la posizione dei propri Centri ad essa collegati e quindi di aver già bloccato ogni acquisizione e apertura di nuovi centri di trasmissione dati. L’azienda, prescindendo ogni valutazione giuridica circa la fondata discriminazione perpetuata nei propri confronti che resterà nelle aule di giustizia, ha deciso fermamente di confrontarsi con gli organi istituzionali preposti, al fine di giungere ad un riconoscimento e ad un formale inserimento nel circuito del gioco Italiano, ancor prima della emanazione del bando 2016. L’azienda – prosegue la nota – si propone di voler salvaguardare nel confronto tutta la propria rete commerciale già acquisita e di poter impiegare nel miglior modo possibile le proprie risorse aziendali al fine di entrare definitivamente nel mercato dei giochi pubblici accedendo all’elenco degli operatori di gioco autorizzati. Tale scelta, che non rinnega affatto il percorso e le fondate motivazioni che non hanno consentito sino ad oggi tale scelta, trae origine dalla volontà di seguire una strada più moderna e lineare che presti maggiori attenzione a motivazioni di carattere commerciale così da giungere insieme ai propri operatori al sospirato riconoscimento del brand. La società si auspica una leale collaborazione con i massimi organi Istituzionali al fine di poter giungere celermente ad una positiva definizione del procedimento amministrativo”.

[Angelo71]

Sono un CTD, anche se godo di qualche informazione in più. Oggi si comprende che già un mese fa erano filtrate indiscrezioni e in vista della sanatoria erano state bloccate nuove acquisizioni. E' naturale che bisognerà pagare l'acconto di 10.000 euro a punto, anche se un CTD ha operato con la Bet1128 solo per pochi mesi. A differenza della Stanleybet, se decine di altri concessionari parteciperanno al nuovo bando, lo farà anche la Bet1128, senza se e senza ma. Per la sanatoria, l'orientamento sarebbe di versare i primi 10.000,00 euro, salvaguardando i CTD, e attendere l'esito dei due procedimenti alla CJEU su discriminazione per cessione gratuita rete e su imposta unica. E dopo decidere il da farsi.

Tutto trasparente e senza ambiguità. Già come quote, offerte di tipologie di mercati di giochi e provvigioni siamo i migliori. Gli altri arrancano dietro.

[fenomeno99]

[nino1711]

Sono un CTD, anche se godo di qualche informazione in più. Oggi si comprende che già un mese fa erano filtrate indiscrezioni e in vista della sanatoria erano state bloccate nuove acquisizioni. E' naturale che bisognerà pagare l'acconto di 10.000 euro a punto, anche se un CTD ha operato con la Bet1128 solo per pochi mesi. A differenza della Stanleybet, se decine di altri concessionari parteciperanno al nuovo bando, lo farà anche la Bet1128, senza se e senza ma. Per la sanatoria, l'orientamento sarebbe di versare i primi 10.000,00 euro, salvaguardando i CTD, e attendere l'esito dei due procedimenti alla CJEU su discriminazione per cessione gratuita rete e su imposta unica. E dopo decidere il da farsi.

Tutto trasparente e senza ambiguità. Già come quote, offerte di tipologie di mercati di giochi e provvigioni siamo i migliori. Gli altri arrancano dietro.

Sanate tutti ???

[Angelo71]

Sono un CTD, anche se godo di qualche informazione in più. Oggi si comprende che già un mese fa erano filtrate indiscrezioni e in vista della sanatoria erano state bloccate nuove acquisizioni. E' naturale che bisognerà pagare l'acconto di 10.000 euro a punto, anche se un CTD ha operato con la Bet1128 solo per pochi mesi. A differenza della Stanleybet, se decine di altri concessionari parteciperanno al nuovo bando, lo farà anche la Bet1128, senza se e senza ma. Per la sanatoria, l'orientamento sarebbe di versare i primi 10.000,00 euro, salvaguardando i CTD, e attendere l'esito dei due procedimenti alla CJEU su discriminazione per cessione gratuita rete e su imposta unica. E dopo decidere il da farsi.

Tutto trasparente e senza ambiguità. Già come quote, offerte di tipologie di mercati di giochi e provvigioni siamo i migliori. Gli altri arrancano dietro.

Sanate tutti ???

Immagino che si seguirà lo stesso criterio di Goldbet e Planet. Non potranno obbligare i CTD a sanare. Il locale deve essere a norma. Non è ancora deciso se chiederanno un piccolo contributo ai CTD, come hanno fatto altri book.

[nino1711]

Sono un CTD, anche se godo di qualche informazione in più. Oggi si comprende che già un mese fa erano filtrate indiscrezioni e in vista della sanatoria erano state bloccate nuove acquisizioni. E' naturale che bisognerà pagare l'acconto di 10.000 euro a punto, anche se un CTD ha operato con la Bet1128 solo per pochi mesi. A differenza della Stanleybet, se decine di altri concessionari parteciperanno al nuovo bando, lo farà anche la Bet1128, senza se e senza ma. Per la sanatoria, l'orientamento sarebbe di versare i primi 10.000,00 euro, salvaguardando i CTD, e attendere l'esito dei due procedimenti alla CJEU su discriminazione per cessione gratuita rete e su imposta unica. E dopo decidere il da farsi.

Tutto trasparente e senza ambiguità. Già come quote, offerte di tipologie di mercati di giochi e provvigioni siamo i migliori. Gli altri arrancano dietro.

Sanate tutti ???

Immagino che si seguirà lo stesso criterio di Goldbet e Planet. Non potranno obbligare i CTD a sanare. Il locale deve essere a norma. Non è ancora deciso se chiederanno un piccolo contributo ai CTD, come hanno fatto altri book.

Ho chiesto perche' in un'altro topic hai detto che si fara' una selezione o sbaglio !!!!!!

[Angelo71]

Si, vero. E' quello che si pensava prima. Ora con la possibilità di vincere, in tempi brevi, alla CJEU, l'orientamento è cambiato, e lo trovo comprensibile.

[nino1711]

Si, vero. E' quello che si pensava prima. Ora con la possibilità di vincere, in tempi brevi, alla CJEU, l'orientamento è cambiato, e lo trovo comprensibile.

Allora per farla breve, voi sanate tutti non si sa in che modo, poi aspettate il ricorso della STANLEYBET alla CJEU, se va in porto tutto ok, se la CJEU risponde picche li lasciate al loro destino gli altri che non rientrano nel Vostro futuro?