il 2 Dicembre

[fastbetting]

News


--------------------------------------------------------------------------------

19/11/2003 15:22


Il CONI contro lo sconto alle agenzie: SAGISPORT non ci sta

--------------------------------------------------------------------------------

(n.t.) I concessionari di scommesse sportive chiedono al Coni di evitare "polemiche pretestuose" e di sostenere l'approvazione della Finanziaria, che contiene misure in grado di salvare la rete di accettazione del gioco. In caso contrario, si lascerà  campo libero ai centri collegati ai bookmaker esteri con danni gravissimi per lo stesso CONI e per lo sport italiano. E' quanto sostiene Massimo Passamonti, presidente di Sagisport, in un comunicato stampa: "Siamo molto delusi per l'atteggiamento del CONI: invece di sostenere l'approvazione del decreto - che salva di fatto la rete di accettazione dei concessionari sportivi - il Comitato Olimpico continua ad alimentare una polemica speciosa e pretestuosa con i concessionari che, alla luce di quanto sta avvenendo dopo la sentenza Gambelli della Corte di Giustizia Europea, lascia ipotizzare sinistri sospetti sulle reali motivazioni del Foro Italico. Perché non c'è nessuna difesa - a fronte di un vero assalto alla diligenza - del sistema di concessione, scaturito da un bando di gara che è stato organizzato e gestito dal CONI stesso? Con il decreto attualmente all'esame della Camera, i concessionari pagheranno un debito su movimenti di gioco non realizzati, accettando ancora la logica perversa dei minimi garantiti e pagando tasse anche in caso di perdite del banco, un caso unico al mondo: sacrifici importanti, che si affrontano solo perché si presume di stare all'interno di un mercato garantito dalla concessione". Passamonti sottolinea infine che "alla luce di questa volontà  negativa del CONI, è lecito cominciare a pensare che il principale alleato in Italia dei centri trasmissione dati (ctd) collegati a bookmaker esteri sia lo stesso CONI, che peraltro non si è mai costituito nei procedimenti avviati contro questi operatori. Se così fosse, basta saperlo: i concessionari si trasformeranno in ctd, in modo che il Comitato Olimpico e tutto lo sport italiano per mantenersi dovranno andare a chiedere i minimi garantiti a Londra e dintorni".
(AGIPRO)

[Nemesis]

Sembra che in questo forum si usino due pesi e due misure...leggetevi il thread Betsson ecc.. Mi piacerebbe conoscere la vs.opinione visto che sono stato trattato come un idiota. Ciao

Caro flamenco, ti reputo una persona intelligente e quindi in grado di interpretare per il verso giusto quanto segue.
C'è una regola non scritta nel forumismo in rete che dice di non appellarsi agli altri utenti per le diatribe personali; o forse è codificata nelle "netiquette" che però io non ho mai letto, ritenendole formali dissimulazioni della mannaia della censura omologatrice in quei fora che trattano di argomenti ben più scottanti delle scommesse in rete. Ti parlo da (ormai) "navigato navigatore" con una discreta collezione di cartellini rossi. Posso solo dirti che:
1 - ogni identità  virtuale dice la sua senza la pretesa di avere risposte a tono; anzi, senza la pretesa di avere una risposta qualunque;
2 - internet - con specifico riferimento ai fora di discussione - non è democratico; al contrario, è personalismo puro, poichè si è "cavalieri erranti" in una terra di tutti (e quindi di nessuno). Ogni tanto incontri un'osteria presso cui rifocillarti: anche qui nessuna democrazia, ma la dittatura dell'oste, com'è giusto che sia. Se non ti piace, rimonti in sella e ne cerchi un'altra. Non ha senso appellarsi agli altri "avventori" per convocare una sorta di "giuria popolare", anche perchè quasi sempre ne usciresti condannato.
3 - puoi sfidare o essere sfidato a "duello": sappi batterti con le lame dell'ironia e dell'autoironia, anche del sarcasmo se necessario. Non cercare per forza alleati; se questi arrivano spontaneamente, bene: altrimenti goditi l'orgasmo "dell'uno contro tutti". Finito il duello, archivia nel passato le stoccate date e quelle ricevute, e continua per la tua strada. In fondo internet, in quanto mondo virtuale, è il miglior campo d'addestramento per l'esercizio del valore più vero della libertà , che per me non è una di quelle stronzate tipo "la libertà  è non invadere la libertà  dell'altro", "la libertà  è partecipazione", ecc., bensì: la libertà  è che io e te oggi stiamo bevendo una birra insieme nella consapevolezza che domani potremmo spararci addosso e nella speranza che dopodomani, se sopravvissuti alla battaglia del giorno prima e con questa combattuta in assoluta lealtà , potremo di nuovo rimandare giù una birra insieme: la libertà  come assunzione di responsabilità  e come assoluto rifiuto del condizionamento indebito.
4 - qualcuno starà  già  pensando: "Nemesis ha di nuovo officiato un sacro rituale in ossequio all'icona del suo avatar!". No, sono solito fare colazione con latte e caffè. Ricorda, caro flamenco: usa sempre te stesso, e solo te stesso, come metro di riferimento. Non cercare di creare artificiosamente "blocchi di pensiero": non saresti più "flamenco", ma saresti parte di uno "schema", dove ci si riconosce in base all'appartenenza o meno allo stesso "schema". Non ci sarebbe più confronto, ma solo autoconsiderazione di gruppo (nel caso dell'appartenenza), oppure scontro (nel caso della non-appartenenza).
Saluti.

[pull]

NEMESIS, una curiosità , di cos'è la bottiglia nel tuo avatar

[Nemesis]

NEMESIS, una curiosità , di cos'è la bottiglia nel tuo avatar

Si sente che sei astemio!!!
Lagavulin 16 anni; fra i commerciali, uno dei migliori Single Malt scozzesi.

[Brandy]

3 - puoi sfidare o essere sfidato a "duello": sappi batterti con le lame dell'ironia e dell'autoironia, anche del sarcasmo se necessario. Non cercare per forza alleati; se questi arrivano spontaneamente, bene: altrimenti goditi l'orgasmo "dell'uno contro tutti". Finito il duello, archivia nel passato le stoccate date e quelle ricevute, e continua per la tua strada. In fondo internet, in quanto mondo virtuale, è il miglior campo d'addestramento per l'esercizio del valore più vero della libertà , che per me non è una di quelle stronzate tipo "la libertà  è non invadere la libertà  dell'altro", "la libertà  è partecipazione", ecc., bensì: la libertà  è che io e te oggi stiamo bevendo una birra insieme nella consapevolezza che domani potremmo spararci addosso e nella speranza che dopodomani, se sopravvissuti alla battaglia del giorno prima e con questa combattuta in assoluta lealtà , potremo di nuovo rimandare giù una birra insieme: la libertà  come assunzione di responsabilità  e come assoluto rifiuto del condizionamento indebito.

mi piace questo punto tre, ciao

[flamenco]

Sembra che in questo forum si usino due pesi e due misure...leggetevi il thread Betsson ecc.. Mi piacerebbe conoscere la vs.opinione visto che sono stato trattato come un idiota. Ciao

Caro flamenco, ti reputo una persona intelligente e quindi in grado di interpretare per il verso giusto quanto segue.
C'è una regola non scritta nel forumismo in rete che dice di non appellarsi agli altri utenti per le diatribe personali; o forse è codificata nelle "netiquette" che però io non ho mai letto, ritenendole formali dissimulazioni della mannaia della censura omologatrice in quei fora che trattano di argomenti ben più scottanti delle scommesse in rete. Ti parlo da (ormai) "navigato navigatore" con una discreta collezione di cartellini rossi. Posso solo dirti che:
1 - ogni identità  virtuale dice la sua senza la pretesa di avere risposte a tono; anzi, senza la pretesa di avere una risposta qualunque;
2 - internet - con specifico riferimento ai fora di discussione - non è democratico; al contrario, è personalismo puro, poichè si è "cavalieri erranti" in una terra di tutti (e quindi di nessuno). Ogni tanto incontri un'osteria presso cui rifocillarti: anche qui nessuna democrazia, ma la dittatura dell'oste, com'è giusto che sia. Se non ti piace, rimonti in sella e ne cerchi un'altra. Non ha senso appellarsi agli altri "avventori" per convocare una sorta di "giuria popolare", anche perchè quasi sempre ne usciresti condannato.
3 - puoi sfidare o essere sfidato a "duello": sappi batterti con le lame dell'ironia e dell'autoironia, anche del sarcasmo se necessario. Non cercare per forza alleati; se questi arrivano spontaneamente, bene: altrimenti goditi l'orgasmo "dell'uno contro tutti". Finito il duello, archivia nel passato le stoccate date e quelle ricevute, e continua per la tua strada. In fondo internet, in quanto mondo virtuale, è il miglior campo d'addestramento per l'esercizio del valore più vero della libertà , che per me non è una di quelle stronzate tipo "la libertà  è non invadere la libertà  dell'altro", "la libertà  è partecipazione", ecc., bensì: la libertà  è che io e te oggi stiamo bevendo una birra insieme nella consapevolezza che domani potremmo spararci addosso e nella speranza che dopodomani, se sopravvissuti alla battaglia del giorno prima e con questa combattuta in assoluta lealtà , potremo di nuovo rimandare giù una birra insieme: la libertà  come assunzione di responsabilità  e come assoluto rifiuto del condizionamento indebito.
4 - qualcuno starà  già  pensando: "Nemesis ha di nuovo officiato un sacro rituale in ossequio all'icona del suo avatar!". No, sono solito fare colazione con latte e caffè. Ricorda, caro flamenco: usa sempre te stesso, e solo te stesso, come metro di riferimento. Non cercare di creare artificiosamente "blocchi di pensiero": non saresti più "flamenco", ma saresti parte di uno "schema", dove ci si riconosce in base all'appartenenza o meno allo stesso "schema". Non ci sarebbe più confronto, ma solo autoconsiderazione di gruppo (nel caso dell'appartenenza), oppure scontro (nel caso della non-appartenenza).
Saluti.

Caro Nemesis, come tu sai, ti reputo una delle persone piu' intelligenti di questo forum ma, riguardo il tuo post, volevo precisare due cose. Ho solo voluto mettere al corrente la sezione del forum che piu' mi sta a cuore di quello che era successo...lungi da me l'idea di chiedere aiuto od altro.
A volte, caro Nemesis, l' arma dell'ironia e' inadeguata....specie in una societa' basata sull'arroganza e la maleducazione....in questo senso Internet amplifica i difetti del mondo in cui viviamo. Ciao.