LICENZA DI POLIZIA EX ART.88: VIA LIBERA PER STANLEY

[mistersamuel78]

Il Tar Lazio ha rinviato al 5 febbraio 2014 il ricorso con cui StanleyBet chiede l’azzeramento della rete delle scommesse. A chiedere il rinvio sono stati gli avvocati del bookmaker inglese, adducendo di essere in attesa della sentenza del Consiglio di Stato sul ricorso parallelo contro il bando di gara, discusso una decina di giorni fa. IL ricorso di oggi doveva essere trattato in camera di consiglio. gr/AGIMEG

Quindi non mi sembra proprio che Stanley sia alleata dello Stato.
Stanley cammina da sola.

[mandrake76]

Nelle circolari che abbiamo ricevuto dalla Stanley su questo tema, mi sembra che la loro posizione sia chiara.
La Stanley paga per tutti I CTD che sono con lei. Sia per il futuro che per il passato. Non paga per i CTD che la hanno abbandonata violando il contratto. Questo lo ho chiarito con l'ufficio legale ma ero sicuro di aver capito bene.
Non mi era chiara invece la posizione di quelli che non sono piu' con Stanley e mi hanno confermato che se la vedranno, da soli, con l'agenzia delle entrate. In effetti, devo dirvi che questo non e' del tutto vero (qui e' Mandrake che parla con la sua competenza), perche' secondo la legge c'e' una responsabilita' solidale del book, ma far pagare il book sara' difficile, se e' all'estero e poi secondo la legge l'obbligato principale (naturale) é il CTD (oppure, scusate l'umorismo, dovrei dire ... 'il CED'?). Quindi dire che il CED se la dovra vedere, essenzialmente solo, con l'agenzia delle entrate, e' sostanzialmente corretto.

In poche parole, mi sembra che chi lavora con Stanley non ha nulla di cui preoccuparsi, neanche per il passato. Questo e' quello che io ho capito.

Se poi vi va di metterlo in dubbio ad ogni costo ... fate pure... ma la realta e' quella che vi ho detto io.

Riguardo a LOVEKILL che continua a cercare di fare i conti in tasca a Stanley.... che ti posso dire..... sapranno quello che fanno.

Ma alla fine a noi... che ci frega? Se hanno detto che pagano loro, e lo hanno detto dalle pagine del Corriere della Sera, allora l'ultima cosa che mi verrebbe in mente, dato che si tratta di una societa' che ha fatto ingenti investimenti legali per battere lo stato italiano, e' di mettermi a fare i conti in tasca a loro. Pagano? Si? Questo e' tutto quello che mi interessa, tirando un sospiro di sollievo per il mio bilancio, dove finalmente vedo l'utile ogni settimana e accetto tutto quello che mi capita di poter mandare.

Ma a te, lovekill, che ti frega dei conti in tasca a Stanley?

[lovekill78]

Nelle circolari che abbiamo ricevuto dalla Stanley su questo tema, mi sembra che la loro posizione sia chiara.
La Stanley paga per tutti I CTD che sono con lei. Sia per il futuro che per il passato. Non paga per i CTD che la hanno abbandonata violando il contratto. Questo lo ho chiarito con l'ufficio legale ma ero sicuro di aver capito bene.
Non mi era chiara invece la posizione di quelli che non sono piu' con Stanley e mi hanno confermato che se la vedranno, da soli, con l'agenzia delle entrate. In effetti, devo dirvi che questo non e' del tutto vero (qui e' Mandrake che parla con la sua competenza), perche' secondo la legge c'e' una responsabilita' solidale del book, ma far pagare il book sara' difficile, se e' all'estero e poi secondo la legge l'obbligato principale (naturale) é il CTD (oppure, scusate l'umorismo, dovrei dire ... 'il CED'?). Quindi dire che il CED se la dovra vedere, essenzialmente solo, con l'agenzia delle entrate, e' sostanzialmente corretto.

In poche parole, mi sembra che chi lavora con Stanley non ha nulla di cui preoccuparsi, neanche per il passato. Questo e' quello che io ho capito.

Se poi vi va di metterlo in dubbio ad ogni costo ... fate pure... ma la realta e' quella che vi ho detto io.

Riguardo a LOVEKILL che continua a cercare di fare i conti in tasca a Stanley.... che ti posso dire..... sapranno quello che fanno.

Ma alla fine a noi... che ci frega? Se hanno detto che pagano loro, e lo hanno detto dalle pagine del Corriere della Sera, allora l'ultima cosa che mi verrebbe in mente, dato che si tratta di una societa' che ha fatto ingenti investimenti legali per battere lo stato italiano, e' di mettermi a fare i conti in tasca a loro. Pagano? Si? Questo e' tutto quello che mi interessa, tirando un sospiro di sollievo per il mio bilancio, dove finalmente vedo l'utile ogni settimana e accetto tutto quello che mi capita di poter mandare.

Ma a te, lovekill, che ti frega dei conti in tasca a Stanley?

Scusa Mandrake di fare i conti a Stanleybet a me non me frega un c**zzo.
La domanda che ti pongo io, in verità me la chiede un mio carissimo amico guarda caso neo affiliato stanleybet di Palermo, che purtroppo si è fatto prendere dall'enfasi della vostra setta e ora vorrebbe scappare visto che guadagna una miseria anche se ha la sala piena.
Quindi il suo dubbio è che arrivando il pagamento del preu Stanleybet ridurrà la commissioni e continuerete a fare la fame.
Quindi a me non me ne f*otte scusami il mio francesimo.
Ciao e saluti

[mandrake76]

Bene Lovekill, mi fa piacere che non ti frega nulla.

Riguardo ai tuoi dubbi, mi sembrano un po' gratuiti, cioè intendo dire......dubbi espressi tanto per spargere dubbi.

La verità, é che bisognerebbe vedere cosa succederà adesso, e non alla sala piena del tuo amico di Palermo, ma magari alla tua.

[elbombardero]

Buona notizia mi fa piacere per tutte le persone che hanno I CED e che con questa notizia possano essere piu tranquilli senza piu incertezze e dubbi sul futuro lavorativo.

Non sapevo che Stanleybet paga le tasse allo Stato Italiano e anche questa notizia mi fa piacere.

La mia domanda agli esperti é questa.

Visto che ormai siamo vicini alla completa legalita nel poter esercitare di Stanleybet in Italia, saranno un bookmaker gestito dai monopoli di stato ( AAMS) o saranno il primo bookmaker a
operare in Italia che non sia gestito da AAMS ( penso che uno dei vantaggi di stanleybet x noi scommettitori é il ricco palinsesto e le sue quote vantaggiose)

E ultimissima domanda visto che in passato mi é capitato 'di avere un problema con Stanleybet visto che avevo giocato 1000 euro su una partita di pallavolo a quota 1,70 e pero avevo scommesso 20 schedine da 50 euro in 20 minuti, e loro non me le volevan pagare perche dicevano che non si puo spezzettare una scommessa e che il loro regolamento é chiaro, poi grazie a dio dopo 10 giorni di litigate, il proprietario del CED mi disse guarda per questa volta han deciso di pagarti pero han dato cartellino giallo a te e anche a me che cosi non possiamo giocare piu e quindi tutto si risolse per il meglio.

La mia domanda é questa, una volta che diventano legali al 100% in italia esistera un organo
italiano per la quale rivolgersi per EVENTUALI PROBLEMI DI MANCATO PAGAMENTO O QUANT'ALTRO.
Dico questo perché all'epoca x questo problema che grazie a dio si risolve chiamai tante volte alla LGA a malta e mi arrivo una bolletta salatissima del telefono e poi litigare in inglese non era proprio il mio forte.....

[mipallo]

guadagna niente cn la sala piena????
che cazzata, che STRATOSFERITA CAZZATA

una GRANDISSIMA STRATOSFERICA CAZZATA

per sala piena si intende un 10,000 di betting a settimana

per sala piena si intende che si lavora molto alla spicciolata

10,000 euro lavorando in spicciolata sn quasi il 10% di commissione..il che equivale a 1000 euro a settimana di commissione

in totale sala piena 4000 netti di guadagno solo di bet...COME SI FA A FARE LA FAME CN LA SALA PIENA?????

[lovekill78]

guadagna niente cn la sala piena????
che cazzata, che STRATOSFERITA CAZZATA

una GRANDISSIMA STRATOSFERICA CAZZATA

per sala piena si intende un 10,000 di betting a settimana

per sala piena si intende che si lavora molto alla spicciolata

10,000 euro lavorando in spicciolata sn quasi il 10% di commissione..il che equivale a 1000 euro a settimana di commissione

in totale sala piena 4000 netti di guadagno solo di bet...COME SI FA A FARE LA FAME CN LA SALA PIENA?????

cmq questa è l'ultima risposta che darò visto che sto facendo un piacere ad un amico disperato. io la mia sala l'ho in provincia e il discorso è ben diverso. il mio amico qui presente mi elenca i suoi costi:
Vedi che siamo a Palermo e gli affitti costano:
- una sala di 150 mq con tre vetrine in zona abbastanza centrale € 2300 mese
- luce € 550 bimestre
- telefono 150 bimestre
- lavoratore partime € 800
- contributi lavoratore € 200
- contributi previdenziali propri in media € 300 (3400 annui)
commercialista € 100 mese
ci mettiamo la tarsu?

totale mese € 4050

mettiamo qualcos'altro?????

secondo te può campare con i vostri virtual???

mipallo ....LE CAZZATE LE SPARI TU SENZA SAPERE......ANZI SPARI LE MPALLATE!!!

[lovekill78]

Bene Lovekill, mi fa piacere che non ti frega nulla.

Riguardo ai tuoi dubbi, mi sembrano un po' gratuiti, cioè intendo dire......dubbi espressi tanto per spargere dubbi.

La verità, é che bisognerebbe vedere cosa succederà adesso, e non alla sala piena del tuo amico di Palermo, ma magari alla tua.

Io non ho dubbi perchè non me sfrega si Stanleybet ma dispiace per il mio amico che è in brutte acque.
La mia sala è in provincia e lavora alla grande con GOLDBET,
Ho sempre lavorato alla luce del sole e mai da sottobanco come te.

Discorso chiuso!

[mistersamuel78]

Credo che la Stanley avrà o dovrà avere una sorta di sede in Italia per i contenziosi con i clienti dato che Aams non potrà supervisionare le giocate poichè Stanley non convoglierà le giocate nel circuito Sogei.
Secondo me Stanley ha vinto la battaglia ma non la guerra. Perchè???
Credo che a livello fiscale gli verranno fatti due conticini a ritroso per il Preu non versato e subentrerà l'agenzia delle entrate con montagne di cartelle esattoriali.
A livello penale ha vinto ma a livello fiscale ci vorranno molti tribunali.

[mipallo]

guadagna niente cn la sala piena????
che cazzata, che STRATOSFERITA CAZZATA

una GRANDISSIMA STRATOSFERICA CAZZATA

per sala piena si intende un 10,000 di betting a settimana

per sala piena si intende che si lavora molto alla spicciolata

10,000 euro lavorando in spicciolata sn quasi il 10% di commissione..il che equivale a 1000 euro a settimana di commissione

in totale sala piena 4000 netti di guadagno solo di bet...COME SI FA A FARE LA FAME CN LA SALA PIENA?????

cmq questa è l'ultima risposta che darò visto che sto facendo un piacere ad un amico disperato. io la mia sala l'ho in provincia e il discorso è ben diverso. il mio amico qui presente mi elenca i suoi costi:
Vedi che siamo a Palermo e gli affitti costano:
- una sala di 150 mq con tre vetrine in zona abbastanza centrale € 2300 mese
- luce € 550 bimestre
- telefono 150 bimestre
- lavoratore partime € 800
- contributi lavoratore € 200
- contributi previdenziali propri in media € 300 (3400 annui)
commercialista € 100 mese
ci mettiamo la tarsu?

totale mese € 4050

mettiamo qualcos'altro?????

secondo te può campare con i vostri virtual???

mipallo ....LE CAZZATE LE SPARI TU SENZA SAPERE......ANZI SPARI LE MPALLATE!!!

quindi con un totale di spese di 4000 euro al mese..tu pensi che il tuo amico se avesse Snai, Eurobet, Sisal e compagnia cantante... invece che Stanleybet camperebbe bene?????
Per me le spese sono troppe indipendentemente dal book per cui lavora.

per non fare la fame con quelle spese e quel fitto il tuo amico dovrebbe lavorare per l'emiro del qatar

[mipallo]

ho letto che lavori per Goldbet...beh...visto che ci tieni tanto a denigrare il marchio del tuo amico e a lodare il tuo...Ti sei chiesto se quelle commissioni e quella redistibuzione dell'utile che il tuo book ti concede non hanno bisogno di una "riveduta" qualora il tuo book decidesse anch' esso di pagare il Preu, come da legge.

[mandrake76]

Bene, adesso nei conti della tua sala Goldbet .... dal fantastico profitto che tanto per un motivo o per l'altro lo vedi raramente, devi dedurre il preu. Perche' se non lo paga Goldbet, e ha gia' reso chiaro che non ha nessun intenzione, lo paghi tu. Solo questione di tempo.
Riguardo a Stanley ed al preu arretrato ... non pensi che abbiano gia' fatto un accordo?

Ma lo usi il cervello? Ti pare che Stanley accettava di pagare per il futuro se non ha gia' un accordo per il passato? Ti hanno dato l'impressione di essere degli sprovveduti?

L'amara realta', per i non Stanley, e' che sono soli.

Ed e' inutile che vi arrampicate sugli specchi delle commissioni basse o del servizio.
Io il profitto adesso finalmente lo vedo ogni settimana, accetto tutto quello che posso accettare e l' offerta migliora a vista d'occhio, settimana dopo settimana, sia nelle quote che nell'ampiezza dell'offerta.

E' chiaro che la prossima stagione e' la stagione di Stanley.

Mettetevi tutti il cuore in pace e state pure a guardare.

[mistersamuel78]

Bene chi vivrà vedrà..
Son contento per i ctd Stanley... ma un vecchio saggio diceva non dire gatto se non lo hai nel sacco.
Aspettiamo settembre.

[lovekill78]

ho letto che lavori per Goldbet...beh...visto che ci tieni tanto a denigrare il marchio del tuo amico e a lodare il tuo...Ti sei chiesto se quelle commissioni e quella redistibuzione dell'utile che il tuo book ti concede non hanno bisogno di una "riveduta" qualora il tuo book decidesse anch' esso di pagare il Preu, come da legge.

Purtroppo voi di stanleybet siete affetti da sindrome di persecuzione filo-politica religiosa!!!
Io non ho denigrato il marchio, visto che tengo a cuore l'amicizia del mio amico e mi dispiace per lui. Quindi io non denigro ma vi ho messo davanti dei dati di fatto.Le vostre commissioni e le condizioni di apertura sono VERGOGNOSE!!
Se il mio book GOLDBET poi paga il preu o lo fa pagare a me il problema non si pone visto che le nostre provvigioni e il bonus mensile sono di gran lunga migliori. e' credimi non è denigrazione ma i fatti parlano chiaro.

[lovekill78]

Bene, adesso nei conti della tua sala Goldbet .... dal fantastico profitto che tanto per un motivo o per l'altro lo vedi raramente, devi dedurre il preu. Perche' se non lo paga Goldbet, e ha gia' reso chiaro che non ha nessun intenzione, lo paghi tu. Solo questione di tempo.
Riguardo a Stanley ed al preu arretrato ... non pensi che abbiano gia' fatto un accordo?

Ma lo usi il cervello? Ti pare che Stanley accettava di pagare per il futuro se non ha gia' un accordo per il passato? Ti hanno dato l'impressione di essere degli sprovveduti?

L'amara realta', per i non Stanley, e' che sono soli.

Ed e' inutile che vi arrampicate sugli specchi delle commissioni basse o del servizio.
Io il profitto adesso finalmente lo vedo ogni settimana, accetto tutto quello che posso accettare e l' offerta migliora a vista d'occhio, settimana dopo settimana, sia nelle quote che nell'ampiezza dell'offerta.

E' chiaro che la prossima stagione e' la stagione di Stanley.

Mettetevi tutti il cuore in pace e state pure a guardare.

Mandrake:

Bene, adesso nei conti della tua sala Goldbet .... dal fantastico profitto che tanto per un motivo o per l'altro lo vedi raramente, devi dedurre il preu. Perche' se non lo paga Goldbet, e ha gia' reso chiaro che non ha nessun intenzione, lo paghi tu. Solo questione di tempo.

Fantastico profitto? Io non mi posso lamentare. Ogni settimana ho le provvigioni e a fine mese il bonus mensile non manca mai.Bonus mensile??? Scusa forse nemmeno sai che cos'è visto che da voi non esiste.
Se Goldbet non lo paga sono contento di pargarlo io. Visto che le commissioni me l'ho permettono.

Mandrake:
Ed e' inutile che vi arrampicate sugli specchi delle commissioni basse o del servizio.
Io il profitto adesso finalmente lo vedo ogni settimana, accetto tutto quello che posso accettare e l' offerta migliora a vista d'occhio, settimana dopo settimana, sia nelle quote che nell'ampiezza dell'offerta.


Ma quali specchi!!!!! Le vostre condizioni sono da fame per non parlare di fee di accesso e altro

Mandrake:
E' chiaro che la prossima stagione e' la stagione di Stanley.

Mettetevi tutti il cuore in pace e state pure a guardare.

Si si guarderemo la vostra fine!!!