Comparazione bonus scommesse
Stanley consiglia di partecipare alla Gara?
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Re: Stanley consiglia di partecipare alla Gara?
in entrambe le ipotesi non vedo che senso avrebbe continuare ad operare in italia.... automaticamente sarebbe la fine per la stanley....
Re: Stanley consiglia di partecipare alla Gara?
Stanleybet: "Aumentare contrasto all'illegalità"
Scritto da Gt
Martedì 19 Marzo 2013 13:40
In risposta a una nota Stanleybet del 15 Marzo 2013, il bookmaker austriaco PlanetWin/SKS365 si chiede perché non viene riconosciuta in Italia la professione di CED, così come avviene in altri Paesi europei. Stanleybet interviene per fare chiarezza.
L'attività di CED, cosi come intesa dal bookmaker austriaco, e precisamente attività di elaborazione e trasmissione di scommesse in assenza di autorizzazione, non è riconosciuta in Italia e non è consentita in nessun altro Paese europeo.
Tale attività, in Italia come all’estero, è vietata dalla legge, integra gli estremi del reato di cui all’art. 4 legge 401/89 (scommesse clandestine) e prevede l'applicazione di gravi sanzioni penali, misure cautelari, sequestri, perquisizioni e altro.
In questo senso si è espressa la Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 36622/2012, ove è stato definitivamente accertato che l’operatore SKYSPORT365 “non è stato illegittimamente escluso da [alcuna] gara in violazione del diritto dell’Unione” e che, pertanto, la normativa italiana risulta pienamente applicabile nei confronti dei CED a esso affiliati.
Botta e risposta al vetriolo tra Stanleybet e l’operatore PlanetWin/SKS365 quindi, che, secondo l'operatore basato tra Malta e Liverpool, "cerca di fare confusione, così come fanno tutti gli operatori illegali non concessionari, che tentano di confondere i loro CED con i ben diversi CTD (Centri di Trasmissione Dati), pienamente riconosciuti e legittimati a offrire i servizi in favore del bookmaker Stanleybet".
Come statuito dalle sentenze Placanica e Costa Cifone della Corte di Giustizia, Stanleybet è pienamente legittimata a offrire i propri servizi attraverso la rete dei CTD, essendo essa stata discriminata nell'accesso al sistema concessorio sia in occasione delle gare CONI del 1999 che delle gare Bersani del 2006.
Posizione di legittimità confermata dalla Cassazione, ma solo per Stanleybet, con sentenza n. 28413 del 10.07.2012 e innumerevoli conformi. La Cassazione, quindi, ha delineato e distinto con estrema chiarezza le due posizioni: il caso Stanleybet-CTD, dichiarato regolare, lecito e legittimo, e il caso PlanetWin/SKS365-CED, dichiarato in contrasto con la legge penale e, pertanto, soggetto all’attività di repressione penale e al sequestro dei centri.
Ma il caso SKS365 richiede ulteriore chiarezza. "PlanetWin/SKS365 dice testualmente, nel suo comunicato, che “I centri commercialmente collegati a PlanetWin 365, al fine di dissipare ogni dubbio, sono costantemente resi edotti dei rischi legati alla propria attività”.
Da una dichiarazione così precisa e puntuale consegue, senza dubbio, che PlanetWin/SKS365 ha anche comunicato e divulgato a tutti i suoi centri l'esistenza della sentenza della Cassazione n. 36622/2012, che statuisce con assoluta certezza l’illegalità dell’attività di un suo CED. Tutto ciò crea disagio e preoccupazione. Stanleybet si è procurata il testo integrale della comunicazione e ha immediatamente inoltrato la segnalazione a un funzionario istruttore del progetto Cartago, l’iniziativa di Stanleybet per il ripristino della legalità del sistema delle scommesse in Italia".
L'affermazione di PlanetWin/SKS365 integra gli estremi di una formale dichiarazione confessoria, utilizzabile in giudizio per dimostrare l'esistenza di un disegno criminoso tra la società e i suoi CED.
Tale confessione può integrare anche gli estremi del reato di associazione a delinquere finalizzata all'esercizio delle scommesse clandestine, con coinvolgimento dei proprietari della società, i commerciali, i titolari dei CED e di tutti coloro che agevolano o facilitano l'attività di SKS365.
Stanleybet applicherà i protocolli Cartago: immediata notifica a PlanetWin/SKS365 della sentenza della Cassazione con diffida a interrompere l'attività illecita, immediata segnalazione all’autorità giudiziaria della sussistenza di una rete di CED operante in Italia, immediata compilazione di atti istruttori per coadiuvare l’azione repressiva dello Stato, costituzione di parte civile nei procedimenti penali che verranno instaurati etc.
Stanleybet auspica una presa di coscienza dell'operatore austriaco già al momento della pubblicazione della presente nota e confida nell’interruzione immediata di ogni attività illegale di PlanetWin/SKS365 sul territorio italiano.
Stanleybet scongiura il coinvolgimento dei CED nel presunto disegno criminoso di PlanetWin e nella contestazione della conseguente associazione a delinquere di tutti i suoi associati.
L'operatore austriaco non può continuare a operare indisturbato, facendo rischiare ai propri CED il sequestro, la reclusione e la sottoposizione a un gravissimo procedimento penale.
MA CI FACCIA IL PIACERE!!!
la loro vergogna si riflette, aimè, sui titolari dei loro CTD !
Vergognatevi, siete anche voi parte di questa indegna società !
La CGE non ha mai riconosciuto la legittimità di Stanley, ha piuttosto dichiarato discriminatori i bandi!
Non vi è alcuna giustificata pretesa per la sola Stanley!
Andassero a rileggersi il TAR Friuli, n. 449/2012:
"La Stanley, a causa di alcuni bandi discriminatori relativi a selezioni alle quali NON HA partecipato, non può risultare titolare di una specie di "bonus" ovvero di titolo equivalente a una concessione italiana NON POSSEDUTA e da riscuotere in qualsivoglia momento, come si implica in ricorso, ove si volesse accedere alle suggestive MA INFONDATE tesi di parte ricorrente".
che la smettano questi cialtroni del diritto! toccherà altrimenti lottare compatti (tutti i CED/CTD) contro ogni centro stanley e bloccare immediatamente ogni attività di questi cialtroni in italia!
Scritto da Gt
Martedì 19 Marzo 2013 13:40
In risposta a una nota Stanleybet del 15 Marzo 2013, il bookmaker austriaco PlanetWin/SKS365 si chiede perché non viene riconosciuta in Italia la professione di CED, così come avviene in altri Paesi europei. Stanleybet interviene per fare chiarezza.
L'attività di CED, cosi come intesa dal bookmaker austriaco, e precisamente attività di elaborazione e trasmissione di scommesse in assenza di autorizzazione, non è riconosciuta in Italia e non è consentita in nessun altro Paese europeo.
Tale attività, in Italia come all’estero, è vietata dalla legge, integra gli estremi del reato di cui all’art. 4 legge 401/89 (scommesse clandestine) e prevede l'applicazione di gravi sanzioni penali, misure cautelari, sequestri, perquisizioni e altro.
In questo senso si è espressa la Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 36622/2012, ove è stato definitivamente accertato che l’operatore SKYSPORT365 “non è stato illegittimamente escluso da [alcuna] gara in violazione del diritto dell’Unione” e che, pertanto, la normativa italiana risulta pienamente applicabile nei confronti dei CED a esso affiliati.
Botta e risposta al vetriolo tra Stanleybet e l’operatore PlanetWin/SKS365 quindi, che, secondo l'operatore basato tra Malta e Liverpool, "cerca di fare confusione, così come fanno tutti gli operatori illegali non concessionari, che tentano di confondere i loro CED con i ben diversi CTD (Centri di Trasmissione Dati), pienamente riconosciuti e legittimati a offrire i servizi in favore del bookmaker Stanleybet".
Come statuito dalle sentenze Placanica e Costa Cifone della Corte di Giustizia, Stanleybet è pienamente legittimata a offrire i propri servizi attraverso la rete dei CTD, essendo essa stata discriminata nell'accesso al sistema concessorio sia in occasione delle gare CONI del 1999 che delle gare Bersani del 2006.
Posizione di legittimità confermata dalla Cassazione, ma solo per Stanleybet, con sentenza n. 28413 del 10.07.2012 e innumerevoli conformi. La Cassazione, quindi, ha delineato e distinto con estrema chiarezza le due posizioni: il caso Stanleybet-CTD, dichiarato regolare, lecito e legittimo, e il caso PlanetWin/SKS365-CED, dichiarato in contrasto con la legge penale e, pertanto, soggetto all’attività di repressione penale e al sequestro dei centri.
Ma il caso SKS365 richiede ulteriore chiarezza. "PlanetWin/SKS365 dice testualmente, nel suo comunicato, che “I centri commercialmente collegati a PlanetWin 365, al fine di dissipare ogni dubbio, sono costantemente resi edotti dei rischi legati alla propria attività”.
Da una dichiarazione così precisa e puntuale consegue, senza dubbio, che PlanetWin/SKS365 ha anche comunicato e divulgato a tutti i suoi centri l'esistenza della sentenza della Cassazione n. 36622/2012, che statuisce con assoluta certezza l’illegalità dell’attività di un suo CED. Tutto ciò crea disagio e preoccupazione. Stanleybet si è procurata il testo integrale della comunicazione e ha immediatamente inoltrato la segnalazione a un funzionario istruttore del progetto Cartago, l’iniziativa di Stanleybet per il ripristino della legalità del sistema delle scommesse in Italia".
L'affermazione di PlanetWin/SKS365 integra gli estremi di una formale dichiarazione confessoria, utilizzabile in giudizio per dimostrare l'esistenza di un disegno criminoso tra la società e i suoi CED.
Tale confessione può integrare anche gli estremi del reato di associazione a delinquere finalizzata all'esercizio delle scommesse clandestine, con coinvolgimento dei proprietari della società, i commerciali, i titolari dei CED e di tutti coloro che agevolano o facilitano l'attività di SKS365.
Stanleybet applicherà i protocolli Cartago: immediata notifica a PlanetWin/SKS365 della sentenza della Cassazione con diffida a interrompere l'attività illecita, immediata segnalazione all’autorità giudiziaria della sussistenza di una rete di CED operante in Italia, immediata compilazione di atti istruttori per coadiuvare l’azione repressiva dello Stato, costituzione di parte civile nei procedimenti penali che verranno instaurati etc.
Stanleybet auspica una presa di coscienza dell'operatore austriaco già al momento della pubblicazione della presente nota e confida nell’interruzione immediata di ogni attività illegale di PlanetWin/SKS365 sul territorio italiano.
Stanleybet scongiura il coinvolgimento dei CED nel presunto disegno criminoso di PlanetWin e nella contestazione della conseguente associazione a delinquere di tutti i suoi associati.
L'operatore austriaco non può continuare a operare indisturbato, facendo rischiare ai propri CED il sequestro, la reclusione e la sottoposizione a un gravissimo procedimento penale.
MA CI FACCIA IL PIACERE!!!
la loro vergogna si riflette, aimè, sui titolari dei loro CTD !
Vergognatevi, siete anche voi parte di questa indegna società !
La CGE non ha mai riconosciuto la legittimità di Stanley, ha piuttosto dichiarato discriminatori i bandi!
Non vi è alcuna giustificata pretesa per la sola Stanley!
Andassero a rileggersi il TAR Friuli, n. 449/2012:
"La Stanley, a causa di alcuni bandi discriminatori relativi a selezioni alle quali NON HA partecipato, non può risultare titolare di una specie di "bonus" ovvero di titolo equivalente a una concessione italiana NON POSSEDUTA e da riscuotere in qualsivoglia momento, come si implica in ricorso, ove si volesse accedere alle suggestive MA INFONDATE tesi di parte ricorrente".
che la smettano questi cialtroni del diritto! toccherà altrimenti lottare compatti (tutti i CED/CTD) contro ogni centro stanley e bloccare immediatamente ogni attività di questi cialtroni in italia!
Re: Stanley consiglia di partecipare alla Gara?
strakaos ha scritto:Stanleybet: "Aumentare contrasto all'illegalità"
Ma il caso SKS365 richiede ulteriore chiarezza. "PlanetWin/SKS365 dice testualmente, nel suo comunicato, che “I centri commercialmente collegati a PlanetWin 365, al fine di dissipare ogni dubbio, sono costantemente resi edotti dei rischi legati alla propria attività”.
Da una dichiarazione così precisa e puntuale consegue, senza dubbio, che PlanetWin/SKS365 ha anche comunicato e divulgato a tutti i suoi centri l'esistenza della sentenza della Cassazione n. 36622/2012, che statuisce con assoluta certezza l’illegalità dell’attività di un suo CED.
Un momento, fatemi capire. PlanetWin365 avvisa i centri commercialmente collegati dei rischi che corrono nello svolgere la propria attività, giusto? E per questo, proprio perchè informa i centri che, ricordiamolo, sono di proprietà di società indipendenti, PlanetWin365 rischierebbe?
Cioè finalmente uno mi avvisa dei rischi che corro e per questo motivo è un criminale? Ma a Liverpool hanno l'acqua alta nel cervello? Quindi meglio fare come Stanley che depreda e basta?
Re: Stanley consiglia di partecipare alla Gara?
Ora ho capito la loro strategia.
E' come quella dei collaboratori di giustizia, però i quali per essere credibili devono prima autoaccusarsi e poi accusare gli altri per avere una certa immunità ed agevolazioni.
Ma qui il caso è diverso c'è l'autoproclamazione alla legalità e l'accusa all'illegalità.
Ora ci sarà il solito che si sentirà chiamato in causa e si inventerà la sua!
Certo che fantasia hanno quelli della stanley , vedono rosso dappertutto e riescono anche a plasmare i loro ctd o ced o attività non riconosciute dallo stato italiano.
E' come quella dei collaboratori di giustizia, però i quali per essere credibili devono prima autoaccusarsi e poi accusare gli altri per avere una certa immunità ed agevolazioni.
Ma qui il caso è diverso c'è l'autoproclamazione alla legalità e l'accusa all'illegalità.
Ora ci sarà il solito che si sentirà chiamato in causa e si inventerà la sua!
Certo che fantasia hanno quelli della stanley , vedono rosso dappertutto e riescono anche a plasmare i loro ctd o ced o attività non riconosciute dallo stato italiano.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti
Login
