Stanley dissequestrati

[Costello]

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 9 Maggio 2007 - Ore 12,15 - SCOMMESSE: SUL SOLE 24 ORE DI OGGI SI PARLA DEL VIA LIBERA DELLA CASSAZIONE A STANLEY. PARLANO ANCHE GINESTRA E PETRIVELLI

Non passa inosservata la sentenza della Cassazione sul caso Stanley. A parlarne anche Il Sole 24 Ore che nell'articolo "Scommesse, Stanley riapre" spiega gli esiti definitivi della sentenza sul mercato dei giochi, commentati dal presidente di Snai, Francesco Ginestra e dal presidente di Sistel, Fernando Petrivelli. Nell'articolo, anche un riferimento alla decisione della Commissione Europea di non dar luogo a procedere contro l'Italia nella vicenda dell'oscuramento dei siti illegali.



agicoscommesse - 09/05/2007 - mz

[perry]

Le acque sono torbide e tumultuose....
E' successa una cosa incredibile!!!!!
Si puo' giocare dappertutto!!!!
Un vecchio detto recita"ti indico la luna e tu guardi il dito"
In quanti giocano in questo sito?TUTTI
In quanti bancano in questo sito?TUTTI
Non capisco la foga di trovare vie legislative preferenziali e paletti che diano garanzie di perfetta legalita'.
Lavoro nel settore da 22 anni sempre a PERCENTUALE sui movimentie da esterno.
Ho lavorato con sisal,snai e stanley adesso vado coi nuovi(devo ancora decidere).
Il tuo business o c'e' o non lo crei tutti vogliono fare il raccoglitore di scommesse,ma per quello ci sono i colossi.
Le briciole offerte ai ricevitori per aprire i corner?NO grazie
Migliaia di euro per le concessioni regolari?NO grazie
Il tuo business o c'e' o non lo crei
P.S.
grande rebnat!
"meno male che ogni tanto incontro un cretino,c'e'ne sono tante di persone intelligenti..."
Le denunce(penali) perche' sei un ctd stanley?NO grazie

[humanoidale]

(AGICOS) - Roma, 8 Maggio 2007 - Ore 15,25 - SCOMMESSE: LA CASSAZIONE SI ADEGUA ALLA CORTE EUROPEA VERSO LA LIBERALIZZAZIONE

Dopo il via libera dei giudici europei all'ingresso sul mercato italiano del bookmaker straniero, la Cassazione cancella, di fatto, il reato di esercizio abusivo di attività  di gioco o di scommessa. Quanto meno quando questa attività  è svolta per conto di società  quotate di altri Paesi Ue - si legge in un articolo odierno de Il Sole-24 Ore. Nel corso dell'udienza del 28 marzo scorso, la Suprema corte ha affrontato una serie di ricorsi scaturiti dalla sentenza della Corte di giustizia che, il 6 marzo, ha sdoganato l'attività  di betting. In tale occasione i giudici europei, bocciando in parte la disciplina italiana, avevano allora stabilito il diritto delle società  straniere con regolare licenza rilasciata dalle autorità  del proprio Paese ad operare anche in Italia. Con ben sette pronunce la Cassazione è arrivata alla conclusione che l'attuale regime della gestione delle attività  di giochi e scommesse non può essere ulteriormente applicato dal giudice italiano, "ma solo nella parte in cui prevede limiti alla libertà  di stabilimento e di prestazione di servici". Secondo la Cassazione,inoltre, per riportare la disciplina in equilibrio, anche in osservanza delle conclusioni della Corte Ue, bisogna disapplicare tali limiti al rilascio dell'autorizzazione. In tal modo non sarebbe vanificato l'intento dei vincoli interni di impedire che l'attività  di bookmaker sia svolta da persone che non rispondano ai requisiti di moralità  e incensuratezza previsti. E il ritenere inapplicabili tali vincoli a chi opera per società  straniere quotate in un mercato regolamentato non può che tradursi nell'impossibilità  di contestare il reato in questione.



agicos - 08/05/2007 - tc

Si preoccupano dei centri telematici...credo che bisogna incominciare a preoccuparsi di questo...,sai quanto

mi sa tanto che lascio il telematico e apro un bel ctd

mi sa che pure io ne apro 10
per paese naturalmente!!!!!

[chrisbet]

io con stanley sono chiuso da novembre 2002 ,e nel marzo 2005 finalmente dopo 3 anni di rinvii, finalmente , "sono riusciti" a processarmi in primo grado , il giudice mi ha assolto "perche' il fatto nn costitusce reato", prima della sentenza PLACANICA, ora dopo due anni esatti sto ancora aspettando il processo d'appello(perche' una mattina un sostituto procuratore di bari si è alzato storto e ha fatto appello contro la mia assoluzione),penso che gia prima della sentenza PLACANICA ,sarei stato comunque assolto anche in appello , e a questo punto sono tranquillo al 100%. Adesso sono un punto di commercializzazione e vivo tranquillamente le mie giornate nel mio locale .UN GROSSO IN BOCCA AL LUPO PER TUTTI QUELLI CHE SONO IN ATTESA DI GIUDIZIO

[maverik]

ma è vero che i punti di bari dissequestrati erano stati sequestrati DOPO la sentenza UE?

[enzo-bet]

ma è vero che i punti di bari dissequestrati erano stati sequestrati DOPO la sentenza UE?

L'articolo che ho letto io parla di febbraio scorso,se riesco ancora a capire quello che leggo... dovrebbe essere l'ultimo trascorso... quindi accendo la lampadina e' confermo...si...

[maverik]

Sarebbe MOOOLTO importante perchè vuol dire che stanno applicando la Placanica anche ai post-bando, una differenza non da poco direi

[stefano777]

...il problema di fondo è un altro:

apri un ctd, con la bella sentenza placanica incorniciata e la sentenza di cassazione stampata su un manifesto di 2 metri in negozio....

....arriva la finanza, la polizia, i carabinieri, i vigili urbani....fanno un megacasino e ti chiudono il ctd, non gliene frega di meno della placanica o della cassazione.

...poi cominci a far ricorso, a prenderti un avvocato, etc. ANCHE SE MAGARI HAI 100% RAGIONE e vai avanti 4 anni, con l'affitto del locale, i computer da pagare, l'avvocato che ti stressa....

...magari poi vinci anche il processo ( secondo grado ? ), ma i danni chi te li paga ? E la rottura di palle ?

In Italia si può far tutto e niente...la legge è interpretabile dal singolo Giudice, dipende solo dalla PERCENTUALE di RISCHIO e STRESS che vuoi giocarti, scegliere quale via percorrere...

stefano bz

[uforab]

su t.s. di oggi la stanley dice che non ha piu' interesse nei c.t.d. e prodi dice in arrivo legge piu' dura, 1+1....

[piaga]

su t.s. di oggi la stanley dice che non ha piu' interesse nei c.t.d. e prodi dice in arrivo legge piu' dura, 1+1....

ma sul mio TS c'è scritto che Stanley non apre nuovi CTD perchè cerca un accordo politico con le istituzioni.. non che i CTD non gli interessano più..

e c'è scritto che Ughi è andato a piangere da Prodi per avere una legge più dura sui CTD non che Prodi fa una legge...

o poi magari mi sbaglio io oppure i TS che vendono in edicola non son tutti uguali

[humanoidale]

aaaaaa

[john frusciante]

altra assoluzione in appello a Brindisi ctd stanley chiuso nel giugno 2004 aspettando le motivazioni . A i giudici è stata presentata la sentenza della cassazione di marzo (quella che c'è qui sul forum)

[fisico]

Qui a BARI di ctd stanley ce ne sono a gogo

e lavorano che e' una favola

e vi diro' dippiu', due sono proprio nei pressi del palazzone della guardia di finanza e della questura( che sono attigui)

i loro migliori clienti indovinate chi sono....????

la snai che era adue passi da loro ha dovuto chiudere e trasferirsi in periferia.

ormai le ore per i CRAVATTARI SNAI E ALTRO... SONO CONTATE E NOI GODREMO SEMPRE DIPPIU'

SALUT