Comparazione bonus scommesse
"Il Bando Aams alla luce della sentenza è inutile...&qu
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Superibra le cose non stanno proprio cosi. La sentenza puo'cambiare e non poco le cose..
Finora il mio pensiero puo'esser sembrato contro i CTD ma ritengo invece di aver espresso un pensiero equilibrato.
Non dimentichiamo che facciamo parte dell'Europa e le direttive europee hanno prevalenza su quelle italiane...
Ma....se.....il settore giochi viene escluso dalla direttiva sulla libera circolazione di beni e servizi....
Beh is too long....
Saluti
Finora il mio pensiero puo'esser sembrato contro i CTD ma ritengo invece di aver espresso un pensiero equilibrato.
Non dimentichiamo che facciamo parte dell'Europa e le direttive europee hanno prevalenza su quelle italiane...
Ma....se.....il settore giochi viene escluso dalla direttiva sulla libera circolazione di beni e servizi....
Beh is too long....
Saluti
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
-
john frusciante
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 203
- Iscritto il: 10/02/2004 - 23:59
GetUpKids ha scritto:Superibra le cose non stanno proprio cosi. La sentenza puo'cambiare e non poco le cose..
Finora il mio pensiero puo'esser sembrato contro i CTD ma ritengo invece di aver espresso un pensiero equilibrato.
Non dimentichiamo che facciamo parte dell'Europa e le direttive europee hanno prevalenza su quelle italiane...
Ma....se.....il settore giochi viene escluso dalla direttiva sulla libera circolazione di beni e servizi....
Beh is too long....
Saluti
quotissimo
superibra ma perchè ti preocupi così tanto hai preso il corner bene allora sei "tuttelato" no?
hai fatto 100 post una piu' inutile dell'altro su questa situazione c'era da dire UNA VOLTA SOLA LA PROPRIA OPINIONE STOP! Quello che fanno gli altri te ne dovrebbe fregar di meno oppure incominci ad avere dei dubbi anche te?
hai fatto 100 post una piu' inutile dell'altro su questa situazione c'era da dire UNA VOLTA SOLA LA PROPRIA OPINIONE STOP! Quello che fanno gli altri te ne dovrebbe fregar di meno oppure incominci ad avere dei dubbi anche te?
Salve a tutti....
in attesa di clamorose sentenze e speranze, credo che non sarà facile arrivare alla liberalizzazione del settore giochi... In primo luogo sebbene i ns. politici diano continuamente prove di squilibrio mentale non credo che siano stati così sprovveduti a proporre un bando così redditizzio per le loro casse a rischio annullamento o intoppi... Secondo andanto a sbirciare nella normativa europea ed in particolare nella direttiva Bolkestein (menzionata da superibra), non approvata ma bensì riveduta e corretta e approvata da poco dal parlamento il 16 febbraio 2006, ad una prima lettura veloce, la mia impressione da quello che ho letto e capito, sembra che lo stato membro si riserva un pò di autonomia ed abbia sempre l'ultima parola nel campo giochi d'azzardo.
Per chi volesse approfondire ecco i link che ho trovato
direttiva Bolkestein
http://it.wikipedia.org/wiki/Direttiva_Bolkestein
Il testo del compromesso adottato il 16 febbraio 2006 dal Parlamento Europeo
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... -2006-0061
Attendo vs impressioni... un saluto a tutti
in attesa di clamorose sentenze e speranze, credo che non sarà facile arrivare alla liberalizzazione del settore giochi... In primo luogo sebbene i ns. politici diano continuamente prove di squilibrio mentale non credo che siano stati così sprovveduti a proporre un bando così redditizzio per le loro casse a rischio annullamento o intoppi... Secondo andanto a sbirciare nella normativa europea ed in particolare nella direttiva Bolkestein (menzionata da superibra), non approvata ma bensì riveduta e corretta e approvata da poco dal parlamento il 16 febbraio 2006, ad una prima lettura veloce, la mia impressione da quello che ho letto e capito, sembra che lo stato membro si riserva un pò di autonomia ed abbia sempre l'ultima parola nel campo giochi d'azzardo.
Per chi volesse approfondire ecco i link che ho trovato
direttiva Bolkestein
http://it.wikipedia.org/wiki/Direttiva_Bolkestein
Il testo del compromesso adottato il 16 febbraio 2006 dal Parlamento Europeo
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... -2006-0061
Attendo vs impressioni... un saluto a tutti
baffetti ha scritto:superibra ma perchè ti preocupi così tanto hai preso il corner bene allora sei "tuttelato" no?
hai fatto 100 post una piu' inutile dell'altro su questa situazione c'era da dire UNA VOLTA SOLA LA PROPRIA OPINIONE STOP! Quello che fanno gli altri te ne dovrebbe fregar di meno oppure incominci ad avere dei dubbi anche te?
un messaggio come il tuo non merita risposta !!!!!!!!!
...invece i tuoi lo meritano...ma per piacere....ti auguro di rivederti qua dopo un anno a dirci come e stato il tuo bilancio con il corner ma ne dubito molto...comunque il 15 gennaio e sempre piu' vicino li finalmente si farà chiarezza una volta per tutte,per adesso sono solo chiacchere e speranze( o sogni)
CMQ PRIMA DI TUTTO RIBADIAMO IL 15 GENNAIO è UNA DATA UFFICIOSA E NON UFFICIALE...SUL CALENDARIO DELL'ATTIVITà GIUDIZIARIA DELLA CORTE EUROPEA IL 15 NON è NEANCHE MENZIONATO...QUINDI PRENDIAMO LE NOTIZIE CON MOLTA CAUTELA...
POI PER SMORZARE UN Pò LE POLEMICHE ANDIAMO UN Pò AL PUNTO DELLA SITUAZIONE...LA PAROLA FINE A QUESTA GUERRA INTRAPPRESA DAI CTD SI AVRà SOLO QUANDO IN MANO SI POTRà OTTENERE LA LICENZA DI PUBBLICA SICUREZZA...LE VARIE SENTENZE SERVONO COME FINE ULTIMO PROPRIO AL SUO OTTENIMENTO, QUESTO PER NON SUBIRE ULTERIORI CHIUSURE E FASTIDI LEGALI PROVOCATI DA OTTUSI PALADINI DELLA PSEUDO GIUSTIZIA
POI PER SMORZARE UN Pò LE POLEMICHE ANDIAMO UN Pò AL PUNTO DELLA SITUAZIONE...LA PAROLA FINE A QUESTA GUERRA INTRAPPRESA DAI CTD SI AVRà SOLO QUANDO IN MANO SI POTRà OTTENERE LA LICENZA DI PUBBLICA SICUREZZA...LE VARIE SENTENZE SERVONO COME FINE ULTIMO PROPRIO AL SUO OTTENIMENTO, QUESTO PER NON SUBIRE ULTERIORI CHIUSURE E FASTIDI LEGALI PROVOCATI DA OTTUSI PALADINI DELLA PSEUDO GIUSTIZIA
Il testo segnalato da Frisco mi sembra lasci pochi dubbi. Riporto una parte significativa per le eventuali discussioni:
(30) àˆ opportuno escludere dal campo d'applicazione della presente direttiva i giochi con denaro, ivi comprese le lotterie e le scommesse, tenuto conto della natura specifica di tali attività che comportano da parte degli Stati membri l'attuazione di politiche di ordine pubblico e di tutela dei consumatori. La natura specifica di tali attività non è messa in discussione dalla giurisprudenza comunitaria che fa semplicemente obbligo alle giurisdizioni nazionali di esaminare in modo approfondito le motivazioni di interesse generale che possono giustificare deroghe alla libera prestazione di servizi o alla libertà di stabilimento. Visto che esistono, inoltre, considerevoli divergenze in materia di prelievi sui giochi con denaro e che queste divergenze sono almeno in parte connesse con le disparità tra gli Stati membri sulle necessità in materia di ordine pubblico, sarebbe totalmente impossibile attuare una concorrenza transfrontaliera leale tra operatori dell'industria del gioco senza trattare preventivamente o in parallelo le questioni di coerenza della fiscalità fra Stati membri che la presente direttiva non affronta e che esulano dal suo campo di applicazione.
(30) àˆ opportuno escludere dal campo d'applicazione della presente direttiva i giochi con denaro, ivi comprese le lotterie e le scommesse, tenuto conto della natura specifica di tali attività che comportano da parte degli Stati membri l'attuazione di politiche di ordine pubblico e di tutela dei consumatori. La natura specifica di tali attività non è messa in discussione dalla giurisprudenza comunitaria che fa semplicemente obbligo alle giurisdizioni nazionali di esaminare in modo approfondito le motivazioni di interesse generale che possono giustificare deroghe alla libera prestazione di servizi o alla libertà di stabilimento. Visto che esistono, inoltre, considerevoli divergenze in materia di prelievi sui giochi con denaro e che queste divergenze sono almeno in parte connesse con le disparità tra gli Stati membri sulle necessità in materia di ordine pubblico, sarebbe totalmente impossibile attuare una concorrenza transfrontaliera leale tra operatori dell'industria del gioco senza trattare preventivamente o in parallelo le questioni di coerenza della fiscalità fra Stati membri che la presente direttiva non affronta e che esulano dal suo campo di applicazione.
baffetti ha scritto:...invece i tuoi lo meritano...ma per piacere....ti auguro di rivederti qua dopo un anno a dirci come e stato il tuo bilancio con il corner ma ne dubito molto...comunque il 15 gennaio e sempre piu' vicino li finalmente si farà chiarezza una volta per tutte,per adesso sono solo chiacchere e speranze( o sogni)
se dubiti per corner fai male.......100%....comprandolo e senza la carita' (con annessa schiavitu') di nessuno.....per il bilancio.....firmerei di fare il 50% di quello che faccio ora con il telematico.
nun e' che c'e' stai a da' d'aceto ????
Bambine, fate le brave! 
Scusate se insisto (qui pare di essere all'asilo: "il mio giocattolo è più bello del tuo... " e potreste pure trovarvi un luogo privato dove bisticciare) ma FORSE qualcuno è a conoscenza di prossime udienze riguardanti CTD dalle quali potremmo capire veramente cosa stà succedendo?
Non lo chiedo per mera curiosità storico-statistica, ma in quanto parte in causa...
Sentitevi liberi di mandarmi pure PM, non mi scandalizzo!
Scusate se insisto (qui pare di essere all'asilo: "il mio giocattolo è più bello del tuo... " e potreste pure trovarvi un luogo privato dove bisticciare) ma FORSE qualcuno è a conoscenza di prossime udienze riguardanti CTD dalle quali potremmo capire veramente cosa stà succedendo?
Non lo chiedo per mera curiosità storico-statistica, ma in quanto parte in causa...
Sentitevi liberi di mandarmi pure PM, non mi scandalizzo!
Sarei d'accordo con te, se solo tu avessi ragione
Gennaio Freddoloso
Febbraio Spiritoso
MARZO PAZZERELLO
Aprile Mite e Bello
Un saluto a Pull.
Febbraio Spiritoso
MARZO PAZZERELLO
Aprile Mite e Bello
Un saluto a Pull.
L'unico ambito in cui non può esistere intolleranza è quello delle scienze esatte poiché non vi è modo di imporre alcuna considerazione arbitraria quando si tiene come punto di riferimento qualcosa che può essere precisamente determinato.
-
caratozzolo66
- Marciatore
- Messaggi: 433
- Iscritto il: 08/07/2006 - 16:51
CSMF nn sto litigando perche' sinceramente di superibra nn me ne puo'fregar di meno nn perchè nutro odio od astio tutt'altro ma perche' tutti i post che ha messo sono inutili per nn dire a volte assurdi e questa E UN OPINIONE MIA PERSONALE stessa cosa che puo' provare anche lui ci mancherebbe,a me quello che interessa e la CHIAREZZA TRASPARENZA SU COME SARA' VERAMENTE IL SETTORE DELLE SCOMMESSE,per esempio perchè nn fare slittare a fine mese il pagamento delle garanzie economiche per l'acquisizione dei punti alla luce della setenza CGE E CASO PLACANICA?
sarebbe stato un atto di onesta' verso tutta quella gente che ha investito in anticipo a scatola chiusa come ad esempio superibra.
non credi?
sarebbe stato un atto di onesta' verso tutta quella gente che ha investito in anticipo a scatola chiusa come ad esempio superibra.
non credi?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti
Login
