per il resto staremo a vedere cosa succede.Comparazione bonus scommesse
Ed ecco nella manovra che continua la guerra ai CED
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
COMITATO ANTIMAFIA, MODIFICARE 88 TULPS
Il Comitato chiede di assoggettare gli operatori senza licenza a obblighi e controlli cui devono sottostare quelli legali
La Commissione Antimafia, nella Relazione sulle infiltrazioni criminali nel gioco lecito e illecito che varerà la settimana prossima, caldeggia l'adozione di due proposte normative. La prima è una modifica all'art. 88 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza, per assoggettare ai controlli e agli obblighi che vigono per gli operatori legali anche le compagnie estere che esercitano in Italia senza alcuna licenza. L'art. 88 - ricorda il Comitato - prescrive che la licenza per l'esercizio delle scommesse "può essere rilasciata esclusivamente a soggetti che abbiano in precedenza ottenuto concessione o autorizzazione da parte di Ministeri o altri enti ai quali la legge riserva la facoltà di organizzare e gestire le scommesse o comunque a soggetti all’uopo incaricati dal concessionario". Si tratta di una norma che i giudici nazionali hanno preso in considerazione più volte, nei ricorsi e nelle cause che riguardano le agenzie che sul territorio italiano si limitano a raccogliere le scommesse ed a convogliarle telematicamente a società straniere. "La disamina degli approcci interpretativi dei giudici di merito, del giudice di legittimità e della Corte di giustizia delle Comunità europee si è rivelata indispensabile" si legge nella relazione, "poiché è emerso in questo settore un contrasto fra l'ordinamento interno, secondo il quale, ai sensi dell'art. 88 TULPS, è necessaria la licenza, e i principi di libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi previsti, rispettivamente, agli articoli 43 e 49 del Trattato CE. Alla luce dell'ampia discussione svolta è stata ritenuta opportuna l'elaborazione di una proposta normativa di modifica, in sede legislativa o regolamentare della materia, al fine di armonizzare il TULPS con i principi comunitari". La proposta di modifica pertanto "assoggetta al controllo ed agli obblighi statuali anche le società estere che operino sul territorio nazionale".
non succede...ma se succede...
Il Comitato chiede di assoggettare gli operatori senza licenza a obblighi e controlli cui devono sottostare quelli legali
La Commissione Antimafia, nella Relazione sulle infiltrazioni criminali nel gioco lecito e illecito che varerà la settimana prossima, caldeggia l'adozione di due proposte normative. La prima è una modifica all'art. 88 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza, per assoggettare ai controlli e agli obblighi che vigono per gli operatori legali anche le compagnie estere che esercitano in Italia senza alcuna licenza. L'art. 88 - ricorda il Comitato - prescrive che la licenza per l'esercizio delle scommesse "può essere rilasciata esclusivamente a soggetti che abbiano in precedenza ottenuto concessione o autorizzazione da parte di Ministeri o altri enti ai quali la legge riserva la facoltà di organizzare e gestire le scommesse o comunque a soggetti all’uopo incaricati dal concessionario". Si tratta di una norma che i giudici nazionali hanno preso in considerazione più volte, nei ricorsi e nelle cause che riguardano le agenzie che sul territorio italiano si limitano a raccogliere le scommesse ed a convogliarle telematicamente a società straniere. "La disamina degli approcci interpretativi dei giudici di merito, del giudice di legittimità e della Corte di giustizia delle Comunità europee si è rivelata indispensabile" si legge nella relazione, "poiché è emerso in questo settore un contrasto fra l'ordinamento interno, secondo il quale, ai sensi dell'art. 88 TULPS, è necessaria la licenza, e i principi di libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi previsti, rispettivamente, agli articoli 43 e 49 del Trattato CE. Alla luce dell'ampia discussione svolta è stata ritenuta opportuna l'elaborazione di una proposta normativa di modifica, in sede legislativa o regolamentare della materia, al fine di armonizzare il TULPS con i principi comunitari". La proposta di modifica pertanto "assoggetta al controllo ed agli obblighi statuali anche le società estere che operino sul territorio nazionale".
non succede...ma se succede...
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Perchè vi ostinate a difendere l'atteggiamento scorretto dei noti concessionari con licenza solo Comunitaria che vogliono operare in Italia (questo è legittimo) con regole e tassazione di regimi assolutamente piu' favorevoli (questo è illegittimo e immorale).
Il problema non è il tulps per me possono pure darglielo ma l'ostinazione a non voler pagare le imposte che tutti gli altri concessionari pagano.
Se anchè il colosso mondiale delle scommesse WILLIAM HILL sceglie di sottoporsi al tirannico regime italiano forse i vostri concessionari non hanno del tutto ragione o forse non sono veri concessionari !
Non è forse il momento di chiedere a questi signori di tirar fuori un po di quello che hanno guadagnato e mettere tutti voi nella condizione di operare in tranquillità secondo le regole del paese dove viviamo ?
Solo voi avete la forza di farlo senza di voi sono solo una licenza comunitaria del valore commerciale di € 50.000,00 niente dippiu'.
Saluti
Il problema non è il tulps per me possono pure darglielo ma l'ostinazione a non voler pagare le imposte che tutti gli altri concessionari pagano.
Se anchè il colosso mondiale delle scommesse WILLIAM HILL sceglie di sottoporsi al tirannico regime italiano forse i vostri concessionari non hanno del tutto ragione o forse non sono veri concessionari !
Non è forse il momento di chiedere a questi signori di tirar fuori un po di quello che hanno guadagnato e mettere tutti voi nella condizione di operare in tranquillità secondo le regole del paese dove viviamo ?
Solo voi avete la forza di farlo senza di voi sono solo una licenza comunitaria del valore commerciale di € 50.000,00 niente dippiu'.
Saluti
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti
Login
