Zuccoli e i consigli a un ricevitore

[plusbet]

gamblinglatest > news > Carlo Zuccoli risponde ad una lettera di un ricevitore


Ricevo una lettera da un ricevitore (M. P.) che volentieri pubblico con un mio commento.
"Egr. Sig. Zuccoli,
seguo sempre con molto interesse i suoi editoriali apprezzando il fatto che Lei è (forse) l'unica voce veramente libera del nostro settore.
Io gestisco con mio fratello una Totoricevitoria e mi domandavo quanto dovrebbe essere il nostro aggio(attualmente 8%, Tris 6,5%) per condurre dignitosamente un'attività  come la nostra dato che Lei, nel suo ultimo editoriale, parla di "percentuali bulgare" e di "somme allucinanti per convalidare una schedina".
Io mi chiedo se Lei conosca veramente il nostro lavoro dove il "convalidare una schedina" è solo l'ultimo atto di una serie di attività  che comprendono ad esempio lo sviluppo e la stampa di sistemi, la proposizione e la vendita di sistemi a quote (accollandoci il rischio dell'invenduto), l'aggiornamento professionale (ad es. lo studio quotidiano dei cavalli della Tris), etc.
Le sarei grato per una delucidazione in merito.
RingraziandoLa, porgo i miei più distinti saluti.
M.P.
Caro Signor M. P. le rispondo molto volentieri.
Colgo anche l'occasione per spiegare, dal mio punto di vista di studioso della materia scommesse comparata con il resto del mondo, perché il sistema scommesse (soprattutto ippiche)e concorsi pronostici in Italia non funziona e non può funzionare e perché le ricevitorie, nell'era della globalizzazione e d' Internet non hanno più motivo alcuno per esistere.
Nell'immediato dopoguerra il Signor Geo Molo, padre dell'attuale azionista di maggioranza assoluta della Sisal S. p. A. Signor Rodolfo Molo, con l'aiuto del giornalista Massimo Della Pergola, che ebbe l'idea, mise in piedi il Totocalcio, che poi dovette cedere al C.O.N.I.: attento Signor M. P., siamo nel 1946.
All'epoca credo bisognasse fare 12 per vincere, per cui gli Italiani avevano il miraggio dei soldi con il calcio, con la loro squadra preferita cui davano l' 1 fisso, se giocava in casa, o il 2 fisso se giocava in trasferta.
Il prelievo totale, spaventoso, che arrivò al 66% e che ora é sceso al 50%, con la nuova Legge Finanziaria, non interessava a nessuno e così si dava da mangiare a tante bocche, troppe bocche, sempre più voraci.
Così é stato con il Totip, altra invenzione del duo Della Pergola - Molo: i guadagni della famiglia Molo, per un lungo periodo di tempo associata alla famiglia Jegher, sono stati incommensurabili, tanto che il figlio di Geo Molo, Rodolfo, recentemente ha tirato fuori dalla sua "scarsela" (tasca in Ticinese: Rodolfo Molo vive a Lugano in una mega villa bunker per le sue collezioni di libri antichi di valore inestimabile) ben 25 Miliardi delle vecchie Lire per patteggiare la pena con il Tribunale di Torino per reati relativi a sponsorizzazioni e biscotti vari.
La Sisal S. p. A. percepiva, con la vecchia concessione (probabilmente ancora in essere perché non si capisce più niente con questi rinnovi "strani" che fa l' AAMS del Direttore Generale Dr. Giorgio Tino - il cui contratto pare sia in scadenza) ben il 18,256% delle 800 Lire, che rappresentavano il costo di una colonna, nel 1995, quando si conoscevano i dati (si veda sul punto "Le troppe bocche voraci dell'ippica", Il Giornale, Venerdì 28 Luglio 1995, pag. 30, articolo a firma del sottoscritto).
All'epoca, il prelievo totale sul Totip (ma anche sul Totocalcio) era del 65,367%, quindi a montepremi andava il 34,633% del movimento.
Lit. 63 per colonna andavano ai ricevitori, lit. 271,15 all'Erario, Lit. 42,74 all'UNIRE, Lit. 146,05 (incredibile, ma vero) andavano alla Sisal S. p. A. per la gestione del concorso.
Lit. 277,06 andavano a montepremi.
All'epoca il C.O.N.I., per lo stesso servizio, incassava Lit. 188,79, sul costo colonna di Lit. 800, dovendo finanziare tutto lo sport Italiano.
Caro Signor M. P. a questo punto lei avrà  capito che la sovrastuttura delle ricevitorie é stata creata per sostenere un colossale "biscotto" a favore della Sisal e, parzialmente del C.O.N.I.
Le percentuali sono cambiate, ma non di molto, perché oggi lei ed i suoi colleghi percepire l'8% del fatturato per i concorsi pronostici.
Siete passati dal 13% circa all'8%: sempre di "percentuali Bulgare" si tratta.
Quando é arrivata Lottomatica S. p. A., società  che in quanto a Santi in Paradiso forse é addirittura messa meglio di Sisal, la sovrastuttura delle ricevitorie é addirittura raddoppiata.
Sarabet (che significa Sisal, Lottomatica e S.N.A.I. tutte insieme) ha aggravato la pratica per la Tris, con un'altra sovrastruttura.
E tutte queste società  hanno imposto ai ricevitori l'acquisto di macchinari di tutti i tipi, venduti a cifre più che Bulgare.
Non parliamo poi delle sale corse che percepiscono commissioni super - extra Bulgare sulle scommesse al cosiddetto Totalizzatore Nazionale e, ora con l'introduzione delle nuove scommesse, gestite dai soliti noti senza bando di concorso Europeo per la loro assegnazione, giocando sul fattore urgenza, in quanto l'ippica sta morendo (ecco perché é stato organizzato lo sciopero) faranno Bingo, in fatto di commissioni teoriche, perché il tutto sarà  un flop clamoroso.
Voi ricevitori volete distribuire le scommesse a quota fissa e al totalizzatore sempre con le "percentuali Bulgare", of course.
Nell'era della globalizzazione e d'Internet tutto ciò non può più stare in piedi.
Tutti voi, ricevitori, agenzie ippiche e compagnia cantando ricevete, COME COMMISSIONI, somme che sono mediamente superiori di 8 - 18 volte l'overround dei bookmakers o che sono simili ai prelievi totali sulle scommesse singole dei totalizzatori, Americani, Inglesi, dell' Estremo Oriente e così via.
Chi fa funzionare totalizzatori cosiddetti nazionali distribuisce esso stesso il prodotto: il Tote Inglese, il PMU Francese, il Tote Giapponese e di Hong Kong, glI ippodromi Americani con il simulcasting, quello vero,etc.: coloro che vendono nei bars e nelle tabaccherie Francesi il prodotto del PMU percepiscono l'1,67% di commissione sul movimento generato, ma vendono più caffé e più sigarette.
Nell'era della globalizzazione e d'Internet i vostri prodotti sono facilmente comparabili sul web con gli altri prodotti disponibili nel mondo per cui.....flop totale.Basta un semplice clik e ciao ricevitori.
Lei, caro Signor M. P., può fare tutti i sistemi che vuole, ma il sistema del quale lei fa parte é finito, inesorabilmente finito.
Sisal, Lottomatica, S.N.A.I., come percettore di commissioni per la distribuzione del prodotto scommesse ippiche al Totalizzatore Nazionale, prodotto invendibile per il suo costo stratosferico che lo pone fuori mercato, sono società  che non hanno più ragione d'esistere: vengono tenute in vita dall'AAMS, in modo artificiale.
I cittadini Italiani che hanno i conti con gli exchanges e con i bookmakers Inglesi sono decine di migliaia e navigano sul web alla ricerca del prodotto che costa meno.
Lo stesso discorso vale per gli'ippodromi, che sono 42 baraccamenti in Italia: ora hanno messo il Conte Guido Melzi d'Eril alla guida del Comitato di crisi, alla caccia di nuove scommesse loro riservate e per definire una vertenza che vale decine e decine di Miliardi delle vecchie Lire che hanno con l'UNIRE.
L'ippodromo di Ayr, in Scozia, ha deciso d'investire 35 Milioni di Sterline per lavori di miglioria: tutti i 42 baraccamenti Italiani, tutti insieme, non valgono 100 miliardi delle vecchie Lire, che equivalgono, grosso modo, a 35 Milioni di Sterline.
Siete alla frutta, Signor M. P.
L'UNIRE é indebitato con il sistema bancario Italiano per 100 e più miliardi vecchie Lire per anticipi chiesti negli anni scorsi e ha un buco di bilancio di altri 110 Miliardi di Lire vecchie: le sembra una buona situazione?
I premi dovranno ridursi a zero, o quasi, per pagare questi debiti ed i relativi interessi.
E le agenzie ippiche e di scommesse sportive quanto devono al sistema bancario, all'UNIRE ed allo Stato?
E quanto deve al sistema bancario Snai S.p.A., il cui titolo é sempre sull'ottovolante nella Borsa Valori di Milano?
Non parliamo di Sisal S. p. A. perché é meglio stendere un velo pietoso.
Non parliamo del Lotto, di Lottomatica e della pubblictà  ingannevole sulle schedine che i suoi clienti, caro Signor M. P. compilano portando il loro obolo alla sua cassa: ma per quanto tempo ancora?

Carlo Zuccoli

[nat99]

rabbrividisco davanti a una situazione del genere...
si sapeva che si sarebbe arrivati a questo punto... e si è arrivati... non credo che le cose possano che non peggiorare. Pessimista? No fin troppo realista.

La situazione ad oggi è critica... Non serve una laurea x capire come andrà  a finire questo gran casotto....

[plusbet]

continua amico... leggi...

gamblinglatest > news > Calano le brache: la denuncia ha fatto effetto, nell' indifferenza dei media di Stato


Tutta la stampa Nazionale e la TV, che appartengono al regime, hanno ignorato l'avvenimento, ma in molte ricevitorie e banchi lotto, é stato esposto un maxi cartello per annunciare che le vincite al Lotto saranno sottoposte ad un'imposta del 6% e non del 3%, come scritto sulle schedine.
La nostra denuncia ha fatto effetto, ma questo non ci basta: Lottomatica ed i responsabili dell'AAMS, autorità  concedente, devono essere pesantemente sanzionati dall'Antitrust, sezione pubblicità  ingannevole.
Che Lottomatica sia stata costretta a calare le brache é un fatto importante.

[nat99]

Si fottono 2/3 del montepremi... ci speculano sopra definendo malati chi sperpera al lotto (ma a loro fanno comodo... oh si se fanno comodo)... x poi aumentare l'imposta sulle vincite

Ma che andassero veramente a c*****

[plusbet]

secondo me la trasmissione dell'altra sera era fatta ad hoc per far diminuire gli incassi sul 53 perchè... in caso dovesse uscire... con le puntate in aumento... sbancherebbero sisal Cosa ne pensi?
Mio pensiero... ciao!

[nat99]

secondo me la trasmissione dell'altra sera era fatta ad hoc per far diminuire gli incassi sul 53 perchè... in caso dovesse uscire... con le puntate in aumento... sbancherebbero sisal Cosa ne pensi?
Mio pensiero... ciao!

x miei impegni ti ho solo letto di gusto.. la puntata non l'ho vista... ho cercato qualcosina su google...
Non so quale volume ci sia dietro il 53... nn voglio sospettare... già  nn voglio che il 53 lì dentro nn ci sia (vedi scandali passati).... si incassa... si incassa... si incassa... poi si paga 1/10 se va bene dell'incassato... ma a questo punto gli incaZZati saranno migliaia e migliaia poveri stolti...

Nat

[plusbet]

Salve Nat99,

guarda che cosa ho trovato su ricevitore.net...
giusto giusto quello che sospettavo ... le pubblicità  negative e le trasmissioni con i superprotagonisti sono state fatte appunto per diminuire le scommesse sul 53... leggi...

News


--------------------------------------------------------------------------------

09/02/2005 14:51


Lotto: il 53 non battera' il record delle vincite

--------------------------------------------------------------------------------

Nonostante le forti giocate, il calo delle puntate sul 53, assente da 182 concorsi su Venezia, non farà  più battere al centenario lagunare il record della vincita totale più alta nel nostro paese. Con i circa 50 milioni di euro giocati sul 53, questa sera potrebbero esserci vincite per circa 600/700 milioni di euro. Ricordiamo che il primato appartiene al 31 di Bari che nel 2000 fece vincere in un'unica estrazione ben 903,7 milioni di euro. Ecco i dati riepilogativi sul 53:

Ultima uscita 10 maggio 2003
Ritardo 182 estrazioni
Posizione Ottavo tra i massimi ritardi di sempre al Lotto
Euro giocati in totale 4.390 milioni di euro
Possibile vincita totale 600/700 milioni di euro
Euro giocati a gennaio 2005 671,9 milioni di euro
Euro giocati a febbraio 2005 160 milioni di euro
Incasso Erario totale 1,18 miliardi di euro
Incasso ricevitorie totale 351,2 milioni di euro
Regione dove si è giocato di più Lombardia (925 milioni di euro)
Provincia dove si è giocato di più Roma (328 milioni di euro)
Giocate sul 53 Uomini 2,13 miliardi di euro
Giocate sul 53 Donne 2,26 miliardi di euro
(*) stime Agicos
(agicos - 09/02/2005 - sb)


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.lottomatica.it

[plusbet]

53 USCITO
Signori, Nat99... non voglio credere a ciò che sto pensando e che tu hai postato... se è così siamo davvero in un Paese di l****...

[plusbet]

mi deprimono queste cose... truffa???

(AGICOS) - Roma, 10 Febbraio 2005 - Ore 08,50 - LOTTO: IL 53 FA VINCERE MENO DEL PREVISTO. LA MAGGIOR PARTE DELLE VINCITE DI PICCOLO IMPORTO
Sono state pari a 513.027.115,05 euro le vincite regalate dal ritorno, dopo 182 estrazioni, del 53 su Venezia. Si tratta di una cifra inferiore alle prime stime e che rende l’idea di come molti italiani avessero abbandonato il centenario veneto. Delle 1.512.913 vincite ottenute in tutta Italia, bene 1.508.603 sono di piccolo importo, cioè riscuotibili immediatamente in ricevitoria, mentre sono solo 4.310 le vincite di importo elevato. Le vincite di piccolo importo hanno raccolto il 95,7% del totale delle vincite. Gli italiani hanno giocato nell’ultima estrazione 104,2 milioni di euro.


Possibili problemi nella riscossione immediata delle vincite. Visto l’elevato numero di vincite, molte ricevitorie potrebbero non avere subito disponibili i soldi per pagare. Quindi per diversi giocatori ci sarà  da aspettare qualche giorno prima di incassare la vincita. Ricordiamo che su ogni importo vinto verrà  applicata una detrazione del 6%.


...e per finire si calano giù anche un bel 6% sulle vincite... cioè 30.781.626,00 EURO!!!!!!!!

[nat99]

sorriso sarcastico... siamo in Italia... nn mi meraviglio + di nulla...
Le cose che ho detto le pensavo e le penso (ma sono MIE supposizioni)... se poi con i numeri alla mano ho ragione

Signori tanto di cappello!