Comparazione bonus scommesse
Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va contro.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va contro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2017 - 16:02
Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”
06/12/2017 15:53
La questione dei giochi verrà messa all’ordine del giorno della prossima Conferenza Unificata. “Il sottosegretario Baretta al termine della riunione ha fatto un riferimento alla necessità di affrontare nuovamente la questione”, ha spiegato Enzo Bianco, presidente dell’Anci, al termine dell’incontro di oggi. “Ha citato il caso del Piemonte, la cui normativa sarebbe in conflitto con l’accordo”. gr/AGIMEG
06/12/2017 15:53
La questione dei giochi verrà messa all’ordine del giorno della prossima Conferenza Unificata. “Il sottosegretario Baretta al termine della riunione ha fatto un riferimento alla necessità di affrontare nuovamente la questione”, ha spiegato Enzo Bianco, presidente dell’Anci, al termine dell’incontro di oggi. “Ha citato il caso del Piemonte, la cui normativa sarebbe in conflitto con l’accordo”. gr/AGIMEG
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2017 - 16:03
Giochi, Garavaglia (Lombardia): “Nella legge di bilancio c’è norma su giochi contraria all’Intesa. Deve essere modificata, altrimenti la impegneremo”
06/12/2017 15:44
https://www.agimeg.it/pp/giochi-garavag ... mpegneremo
“Nella legge di bilancio c’è una norma sui giochi contraria all’intesa con le Regioni. Deve essere modificata, altrimenti la impegneremo”. Lo ha detto l’assessore all’Economia della Regione Lombardia, Massimo Garavaglia, a margine della Conferenza delle Regioni, spiegando che la norma chiede alle Regioni di modificare la normativa mentre l’intesa precisava: “Fatte salve le norme regionali. Quindi la legge di bilancio è contro l’intesa” e senza modifiche sarà impugnata “sicuramente dalla Regione Lombardia ma credo anche da altri”. Nella legge di bilancio “si dice che le Regioni dovrebbero adeguare le proprie normative in relazione all’intesa sui giochi. Ma siccome l’intesa dice che sono fatte salve le leggi regionali noi rimaniamo su quello che dice l’intesa”, aggiunge Massimo Garavaglia, al
termine della riunione dei governatori. “Pensiamo si tratti di un refuso che verrà corretto alla Camera, perchè non si può scrivere una norma contraria ad un’intesa fatta un mese prima – ha concluso -, in caso contrario penso che tra le Regioni ci sarà un ampio schieramento per procedere all’impugnazione”. cdn/AGIMEG
06/12/2017 15:44
https://www.agimeg.it/pp/giochi-garavag ... mpegneremo
“Nella legge di bilancio c’è una norma sui giochi contraria all’intesa con le Regioni. Deve essere modificata, altrimenti la impegneremo”. Lo ha detto l’assessore all’Economia della Regione Lombardia, Massimo Garavaglia, a margine della Conferenza delle Regioni, spiegando che la norma chiede alle Regioni di modificare la normativa mentre l’intesa precisava: “Fatte salve le norme regionali. Quindi la legge di bilancio è contro l’intesa” e senza modifiche sarà impugnata “sicuramente dalla Regione Lombardia ma credo anche da altri”. Nella legge di bilancio “si dice che le Regioni dovrebbero adeguare le proprie normative in relazione all’intesa sui giochi. Ma siccome l’intesa dice che sono fatte salve le leggi regionali noi rimaniamo su quello che dice l’intesa”, aggiunge Massimo Garavaglia, al
termine della riunione dei governatori. “Pensiamo si tratti di un refuso che verrà corretto alla Camera, perchè non si può scrivere una norma contraria ad un’intesa fatta un mese prima – ha concluso -, in caso contrario penso che tra le Regioni ci sarà un ampio schieramento per procedere all’impugnazione”. cdn/AGIMEG
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2017 - 16:06
Eppure, l'intesa era chiara:
Baretta (Mef): “Salvaguardia investimenti esistenti, uno dei punti fermi dell’intesa per il riordino giochi”
07/09/2017 21:06
“La salvaguardia degli investimenti esistenti, a partire dalla loro ubicazione, è uno dei punti fermi dell’intesa che abbiamo raggiunto in Conferenza Unificata. Le Regioni e i Comuni adotteranno criteri che ne tengano conto al fine di realizzare un’equilibrata distribuzione nel territorio dei punti gioco. Ciò consente di rispettare quanto previsto dalla legge di stabilità del 2016 e di realizzare una riduzione qualificata e regolata dei punti gioco”. E’ quanto ha dichiarato Pier Paolo Baretta, sottosegretario Mef, in merito all’intesa raggiunta oggi per il riordino giochi in Conferenza Unificata. “La maggior tutela della salute dei cittadini e la certezza di regole condivise sono i presupposti che hanno ispirato la nostra azione e, a tal fine, con gli Enti locali, l’Agenzia delle dogane e dei monopoli, anche in rapporto con gli operatori qualificati del settore e le Associazioni continueremo a operare per una coerente applicazione dell’intesa”. lp/AGIMEG
E anche Toti é d'accordo. E allora "si continua a giocare politicamente sui gestori"?
Baretta (Mef): “Salvaguardia investimenti esistenti, uno dei punti fermi dell’intesa per il riordino giochi”
07/09/2017 21:06
“La salvaguardia degli investimenti esistenti, a partire dalla loro ubicazione, è uno dei punti fermi dell’intesa che abbiamo raggiunto in Conferenza Unificata. Le Regioni e i Comuni adotteranno criteri che ne tengano conto al fine di realizzare un’equilibrata distribuzione nel territorio dei punti gioco. Ciò consente di rispettare quanto previsto dalla legge di stabilità del 2016 e di realizzare una riduzione qualificata e regolata dei punti gioco”. E’ quanto ha dichiarato Pier Paolo Baretta, sottosegretario Mef, in merito all’intesa raggiunta oggi per il riordino giochi in Conferenza Unificata. “La maggior tutela della salute dei cittadini e la certezza di regole condivise sono i presupposti che hanno ispirato la nostra azione e, a tal fine, con gli Enti locali, l’Agenzia delle dogane e dei monopoli, anche in rapporto con gli operatori qualificati del settore e le Associazioni continueremo a operare per una coerente applicazione dell’intesa”. lp/AGIMEG
E anche Toti é d'accordo. E allora "si continua a giocare politicamente sui gestori"?
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2017 - 16:11
Significativo anche questo articolo di Jamma:
https://www.jamma.tv/mercato/giochi-leg ... nno-110311
Giochi. Legge di Bilancio obbligherà le Regioni al rispetto dell’intesa del 7 settembre. Ma loro lo sanno?
2 novembre 2017 - 13:13
(Jamma) E’ prevista per oggi a Roma la riunione , in seduta straordinaria, della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome e quindi, nel pomeriggio, della Conferenza Unificata e della Conferenza Stato-Regioni , per le valutazioni sulla manovra di bilancio 2018-2020. Valutazioni che, di logica, dovrebbero comprendere anche la disposizione contenuta nell’articolo dedicato al settore dei giochi, e nello specifico quella che impone le Regioni di adeguare le proprie normative sui giochi così da consentire l’indizione delle gare di bingo e scommesse (entro il 30 settembre 2018).
Secondo il governo il passaggio previsto nel terzo comma dell’art. 90 della Legge di Bilancio dovrebbe, in maniera definitiva, azzerare ogni possibile questione sugli effetti di tutte le disposizioni, ordinanze, leggi regionali e provenziali delle quali da qualche anno si parla e si fanno ricorsi (nei tribunali amministrativi e non solo).
Insomma la cosa è abbastanza semplice: il termine, perentorio, mettebbe con le spalle al muro gli enti locali che, volenti o nolenti, dovranno rileggersi bene l’intesa raggiunta il 7 settembre scorso, e garantire le condizioni per trovare una allocazione ai punti di gioco. Come, lo decideranno loro.
Ma siamo sicuri che le Regioni sappiano davvero che questo è quello che è stato loro imposto di fare? Dai commenti seguiti alla intesa del 7 settembre a noi sembra sinceramente di no. E le ultime inziative prese da regioni come la Lombardia e il Piemonte e comuni come Napoli, lo confermerebbero.
Oggi è previsto un primo approccio con la svolta decisionista e determinata del Governo, vedremo come le Regioni accoglieranno la novità.
https://www.jamma.tv/mercato/giochi-leg ... nno-110311
Giochi. Legge di Bilancio obbligherà le Regioni al rispetto dell’intesa del 7 settembre. Ma loro lo sanno?
2 novembre 2017 - 13:13
(Jamma) E’ prevista per oggi a Roma la riunione , in seduta straordinaria, della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome e quindi, nel pomeriggio, della Conferenza Unificata e della Conferenza Stato-Regioni , per le valutazioni sulla manovra di bilancio 2018-2020. Valutazioni che, di logica, dovrebbero comprendere anche la disposizione contenuta nell’articolo dedicato al settore dei giochi, e nello specifico quella che impone le Regioni di adeguare le proprie normative sui giochi così da consentire l’indizione delle gare di bingo e scommesse (entro il 30 settembre 2018).
Secondo il governo il passaggio previsto nel terzo comma dell’art. 90 della Legge di Bilancio dovrebbe, in maniera definitiva, azzerare ogni possibile questione sugli effetti di tutte le disposizioni, ordinanze, leggi regionali e provenziali delle quali da qualche anno si parla e si fanno ricorsi (nei tribunali amministrativi e non solo).
Insomma la cosa è abbastanza semplice: il termine, perentorio, mettebbe con le spalle al muro gli enti locali che, volenti o nolenti, dovranno rileggersi bene l’intesa raggiunta il 7 settembre scorso, e garantire le condizioni per trovare una allocazione ai punti di gioco. Come, lo decideranno loro.
Ma siamo sicuri che le Regioni sappiano davvero che questo è quello che è stato loro imposto di fare? Dai commenti seguiti alla intesa del 7 settembre a noi sembra sinceramente di no. E le ultime inziative prese da regioni come la Lombardia e il Piemonte e comuni come Napoli, lo confermerebbero.
Oggi è previsto un primo approccio con la svolta decisionista e determinata del Governo, vedremo come le Regioni accoglieranno la novità.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 06/12/2017 - 17:14
Giochi, Baretta (Mef): “Abbiamo espresso nostre preoccupazioni sull’applicazione dell’Accordo, chiederemo un incontro con le Regioni”
06/12/2017 16:41
https://www.agimeg.it/pp2/giochi-barett ... le-regioni
“Ho espresso preoccupazioni sull’applicazione dell’Accordo che a fronte di iniziative in atto in alcuni Comuni, in particolare nella Regione Piemonte, rendono l’Accordo non applicato. Ho aggiunto che, data la sede, non era il caso di discuterne subito. Ho chiesto un confronto, formalizzeremo una richiesta alle Regioni per un incontro di chiarimento e approfondimento”. E’ quanto ha detto Pier Paolo Baretta, sottosegretario all’Economia, a margine della Conferenza Unificata odierna. “Il mio dovere era quello di segnalare una preoccupazione e chiedere un chiarimento, il presidente Bonaccini ha detto che è disposto all’incontro. Spero che l’incontro si faccia il più presto possibile”. Sulla decisione del Consiglio dei Ministri di impugnare la legge regionale della Basilicata: “Abbiamo scelto di fare un accordo per questo non è stata impugnata la legge regionale del Piemonte, perchè deliberata precedentemente. Abbiamo scelto la strada del reciproco consenso. Mi aspetto di chiarire prima insieme politicamente”. “Nell’Accordo viene definita la tabella delle slot – aggiunge -, segue un capitolo sulla salute nel quale è previsto che a fronte dei temi relativi alla salute le Regioni possono avere un atteggiamento più severo ed incisivo. L’Accordo è chiaro. Le Leggi Regionali non sono in discussione. L’approccio non è proibizionista. Il livello di offerta, ridotta del 35%, va garantito che possa operare. La contestazione alla Regione Piemonte non è sulle distanze, ma sul fatto che le loro decisioni rendono impraticabile l’ospitare nel territorio il numero di apparecchi stabilito”, conclude Baretta. gr/AGIMEG
06/12/2017 16:41
https://www.agimeg.it/pp2/giochi-barett ... le-regioni
“Ho espresso preoccupazioni sull’applicazione dell’Accordo che a fronte di iniziative in atto in alcuni Comuni, in particolare nella Regione Piemonte, rendono l’Accordo non applicato. Ho aggiunto che, data la sede, non era il caso di discuterne subito. Ho chiesto un confronto, formalizzeremo una richiesta alle Regioni per un incontro di chiarimento e approfondimento”. E’ quanto ha detto Pier Paolo Baretta, sottosegretario all’Economia, a margine della Conferenza Unificata odierna. “Il mio dovere era quello di segnalare una preoccupazione e chiedere un chiarimento, il presidente Bonaccini ha detto che è disposto all’incontro. Spero che l’incontro si faccia il più presto possibile”. Sulla decisione del Consiglio dei Ministri di impugnare la legge regionale della Basilicata: “Abbiamo scelto di fare un accordo per questo non è stata impugnata la legge regionale del Piemonte, perchè deliberata precedentemente. Abbiamo scelto la strada del reciproco consenso. Mi aspetto di chiarire prima insieme politicamente”. “Nell’Accordo viene definita la tabella delle slot – aggiunge -, segue un capitolo sulla salute nel quale è previsto che a fronte dei temi relativi alla salute le Regioni possono avere un atteggiamento più severo ed incisivo. L’Accordo è chiaro. Le Leggi Regionali non sono in discussione. L’approccio non è proibizionista. Il livello di offerta, ridotta del 35%, va garantito che possa operare. La contestazione alla Regione Piemonte non è sulle distanze, ma sul fatto che le loro decisioni rendono impraticabile l’ospitare nel territorio il numero di apparecchi stabilito”, conclude Baretta. gr/AGIMEG
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 07/12/2017 - 15:36
Giochi, Baretta (MEF): “Auspichiamo che monitoraggio Piemonte porti a rispetto accordo”
07/12/2017 14:40
https://www.agimeg.it/personaggi/giochi ... to-accordo
“La riduzione e la qualificazione dell’offerta sono un comune obiettivo finalizzato a tutelare la salute e la sicurezza pubblica, anche attraverso il contrasto delle derive patologiche del gioco d’azzardo. L’intesa condivisa da tutte le Regioni con il Governo il 7 settembre va in questa direzione”. E’ quanto ha dichiarato il sottosegretario Pier Paolo Baretta a seguito dell’incontro odierno con il presidente della Regione Piemonte Chiamparino, “un incontro cordiale, nel quale con il presidente Chiamparino, il presidente del consiglio Laus e gli assessori Pentenero e Saitta abbiamo avuto modo di chiarire le reciproche posizioni. La legge regionale del Piemonte – ha detto Baretta – presenta aspetti più restrittivi rispetto agli equilibri condivisi nell’intesa. Confido che il monitoraggio annunciato da Chiamparino consentirà, nel tempo che ci separa dalle gare del prossimo autunno, di perseguire un approccio progressivo che porti a una soluzione positiva nell’applicazione di quanto previsto dall’accordo in Conferenza”. cr/AGIMEG
07/12/2017 14:40
https://www.agimeg.it/personaggi/giochi ... to-accordo
“La riduzione e la qualificazione dell’offerta sono un comune obiettivo finalizzato a tutelare la salute e la sicurezza pubblica, anche attraverso il contrasto delle derive patologiche del gioco d’azzardo. L’intesa condivisa da tutte le Regioni con il Governo il 7 settembre va in questa direzione”. E’ quanto ha dichiarato il sottosegretario Pier Paolo Baretta a seguito dell’incontro odierno con il presidente della Regione Piemonte Chiamparino, “un incontro cordiale, nel quale con il presidente Chiamparino, il presidente del consiglio Laus e gli assessori Pentenero e Saitta abbiamo avuto modo di chiarire le reciproche posizioni. La legge regionale del Piemonte – ha detto Baretta – presenta aspetti più restrittivi rispetto agli equilibri condivisi nell’intesa. Confido che il monitoraggio annunciato da Chiamparino consentirà, nel tempo che ci separa dalle gare del prossimo autunno, di perseguire un approccio progressivo che porti a una soluzione positiva nell’applicazione di quanto previsto dall’accordo in Conferenza”. cr/AGIMEG
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Giochi, Bianco (ANCI): “Questione giochi verrà discussa nella prossima Conferenza Unificata”; ma la Lombardia va con
Messaggioda scommettitore siracusano » 07/12/2017 - 16:43
Giochi, Chiamparino (pres. Regione Piemonte): “Nostra legge più restrittiva, ma in vigore. Monitoreremo con attenzione questi primi mesi di attuazione”
07/12/2017 16:37
https://www.agimeg.it/pp2/giochi-chiamp ... attuazione
“Un incontro cordiale, come sempre: il sottosegretario ci ha illustrato il percorso che il Governo intende portare avanti di qui all’autunno, ispirato all’obiettivo del contrasto alla ludopatia e al gioco d’azzardo patologico. La nostra legge, come noto, ha tratti più restrittivi. È in vigore, e, come prevede la legge medesima, siamo impegnati a monitorare con attenzione questi primi mesi di attuazione”. Sono queste le parole del presidente della Regione Piemonte Sergio Chiamparino a seguito di un incontro che si è tenuto oggi con il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta e a cui hanno partecipato il presidente del consiglio regionale Mauro Laus, gli assessori Antonio Saitta e Gianna Pentenero. cdn/AGIMEG
07/12/2017 16:37
https://www.agimeg.it/pp2/giochi-chiamp ... attuazione
“Un incontro cordiale, come sempre: il sottosegretario ci ha illustrato il percorso che il Governo intende portare avanti di qui all’autunno, ispirato all’obiettivo del contrasto alla ludopatia e al gioco d’azzardo patologico. La nostra legge, come noto, ha tratti più restrittivi. È in vigore, e, come prevede la legge medesima, siamo impegnati a monitorare con attenzione questi primi mesi di attuazione”. Sono queste le parole del presidente della Regione Piemonte Sergio Chiamparino a seguito di un incontro che si è tenuto oggi con il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta e a cui hanno partecipato il presidente del consiglio regionale Mauro Laus, gli assessori Antonio Saitta e Gianna Pentenero. cdn/AGIMEG
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti






